Дело № 2-71/2023 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 18 января 2023 г.

Егорьевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Полянской С.М. секретаря судебного заседания Гурьевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению капитального строительства, к ФИО2 о внесении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчиков Управление капитального строительства, ФИО2 о внесении за ФИО1 страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в соответствии ФЗ - «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ.

В обосновании заявленных требований указано, что ФИО1 более 7 лет отработал на разных должностях в строительных предприятиях, где работа была связана с вредными и тяжелыми условиями труда. ФИО1 обратился с заявлением в ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> по Воскресенскому муниципальному району М.О, о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочно страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях от 28.12.2013г. № 400-ФЗ» ФИО1 было отказано, в связи с отсутствием требуемого льготного стажа. Не согласившись с данным решением УПФР от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обратился в суд с иском о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии. Решением Воскресенского городского суда М.О. от ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу № ФИО1 исковое заявление было удовлетворено. Судом было признано решение ГУ ГУПФ РФ № об отказе в зачисление в льготный стаж по Списку № периодов работы /ФИО1/ от ДД.ММ.ГГГГ за №, частично незаконным.

По Списку № были включены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, когда истец работал в должности мастера СМУ-5 треста «Мособлстрой №», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, когда он работал в должности прораба отдела капитального строительства в ООО «Чеком-сервис», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, когда работал в должности производителя работ в ООО «Инвестиционно-Строительная компания Славянская». По периодам работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, когда истец работал в должности производителя работ в ЗАО «Управление Капитального Строительства» было установлено, что данная организация не перечисляла за ФИО1 страховые взносы на обязательное пенсионное страхование. Ответчик своими неправомерными действиями, связанными с неуплатой страховых взносов за вышеуказанный период, лишил истца права на назначение досрочной трудовой пенсии, в связи с чем, истец просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика – ЗАО «Управление капитального строительства» в лице директора ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ФИО2 по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Указал, что ЗАО «Управление капитального строительства» ликвидировано, в связи с чем, произвести отчисления не предоставляется возможным.

Представитель третьего лица Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> по доверенности ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как определено ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", сведения о застрахованных лицах представляются страхователями.

Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения (за исключением сведений, предусмотренных пунктом 2.3 статьи 11 настоящего Федерального закона) о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.

В силу положений ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются: лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации.

Согласно ст. 14 указанного Федерального закона, страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.

Согласно ст. 15 указанного Федерального закона, застрахованные лица имеют право беспрепятственно получать от работодателя информацию о начислении страховых взносов и осуществлять контроль за их перечислением в Пенсионный фонд Российской Федерации.Судом установлено, что истец ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ЗАО «Управление капитального строительства» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 обратился с заявлением в ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> по Воскресенскому муниципальному району М.О, о досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочно страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях от 28.12.2013г. № 400-ФЗ» ФИО1 было отказано, в связи с отсутствием требуемого льготного стажа.

Не согласившись с данным решением УПФР от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обратился в суд с иском о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии.

Решением Воскресенского городского суда М.О. от ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу № исковое заявление было удовлетворено. Судом решено признать решение Государственного учреждения -Главного Управления Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> об отказе в зачислении в льготный стаж по Списку № периодов работы ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ за № частично незаконным. Обязать Государственное учреждение -Главного Управления Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> засчитать в льготный стаж ФИО1, периоды работы по Списку №, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 п. I п.п.2 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», следующие периоды работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -в должности мастера в CMY-5 Треста «Мособдстрой №»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - в должности мастера СМУ-5 треста «Мособястрой №»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - в должности прораба отдела капитального строительства в ООО «Чеком-сервис»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - должности производителя работ в ООО «Инвестиционно-Строительная компания Славянская».

Согласно ответу ИФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на основании ст. 21.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Управление Капитального строительства» исключено и ЕГРЮЛ в связи с наличием данных о недостоверности сведений о юридическом лице.

Согласно уведомлению о снятии с регистрационного учета юридического лица, ЗАО «Управление Капитального строительства» снято с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией.

Статьей 419 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.)

Пунктом 3 ст. 49 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

В соответствии с п. 9 ст. 63 Гражданского кодекса РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном Законом о государственной регистрации юридических лиц.

Поскольку из ответа ИФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что внесена запись от ДД.ММ.ГГГГ об исключении юридического лица ЗАО «Управление Капитального строительства», правопреемства на стороне ответчика не имеется, оценивая в совокупности вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о внесении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в соответствии с ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ от ДД.ММ.ГГГГ №212-ФЗ.

ФИО2 не является надлежащим ответчиком по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Управлению капитального строительства, к ФИО2 о наложении обязанности на ЗАО «Управление капитального строительства» в лице ФИО2 внесении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в соответствии с ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ от ДД.ММ.ГГГГ №212-ФЗ, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Полянская С.М.