Дело №2-630/2023

74RS0019-01-2023-001336-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2023 года г. Касли

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Янковской С.Р.,

при секретаре Михеевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 501 рубль 02 копейки, в том числе: сумма срочного кредита 79 500 рублей 00 копеек, сумма просроченного кредита 30 250 рублей 00 копеек, сумма процентов за пользование кредитом 8 509 рублей 14 копеек (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), пени по просроченному возврату кредита 1013 рублей 43 копейки, пени по просроченному возврату процентов 228 рублей 45 копеек, а также просит взыскать предусмотренные кредитным договором проценты в размере 15% годовых, представляющие собой плату за кредит, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга (кредита), взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3590 рублей 02 копейки, расходы истца по отправке заказного письма в адрес ответчика в размере 113 рублей 10 копеек, расходы истца по отправке иска в адрес ответчика ценным заказным письмом в размере 289 рублей 20 копеек.

В обоснование иска указал, что ответчику ФИО1 на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен кредит в размере 140 000 рублей под 15% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и до настоящего времени ответчик не исполняет график погашения кредита, не возвратил АКБ «Челиндбанк» (ПАО) часть кредита в сумме 30 250 рублей 00 копеек. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не внесена на счет истца плата за пользование кредитом в сумме 8 509 рублей 14 копеек, предусмотренная п.4,6 кредитного договора. Нарушение ответчиком сроков оплаты кредита влечет за собой применение банком штрафных санкций в виде неустойки, предусмотренной п.12 кредитного договора, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время составила 1013 рублей 43 копейки, а также применение неустойки за несвоевременную уплату процентов по кредиту, предусмотренную п.12 кредитного договора, за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в размере 228 рублей 45 копеек. ДД.ММ.ГГГГ в целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика заказное письмо с предложением добровольно погасить образовавшуюся кредитную задолженность. Последний раз денежные средства от заемщика в банк поступали ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 297 рублей 66 копеек.

В судебном заседании представитель истца акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ПАО) ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила об отсутствии платежей в счет возмещения задолженности по кредитному договору со стороны ответчика на дату судебного заседания, после ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, который надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, об отложении слушания не просил, ходатайств не направил.

Выслушав представителя истца, исследовав все материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковые требования акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение очередной части займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 2 ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Таким образом, при нарушении заемщиком сроков погашения займа требовать расторжения кредитного договора вправе кредитор. И если решение суда не исполняется, то кредитор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму кредита, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы кредита.

Судом установлено, что между Акционерным коммерческим банком Челиндбанк» (ПАО) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ФИО1 получил денежные средства на потребительские цели в размере 140 000 рублей 00 копеек, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой 15 процентов годовых.

Ответчик ФИО1 в соответствии с указанным кредитным договором получил денежные средства в размере 140 000 рублей, что подтверждается ордером-распоряжением о выдаче (погашении) кредита б/н от ДД.ММ.ГГГГ, из чего следует, что Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (ПАО) со своей стороны исполнил обязательство перед заемщиком в полном объеме.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, в случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,05% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Постановлением Пленумов Верховного суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», п.51 Постановления Пленумов Верховного суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 01.07.1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации» указывается на то, что в соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ займодавец вправе требовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами в установленном договоре размере до дня фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита.

В нарушение п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, ФИО1 не надлежащим образом исполняет график погашения кредита, и не возвратил АКБ «Челиндбанк» (ПАО) часть кредита в размере 30 250 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не внесена на счет истца плата за пользование кредитом в сумме 8 509 рублей 14 копеек. Нарушение ответчиком сроков оплаты кредита повлекло за собой применение банком штрафных санкций в виде неустойки, предусмотренной п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, которая составила 1013 рублей 43 копейки, а также применение неустойки за несвоевременную уплату процентов по кредиту, предусмотренную п.12 кредитного договора, за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в размере 228 рублей 45 копеек.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Представителем истца произведен расчет суммы задолженности по кредитному договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 119 501 рубль 02 копейки, в том числе: сумма срочного кредита 79 500 рублей 00 копеек, сумма просроченного кредита 30 250 рублей 00 копеек, сумма процентов за пользование кредитом 8 509 рублей 14 копеек (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), пени по просроченному возврату кредита 1013 рублей 43 копейки, пени по просроченному возврату процентов 228 рублей 45 копеек.

Суд приходит к убеждению, что сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцом рассчитана в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчик ФИО1 уведомлен об образовавшейся задолженности, возражений до рассмотрения дела по существу не заявлено.

В соответствии со ст.317.1, ст.809 Гражданского кодекса РФ, в случае если договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства подлежат начислению проценты, они начисляются за весь период пользования денежными средствами в размере, установленном договором. Проценты выплачиваются до дня возврата всей суммы займа. Из чего следует, что на момент обращения в суд истец не может определить размер процентов в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ответчиком за пользование кредитом до дня его фактического возврата.

С учетом изложенного, подлежат удовлетворению заявленные исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 процентов, за пользование кредитом, представляющие собой плату за кредит на непогашенную часть кредита, составляющую на ДД.ММ.ГГГГ 109 750 рублей 00 копеек, в размере 15% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга, при этом при уменьшении суммы основного долга подлежат начислению проценты на фактический остаток задолженности по основному долгу.

На основании ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе почтовые расходы.

С учетом изложенного, в пользу истца акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ПАО) с ответчика ФИО1 подлежат возмещению расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3590 рублей 02 копейки, а также почтовые расходы в размере 113 рублей 10 копеек, 289 рублей 20 копеек, всего 402 рубля 30 копеек, так как данные суммы являются издержками банка.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать досрочно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан отделением ГУ МВД России по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ), в пользу акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 501 (сто девятнадцать тысяч пятьсот один) рубль 02 копейки, в том числе: сумму срочного кредита 79 500 рублей 00 копеек, сумму просроченного кредита 30 250 рублей 00 копеек, сумму процентов за пользование кредитом 8 509 рублей 14 копеек (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), пени по просроченному возврату кредита 1013 рублей 43 копейки, пени по просроченному возврату процентов 228 рублей 45 копеек, в возмещение государственной пошлины 3590 рублей 02 копейки, издержек, связанных с отправкой писем должнику, 402 рубля 30 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ГУ МВД России по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ), в пользу акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ПАО) проценты за пользование кредитом, представляющие собой плату за кредит на непогашенную часть кредита, составляющую на ДД.ММ.ГГГГ 109 750 рублей, в размере 15% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, в течение одного месяца с даты его вынесения в окончательной форме через Каслинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья Янковская С.Р.