Дело № 2-363/2023 Копия

УИД № 14RS0033-01-2023-000414-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Чурапча 14 августа 2023 года

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Матвеева Г.Г. единолично,

при секретаре Платоновой Л.Г.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта о нахождении у него на иждивении умершего ФИО3.

В обоснование заявления указывается, что семья ФИО4 проживала в <адрес>, с ними жил ФИО2 (Убай Куоста), который вероятно является родственником по линии отца, впоследствии он женился на девушке Евдокие Ивановне, у них родился сын ФИО3, который с рождения по самой смерти жил в семье ФИО4, он фактически является его братом, он в течение 67 лет был полноправным членом их семьи, как родной сын и брат. Родители у ФИО3 умерли рано, отец трагически погиб при ДТП, а мать была болезненной, после гибели мужа долго не прожила, и с тех пор ФИО3 остался, воспитывался в их семье. В 1966 году семья ФИО4 переехала в <адрес>, обосновалась на <адрес>, где до сих пор проживает. ФИО3 никогда не был женат, детей не имел, кроме них других родственников у него не было, недвижимости и другой собственности не имел. В 2017 году его постиг обширный инсульт, стал лежачим больным, инвали<адрес> группы, нуждался в постоянном уходе, заявитель в течение пяти с половиной лет ухаживал за ним, до дня его смерти. Обращался в архив и ЗАГС по поводу родства его родителей, но поиски не дали результатов. Установить данный факт в ином порядке не представляется возможным. Спора о праве не имеется. В связи с чем, в целях оформления документов по выдаче вклада ФИО3 в Чурапчинском филиале «Алмазэргиэнбанка» оставшегося после его смерти, для установления ограды, памятника на могиле умершего, с указанным заявлением обратился в суд.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании свое заявление поддержал полностью, просит его удовлетворить и пояснил, что установление факта нахождения на его иждивении покойного брата ФИО3 нужно для оформления документов по выдаче вклада ФИО3 в Чурапчинском филиале «Алмазэргиэнбанка» оставшегося после его смерти, для установления ограды, памятника на могиле умершего.

Свидетели ФИО6, ФИО7 и ФИО8 в судебном заседании показали, что покойный ФИО3 воспитывался и жил до самой смерти в семье ФИО4, воспитывался как сын и брат ФИО1, подтвердили, что в последнее время он находился на иждивении у ФИО1, являлся инвали<адрес> группы, нуждался в постоянном уходе, поскольку с ним случился инсульт и его признали инвали<адрес> группы.

Суд, выслушав доводы заявителя, показания свидетелей, изучив имеющиеся материалы дела,

приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, п.2 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, в том числе факты нахождения на иждивении.

Из свидетельства о смерти от <ДАТА> серии № №, выданной Отделом Управления ЗАГС при Правительстве PC (Я) по Чурапчинскому улусу (району), следует, что ФИО3, <ДАТА> года рождения, уроженец <адрес>, умер <ДАТА> в <адрес> улуса PC (Я) РФ.

Покойный ФИО3, согласно паспорта 9803 № имеет регистрацию по адресу: <адрес>.

Согласно справки Администрации МО «Чурапчинский наслег» от <ДАТА> ФИО3, <ДАТА> г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>, действительно по день смерти проживал по указанному адресу.

Согласно справки Администрации МО «Чурапчинский наслег» от <ДАТА> ФИО3, <ДАТА> г.р., умерший <ДАТА>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, родственников и членов семьи не имеет.

Согласно справки Администрации МО «Чурапчинский наслег» от <ДАТА> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>, родственников и членов семьи не имеет.

Также, нахождение на иждивении покойного ФИО3 у заявителя ФИО1 подтверждается письменными показаниями ФИО9, ФИО10, ФИО11

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО9 следует, что она с детства помнит, что в семье ФИО4 кроме своих детей воспитывался ФИО3, про которого говорили, что он их брат. Родители ФИО3 умерли рано и он остался воспитываться в семье ФИО4. После смерти родителей ФИО1 жил с ним.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО10 следует, что она хорошо знает семью ФИО4, их детей и родственников. ФИО4 жили по соседству в <адрес> наслега Чурапчинского улуса, с их детьми она росла вместе, учились в одной школе. Родители ФИО3 умерли рано, и он остался воспитываться в семье ФИО4, потом они переехали жить в <адрес> и ФИО3 тоже уехал с ними, и жил с ними по самый день смерти, жили они по <адрес>. Когда у ФИО3 случился инсульт ФИО4 в течение 5-6 лет ухаживал за ним, весной этого года он умер от тяжелой болезни и ФИО5 похоронил его в <адрес> рядом с его родителями. Подтверждает, что ФИО3 был приемным сыном семьи ФИО4 и приходится ФИО4 его братом.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО11 следует, что она является родной сестрой ФИО4, с малых лет помнит, что с ними вместе жил ФИО3, родители у него умерли рано, он осиротел и остался воспитываться в их семье. ФИО3 не женился, детей, родственников не имеет, так и до конца своей жизни жил в их доме по <адрес>. Когда у ФИО3 случился инсульт ему установили инвалидность 1 группы, его брат - ФИО4 в течение 5-6 лет ухаживал за ним, после смерти брат похоронил его в <адрес> рядом с его родителями. Подтверждает, что ФИО3 фактически приходится им братом.

Согласно справки СМЭ-2013 № ФИО3, <ДАТА> г.р., проживающему по адресу: РС(Я), Чурапчинский улус, <адрес>, <ДАТА> установлена инвалидность 1 группы бессрочно, по общему заболеванию.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом.

Согласно п.2 и 3 ст. 1148 ГК РФ, к наследникам по закону относятся граждане, которые не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. При отсутствии других наследников нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Согласно разъяснениям, приведенным в подпункте «в» пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА> № «О судебной практике по делам о наследовании», находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Факт совместного проживания в частном доме и ведение общего хозяйства, а также в последующем нахождения умершего у заявителя на иждивении подтвержден соответствующими документами о регистрации по месту пребывания, справкой МСЭ, а также показаниями свидетелей. При этом суд не исключает, что помощь умершего заявителю не была единственным его источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у заявителя, какого-либо собственного дохода (заработка, пенсии).

Таким образом, оценив доказательства в совокупности, признавая отсутствие, какого-либо спора о праве, а также учитывая, что установление факта о нахождении на иждивении необходимо заявителю ФИО4 для оформления документов по выдаче вклада ФИО3 в Чурапчинском филиале «Алмазэргиэнбанка» оставшегося после его смерти, для установления ограды, памятника на могиле умершего, что на момент его смерти, он и заявитель проживали вместе, учитывая, что ФИО1 в течение пяти с половиной лет ухаживал за лежачим больным инвали<адрес> группы, суд находит заявление ФИО1 об установлении факта о нахождении на его иждивении покойного ФИО3 подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199, 264-268 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, – удовлетворить.

Установить юридический факт о нахождении ФИО3, <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес> Якутской АССР, умершего <ДАТА>, на иждивении у гражданина ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № №).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья п/п Матвеев Г.Г.

Копия верна, судья Матвеев Г.Г.

Решение изготовлено в окончательной форме 14 августа 2023 года.