УИД 35RS0015-01-2024-000053-63
Дело № 2-57/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Кичменгский Городок 28 февраля 2025 года
Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Шемякиной Р.В.,
при секретаре Суворовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО7, ФИО8, ФИО2, администрации Кичменгско-Городецкого муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО7, ФИО8, ФИО2, администрации Кичменгско-Городецкого муниципального округа Вологодской области о признании за ней в порядке наследования по закону права собственности на квартиру, с кадастровым номером №, площадью 54,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование исковых требований указано, что мать с 1970 года работала в Кичменгско-Городецком леспромхозе, где в 1982 году семье была предоставлена указанная квартира. В 1983 году в квартиру был вселен сожитель матери ФИО1. Ни мать, ни дети не знали о том, что в 1995 году квартира была передана по договору приватизации матери и сожителю. Мать при жизни считала квартиру своей собственной. После смерти матери она фактически в течение 6 месяцев вступила в наследство, так как осуществила похороны матери, приняла меры по сохранности наследственного имущества, несет расходы по содержанию квартиры.
Истец ФИО9 в судебном заседании иск поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила не распределять судебные расходы по делу.
Представитель истца, адвокат Пирогова О.М. иск поддержала.
Ответчик ФИО10 в судебном заседании иск ФИО9 признала, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила.
Ответчики ФИО11, ФИО12, представитель администрации Кичменгско-Городецкого муниципального округа Вологодской области в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.
Третьи лица без самостоятельных требований: нотариус по Кичменгско-Городецкому нотариальному округу, представитель ФКУ «Управление Росреестра по Вологодской области» в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования ФИО9 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2).
Вышеуказанные действия наследник должен совершить в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ).
Материалами дела установлено следующее.
Согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ семье ФИО4 предоставлена квартира по адресу: <адрес> (л.д.33-34).
Согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан от 10.01.1995 ФИО4 и ФИО5 передана в совместную собственность квартира по адресу: <адрес>, состоящая из двух комнат. Договор подписан ФИО13 и ФИО1 лично, поэтому утверждение истца о том, что мать не знала об участии ФИО1 в приватизации квартиры, не соответствуют действительности. Договор заключен до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и зарегистрирован в установленном на момент заключения сделки порядке – в сельской администрации Городецкой за № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется подпись должностного лица и печать органа местного самоуправления (л.д.35).
Поскольку соглашение об определении долей в спорной квартире между собственниками не заключено, их доли в квартире следует признать равными, то есть по ? доле.
Из выписки из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от 10.02.2025 следует, что помещение, с кадастровым номером №, назначение – жилое, вид жилого помещения – квартира, площадью 53 кв.м., расположено по адресу: <адрес>, дата присвоения кадастрового номера 24.11.2011, сведения, необходимые для заполнения раздела 2 выписки (сведения о зарегистрированных правах), отсутствуют. Объект недвижимого имущества принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости, о чем имеется запись Едином реестре недвижимости от 10.11.2023 за №У.
ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, на момент открытия наследства постоянно проживал по адресу: <адрес> вместе с ФИО13, ФИО10, ФИО14, ФИО15, наследственное дело к имуществу ФИО1 в нотариальной конторе не открывалось, информацией о составлении им завещания суд не располагает.
Учитывая, что ФИО1 и ФИО13 не состояли в браке, ФИО10, ФИО14, ФИО15 не являются родственниками ФИО16, а поэтому все не могут быть призваны к наследованию имущества после его смерти.
Сведениями о наследниках по закону после смерти ФИО1 суд не располагает, право муниципальной собственности на выморочное имущество за администрацией округа не установлено.
ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, на момент открытия наследства постоянно была зарегистрирована по адресу: <адрес>, где проживала одна, наследственное дело к имуществу ФИО13 в нотариальной конторе не открывалось.
Согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан ФИО13 принадлежит право собственности на спорную квартиру в ? доле.
Наследниками по закону 1 очереди после смерти ФИО13 являются её дети: ФИО9, ФИО11, ФИО10, ФИО12
Суд не располагает сведениями об иных наследниках по закону 1 очереди после смерти ФИО13
В подтверждение доводов о фактическом принятии наследства после смерти матери ФИО9 в материалы дела предоставлены квитанции об оплате за электроэнергию по адресу: <адрес>, выданных ОАО «Вологдаэнергосбыт» Кич-Городецкое представительство, согласно которых внесена плата за электроэнергию 27.03.2013 в размере 583,65 рублей, 07.05.2013 в размере 153,75 рублей, что свидетельствует о том, что она совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, так как произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (ч.2 ст.1153 ГК РФ).
Таким образом, ФИО9 является единственным наследником по закону 1-ой очереди после смерти матери, фактически принявшим наследство.
Доводы истца о принадлежности матери квартиры на основании ордера не могут служить основанием для признания за наследником права собственности на квартиру, так как по ордеру наследодатель приобрел право владения и пользования квартирой, а не право собственности.
Поскольку ФИО9 является наследником после смерти матери, фактически принявшим наследство, ею предоставлены документы, подтверждающие принадлежность наследодателю квартиры в ? доле, за ней следует признать право собственности на квартиру в ? доле.
От взыскания расходов по оплате государственной пошлины с ответчиков истец отказался.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить частично.
Признать за ФИО3 (паспорт № №, выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к.п. 350-017) право общей долевой собственности на помещение, с кадастровым номером №, назначение – жилое, вид жилого помещения – квартира, площадью 53 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, доля в праве – ? (одна вторая).
В оставшейся части в удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 28.02.2025.
Судья - Р.В.Шемякина