УИН 64RS0010-01-2023-001096-31 Дело № 5-1-45/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания.

10 июля 2023 года г.Вольск.

Вольский районный суд Саратовской области в составе судьи Давыдова А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

23.12.2022 года в 20 часов 00 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты> регион, осуществляя движение около дома 255 «А» по ул. Комсомольской в г Вольске Саратовской области, не уступил дорогу пешеходам Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, переходящим через проезжую часть но нерегулируемому пешеходному переходу и осуществил наезд на последних.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №2 были причинены компрессионный перелом тела первого поясничного позвонка, подкожная гематома левого предплечья – повреждения, расценивающиеся в совокупности и механизме единой травмы как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровью продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), пешеходу Потерпевший №1 была причинена тупая травма левого коленного сустава с проявлениями гемартроза, - повреждение, расценивается как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровью продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Диспозиция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Тем самым ФИО1 нарушил п.п.1.5, 14.1 ПДД РФ, и совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения при обстоятельствах, приведенных выше, признал полностью. Показал, что управлял данным автомобилем, принадлежащим его матери, в темное время суток и при плохой видимости из-за тумана. Впереди двигавшийся автомобиль затормозил перед пешеходным переходом, а он, чтобы избежать столкновения с ним, стал объезжать его слева. Только после этого он перед собой заметил пешеходов- мужчину и женщину, применил торможение, но не смог остановить автомобиль, в связи с чем на пешеходном переходе сбил потерпевших. После ДТП он был в шоке, не скрывался, пытался вызвать «скорую помощь». В качестве компенсации причиненного морального вреда его родители предлагали потерпевшим 100 000 рублей, однако они настаивают на выплате 300 000 рублей. Он самостоятельно перевел потерпевшей А. 30000 рублей. Также он приобретал после ДТП для потерпевших необходимые дорогостоящие медицинские изделия: наколенник для А., корсет для А.. Он приносит извинения потерпевшим, просит не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевший А. показал, что в указанное время вместе супругой А. переходил дорогу на ул.Комсомольской г.Вольска по нерегулируемому пешеходному переходу, слева направо. Предварительно они убедились, что их пропускает автомобиль, который остановился на проезжей части перед пешеходным переходом. Когда они находились на пешеходном переходе, двигавшаяся со стороны ул. Петровского автомашина допустила наезд на А., которая, падая, подбила его в левую ногу. В результате ДТП они получили травмы и находились на лечении.

Потерпевшая Потерпевший №2 подтвердила показания своего мужа, потерпевшего А., и дала аналогичные показания. При этом настаивала на назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечания к данной статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно пункту 14.1. ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо показаний потерпевших и его показаний, объективно подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом от 23.12.2022 года, согласно которому в 20 ч поступило сообщение о том, что в МО МВД России «Вольский» Саратовской области в 12 ч 55 мин поступило сообщение о том, что у заправки ТНК автомобиль <данные изъяты> сбил пешехода.

Рапортами сотрудников полиции о поступлении сообщений об обращении за оказанием медицинской помощи в Вольскую районную больницу А. и А..

Протоколом об административном правонарушении от 21.06.2023 г.

Схемой места совершения административного правонарушения, которая полностью соответствует обстоятельствам совершения административного правонарушения, указанным в данном постановлении и в протоколе об административном правонарушении.

Заключением эксперта №218, согласно которому у Потерпевший №2. ДД.ММ.ГГГГ имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты> расцениваются в совокупности и механизме единой травмы, как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровью продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (Постановление правительства РФ № 522 от 2007 г., п.7.1 приказа Минздравсоцразвития №194н от 2008г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Заключением эксперта №179, согласно которому у Потерпевший №2. ДД.ММ.ГГГГ имелось следующее телесное повреждение: <данные изъяты>, расценивается как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровью продолжительностью более 21 дня.(Постановление правительства РФ №522 от 2007г., п.7.1 приказа Минздравсоцразвития №194н от 2008 г.)

Иными письменными материалами дела.

В судебном заседании также допрошены по ходатайству ФИО1 в качестве свидетелей А. и Г.

При этом А. показал, что ФИО1 является его племянником. На место ДТП он(А.) прибыл сразу же после того, как узнал о случившемся. Видимость была плохой. Он и другие их родственники приехали в ЦРБ г. Вольска, куда на машине «Скорой помощи» доставили потерпевших, принимали меры, чтобы пострадавшим была оказана вся необходимая помощь.

Из показаний Г. следует, что в момент ДТП автомобилем действительно управлял ФИО1 Он же находился в автомобиле Киа в качестве пассажира на переднем пассажирском сидении, был занят телефоном и сам момент ДТП не видел, а после него был в шоке и убежал. Когда вернулся, ФИО1 принимал меры к тому, чтобы оказать помощь потерпевшим- мужчине и женщине, находившимся на пешеходном переходе.

Показания свидетелей А. и Г. не опровергают факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и не свидетельствуют о его невиновности.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, и достаточными для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; частичная добровольная компенсация лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного потерпевшей А. морального вреда, принятие мер к оказанию медицинской помощи потерпевшим, приобретение медицинских изделий, необходимых потерпевшим в связи с полученными в результате совершения правонарушения повреждениями.

Согласно представленным материалам, ФИО1 характеризуется исключительно положительно.

Вместе с тем, в результате нарушения им Правил дорожного движения был причинен на пешеходном переходе вред здоровью средней тяжести двум потерпевшим.

Доводы ФИО1 о том, что им принесены извинения потерпевшим, принимались меры к частичной компенсации причиненного правонарушением морального вреда потерпевшей А., для чего ей перечислены 30000 рублей, приобретены необходимые потерпевшим медицинские изделия по их просьбе, сами по себе, не свидетельствуют о необходимости применения к нему наказания в виде штрафа.

Учитывая все обстоятельства дела, личность ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения специального права, предоставленного физическому лицу, но в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права водительского удостоверения.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об АП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Давыдов А.П.