РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2023 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Мизурова А.С.,

при секретаре Братцевой Н.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о включении доли в жилом помещении в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о включении доли в жилом помещении в состав наследственной массы. В обоснование иска указала, что она и ФИО2, действующая также в интересах несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются наследополучателями наследства оставшегося после ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ В наследственную массу входит квартира, расположенная по адресу: <адрес> зарегистрированная на праве собственности за наследодателем. ДД.ММ.ГГГГ решением Автозаводского районного суда распределены доли в указанной квартире следующим образом: -8/30 доли выделены ФИО4; - 8/30 доли выделены ФИО2; - 2/30 выделены несовершеннолетней ФИО3, - 12/30 выделены ФИО1. В настоящее время зарегистрировать доли по решению суда не представляется возможным, так как квартира находится под обременением ипотеки в силу закона. При обращении к нотариусу за вступлением в наследство на выделенные в судебном порядке 8/30 доли в квартире оставшихся после смерти ФИО4, нотариус пояснил, что в связи с тем, что согласно выписки из ЕГРН умерший является собственником всей квартиры без решения суда включить в наследственную массу 8/30 доли не представляется возможным.

В судебном заседании истец исковое заявление поддержала, настаивала на удовлетворении заявленных ей требований.

Ответчик ФИО2, в зал судебного заседания не явилась, предоставила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования просила удовлетворить (л.д.22).

Третье лицо нотариус ФИО5 в зал судебного заседания не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлена надлежащим образом. До момента начала рассмотрения гражданского дела от нотариуса ФИО5 поступило заявление, в котором последняя просит рассмотреть дело без её участия (л.д.25).

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему выводу.

Согласно положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Как указано в и. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 и п. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО1 является дочерью ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5)

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти серии № № (л.д. 6)

Обратившись в суд, истец указала, что после смерти отца осталось наследство, в состав которого, помимо прочего, входит квартира, расположенная по адресу: <адрес>

В судебном заседании достоверно установлено, подтверждено представленными письменными доказательствами, не оспорено ответчиком по делу и то обстоятельство, что в период брака ФИО4, приобрел в общую совместную собственность квартиру по адресу <адрес> на что ФИО2 дала свое согласие. Стоимость данного жилого помещения на момент покупки составляла 1 700 000 рублей, из которых 595 000 рублей выплачены наличными деньгами, сумма в размере 1 105 000 – из средств кредита, предоставленного Банк ВТБ 24. В целях исполнения обязательств по кредитному договору, ФИО2 были предоставлены средства материнского (семейного капитала) на сумму 453 028 рублей.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем указанного недвижимого имущества с кадастровым номером <адрес>, является ФИО4 Основанием государственной регистрации является договор купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств (л.д. 7-9).

Как следует из решения Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, определены доли в указанной квартире следующим образом: -8/30 доли выделены ФИО4; - 8/30 доли выделены ФИО2; - 2/30 выделены несовершеннолетней ФИО3, - 12/30 выделены ФИО1 (л.д.10-14).

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

С учетом изложенного выше, суд находит требования истца о включении в наследственную массу 8/30 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащих по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, заявленными обосновано и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<адрес> №) к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<адрес> №) о включении доли в жилом помещении в состав наследственной массы - удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы открывшейся после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 8/30 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 13.10.2023 г.

Судья А.С. Мизуров