Постановление по делу № 5-692/2022 от 12.09.2022 | Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область)

УИД: 56RS0009-01-2022-003504-28

№5-692/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 сентября 2022 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Яшниковой В.В.,

при секретаре Мажитовой Я.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мегаспорт», <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ООО «Мегаспорт» совершило административное правонарушение – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина) ответственность за совершение которого, предусмотрена ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

27.05.2022 года в 10:00 часов при проведении внеплановой выездной проверки по адресу: <...>, в деятельности ООО «Мегаспорт», выявлены следующие нарушения:

1. В момент проведения осмотра гардероб не эксплуатировался, допуск потребителей в раздевалку осуществлялся в верхней одежде, что является нарушением п. 6.2.3 СП 2.1.3678-20;

2. Согласно сведениям журнала проведения текущих уборок, объектами для проведения уборки помещений бассейна являются: стойки, решетки, лавочки, пожарные шкафы, трапы, решетки, тумбы для прыжков, душевые кабины, стены и полы, данные о проведении обработки инвентаря, используемого в бассейне, отсутствует, в связи с чем, оценить проведение обработки инвентаря бассейна не представляется возможным, что является нарушением п. 6.1.20 СП 2.1.3678-20;

3. В рамках проведения проверки не представлены сведения, свидетельствующие о проведении паразитологического анализа смывов на обсемененность яйцами гельминтов для оценки эффективности текущей уборки и дезинфекции помещений, оценить эффективность проводимых мероприятий не представляется возможным, что не соответствует п. 6.2.35 СП 2.1.3678-20;

4. В ходе проведения проверки установлено, что в ООО «Мегаспорт» отсутствует программа производственного лабораторного контроля и не представлены, сведения, свидетельствующие о проведении лабораторного контроля за параметрами микроклимата, уровнями шума и освещенности, органолептическими показателями качества воды бассейнов, а также паразитологические анализы смывов с поверхностей, что не соответствует п. 6.2.31, 6.2.32, 6.2.37 СП 2.1.3678-20;

5. Согласно предоставленным протоколам лабораторных исследований объектов окружающей среды бассейна ООО «Мегаспорт», смывы на присутствие общих колиморфных бактерий брались с бортика детского бассейна, поручня подросткового бассейна и поручня взрослого бассейна, отсутствуют данные о смывах скамеек в раздевалках, пола в душевой, ручек двери из раздевалки в душевую, предметов спортивного инвентаря, что не соответствует п. 6.2.35 СП 2.1.3678-20;

6. В ходе проведения проверки не представлены данные лабораторного контроля за качеством воды в ванне бассейна, что не соответствует пп. 6.2.32, 6.2.37 СП 2.1.3678-20;

7. Согласно заключениям санитарно-эпидемиологических (гигиенических) оценок проб воды бассейна ООО «Мегаспорт», пробы воды не соответствовали санитарно-эпидемиологическим требованиям, однако сведения о направлении данных результатов в органы, осуществляющие государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в ходе проведения проверки не представлены, что не соответствует п. 6.2.36 СП 2.1.3678-20.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – ведущий специалист – эксперт отдела надзора по коммунальной гигиене Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области ФИО1 просила признать виновным ООО «Мегаспорт» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Защитник юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ООО «Мегаспорт» - ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила производство по делу прекратить в связи с нарушением Управлением Роспотребнадзора по Оренбургской области требований Федерального закона №294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» при проведении внеплановой проверки, поскольку Общество в установленном порядке не было уведомлено о ее проведении, либо просила освободить Общество от административной ответственности, признав правонарушение малозначительным, поскольку выявленные нарушения СП 2.1.3678-20 в ходе внеплановой проверки устранены, или ограничиться предупреждением. В случае отклонения судом всех доводов Общества, просила назначить штраф в размере ниже низшего предела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в их совокупности и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 24.1 КоАП РФ предусматривает, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое указанным кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 2 ст.2.1 КоАП РФ предусмотрено, что юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ).

Согласно ч.1 ст.6.3 КоАП РФ, нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии с ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, те же действия (бездействие), совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

С 17.03.2020 года по настоящее время, на территории Оренбургской области в целях снижения рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) действует Указ Губернатора Оренбургской области от 17.03.2020 года № 112-ук «О мерах по противодействию распространению в Оренбургской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», в соответствии с которым, на территории области введены ограничительные мероприятия.

Согласно постановлению Правительства РФ от 31.01.2020 года № 66 «О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих» перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2004 года № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» дополнен пунктом 16 следующего содержания: «16. В 34.2 коронавирусная инфекция (2019-nCoV)».

Отношения, возникающие в области обеспечения санитарно - эпидемиологического благополучия населения, как одного из основных условий реализации предусмотренных Конституцией Российской Федерации прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, регулируются Федеральным законом от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения» (далее - Федеральный закон от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ, несоблюдение санитарно-эпидемиологических требований создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний.

На основании ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ, санитарно - эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством профилактики заболеваний в соответствии с санитарно-эпидемиологической обстановкой и прогнозом ее изменения; выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.

Пунктом 1 ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ предусмотрено, что индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

В соответствии с п. 1.1 СП 2.1.3678-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг" (далее – СП 2.1.3678-20), настоящие санитарные правила направлены на охрану жизни и здоровья населения, обеспечение безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, предотвращение возникновения и распространения инфекционных, неинфекционных заболеваний и устанавливают санитарно-эпидемиологические требования к выполнению работ и предоставлению гостиничных, медицинских, бытовых, социальных услуг, услуг в области культуры, спорта, организации досуга, развлечений, продаже товаров производственно-технического назначения для личных и бытовых нужд, а также к используемым хозяйствующими субъектами зданиям, сооружениям, помещениям, оборудованию и транспортным средствам.

Разделом 6 СП 2.1.3678-20 предусмотрены санитарно-эпидемиологические требования к предоставлению услуг в области спорта, организации досуга и развлечений.

Пунктом 6.1.20 СП 2.1.3678-20 предусмотрено, что ежедневной уборке с использованием дезинфицирующих средств подлежат помещения для занятий физической культурой и спортом, спортивный инвентарь и оборудование (спортивные маты должны иметь покрытие, позволяющее осуществлять ежедневную влажную обработку и дезинфекцию), туалеты, душевые, раздевалки, медицинский пункт.

Согласно п.6.2.3 СП 2.1.3678-20, не разрешается допуск потребителей в раздевалку в верхней одежде.

В соответствии с п.6.2.35 СП 2.1.3678-20, для оценки эффективности текущей уборки и дезинфекции помещений и инвентаря необходимо не менее 1 раза в квартал проведение бактериологического и паразитологического анализов смывов на присутствие общих колиформных бактерий и обсемененность яйцами гельминтов. Смывы берутся с поручней ванны бассейна, скамеек в раздевалках, пола в душевой, ручек двери из раздевалки в душевую, детских игрушек, предметов спортивного инвентаря. При получении неудовлетворительных результатов исследований необходимо проведение уборки и дезинфекции помещений и инвентаря с последующим повторным взятием смывов на анализ.

Согласно п.6.2.31 СП 2.1.3678-20, в процессе эксплуатации плавательного бассейна осуществляется лабораторный контроль в соответствии с программой производственного контроля за: качеством воды; параметрами микроклимата; состоянием воздушной среды в зоне дыхания пловцов; уровнями шума и освещенности. Проводятся также бактериологические и паразитологические анализы смывов с поверхностей.

Пунктом 6.2.32 СП 2.1.3678-20 предусмотрено, что лабораторный контроль за качеством воды в ванне бассейна включает исследования по определению следующих показателей со следующей периодичностью: а) органолептические (мутность, цветность, запах) - 1 раз в сутки в дневное или вечернее время; б) остаточное содержание обеззараживающих реагентов (хлор, бром, озон, диоксид хлора), а также температура воды и воздуха - перед началом работы бассейна и далее каждые 4 часа; в) основные микробиологические показатели (общие колиформные бактерии, термотолерантные колиформные бактерии, колифаги и золотистый стафилококк) - 2 раза в месяц; г) паразитологические - 1 раз в квартал; д) содержание хлороформа (при хлорировании) или формальдегида (при озонировании) - 1 раз в месяц.

Согласно п.6.2.36 СП 2.1.3678-20 результаты производственного лабораторного контроля, в случаях несоответствия качества воды санитарно-эпидемиологическим требованиям, должны передаваться в органы, осуществляющие государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в течение 1 дня после обнаружения несоответствий.

В соответствии с 6.2.37 СП 2.1.3678-20 результаты производственного лабораторного контроля регистрируются на бумажном носителе или в электронном виде.

Из материалов дела следует, что в спортивном комплексе, расположенном по адресу: <...> осуществляет свою деятельность ООО «Мегаспорт».

18.05.2022 года заместителем руководителя Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области <ФИО>8 принято решение о проведении в отношении ООО «Мегаспорт» внеплановой выездной проверки <Номер обезличен> в период с 25.05.2022 года по 07.06.2022 года.

Решение о проведении проверки вынесено на основании ч.1 ст.57 Федерального закона «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» в связи с наличием сведений о непосредственной угрозе причинения вреда жизни и тяжкого вреда здоровью граждан, указанных в обращении гражданина <Номер обезличен> от 14.04.2022 года о нарушении санитарного законодательства в части соблюдения требований к санитарно-гигиеническому состоянию, очистке и обеззараживанию воды в бассейне, расположенном по адресу: <...>.

По результатам проведенной проверки, Управлением Роспотребнадзора по Оренбургской области составлен акт <Номер обезличен> от 18.05.2022 года.

В деятельности ООО «Мегаспорт» выявлены следующие нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения:

Выявленные нарушения послужили основанием для составления 11.07.2022 года ведущим специалистом – экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области ФИО1 в отношении ООО «Мегаспорт» протокола <Номер обезличен> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ).

Вина ООО «Мегаспорт» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, полностью подтверждается исследованными судом письменными и фото - доказательствами по делу:

- решением Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области <Номер обезличен> от 18.05.2022 года о проведении в отношении ООО «Мегаспорт» внеплановой выездной проверки;

- актом выездной плановой проверки от 03.06.2022 года;

- протоколом осмотра от 18.05.2022 года;

- протоколами лабораторных исследований;

- заключениями санитарно-эпидемиологической оценки;

- журналом учета текущих уборок ООО «Мегаспорт»;

- протоколом <Номер обезличен> от 11.07.2022 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ в отношении ООО «Мегаспорт»;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Мегаспорт», согласно которой, ООО «Мегаспорт» зарегистрировано в качестве юридического лица 24.04.2012 года и другими материалами дела.

Изучив и проанализировав все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что доказательства, представленные в суд, являются относимыми, допустимыми, носят стабильный, последовательный характер, взаимно дополняют и подтверждают содержащиеся в них сведения, не имеют значительных и существенных внутренних противоречий между собой, поэтому не вызывают сомнений у суда и признаются судьей достоверными и достаточными для правильного разрешения дела, принимаются за основу установления фактических обстоятельств деяния, полностью подтверждают нарушение юридическим лицом ООО «Мегаспорт» вышеприведенных положений законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Собранные по делу доказательства в совокупности объективно свидетельствуют о том, что ООО «Мегаспорт» не приняты все зависящие от него меры по соблюдению положений законодательства в области обеспечения санитарно - эпидемиологического благополучия населения.

В связи с чем, суд квалифицирует действия ООО «Мегаспорт» как административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Доводы заявителя жалобы о нарушении срока уведомления Общества о проведении внеплановой выездной проверки суд находит несостоятельными.

Согласно п.6 ст.73 Федерального закона от 31.07.2020 N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации", о проведении выездной проверки контролируемое лицо уведомляется путем направления копии решения о проведении выездной проверки не позднее, чем за двадцать четыре часа до ее начала.

Из материалов дела следует, что решение о проведении внеплановой выездной проверки было направлено ООО «Мегапорт» 20.05.2022 года и вручено адресату 25.05.2022 года.

Согласно акта внеплановой выездной проверки от 03.06.2022 года, выездная проверка была проведена в период с 27.05.2022 года с 10:00 часов по 03.06.2022 года до 10:00 часов, соответственно, порядок уведомления Общества о проведении проверки не нарушен.

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются: совершение административного правонарушения впервые, частичное устранение выявленных нарушений.

Санкцией части 2 статьи 6.3 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Оснований для признания правонарушения малозначительным и применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Наступление вредных последствий не является квалифицирующим признаком объективной стороны административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, отсутствие указанных последствий, вопреки доводам Общества, не свидетельствует о малозначительности совершенного правонарушения.

С доводом ООО «Мегаспорт» о возможности назначения наказания в виде предупреждения, суд согласиться не может.

В силу части второй статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Частью первой статьи 4.1.1 КоАП РФ установлено, что являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью второй статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи.

Действующее законодательство предусматривает два условия, при одновременном наличии которых имеются основании для применения нормы части первой статьи 4.1.1 КоАП РФ: внесение организации в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательств, отсутствие в результате совершения административного правонарушения возникновения угрозы причинения вреда неопределенному кругу лиц.

Вместе с тем, анализ взаимосвязанных положений части второй статьи 3.4 и части первой статьи 4.1.1 КоАП РФ применительно к обстоятельствам настоящего дела, не позволяет сделать вывод о наличии оснований для назначения наказания в виде предупреждения, поскольку допущенные нарушения повлекли угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей.

Таким образом, ООО «Мегаспорт» подлежит привлечению к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа.

Исключительные обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, которые могут являться основанием для применения ч. 3.2 и ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ, также отсутствуют.

Доводы жалобы не свидетельствуют об исключительности обстоятельств, и не могут служить основанием для назначения наказания менее минимального размера административного штрафа.

Вместе с тем, частью 1 ст.4.1.2 КоАП РФ предусмотрено, что при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Из материалов дела следует, что согласно сведений из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, ООО «Мегаспорт» относится к категории малое предприятие.

Санкцией части 2 статьи 6.3 КоАП РФ предусмотрено наложение на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, штрафа от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Учитывая изложенное, суд назначает ООО «Мегаспорт» наказание в виде штрафа с применением ч.1 ст.4.1.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Мегаспорт» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5 КоАП РФ, в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении срока на обжалование, не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении, вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Судья: В.В. Яшникова