Гражданское дело № ******
В мотивированном виде решение изготовлено 28 января 2025 года
УИД: 66RS0№ ******-48
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Барышниковой Н.В.,
при секретаре ФИО4,
с участием ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО5 заключили соглашение о кредитовании № PILCAQRS0T2011031341. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 260000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащих в общих условиях договора потребительского кредита предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие кредитование счета кредитной карты № ****** от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредитования составила 260000 рублей, проценты за пользование кредитом – 33,99% годовых. Сумма подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у банка заемщик ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По имеющейся информации наследником ФИО5 является ФИО6 Задолженность ответчика составляет 217630 рублей 39 копеек. На основании изложенного просят взыскать с ФИО6 (предполагаемого наследника) задолженность по соглашению о кредитовании в размере 217630 рублей 39 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5376 рублей 30 копеек.
Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО6 на надлежащего ФИО2
Представитель истца АО «Альфа-банк» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представил ходатайство просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился, просил в удовлетворении отказать, в связи с погашением задолженности по кредитному договору.
Суд, заслушав ответчика и исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором.
П. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк и ФИО5 заключили договор №PILCAQRS0T2011031341 потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты с лимитом кредитования 170000 рублей под 24,49% годовых.
Согласно п. 6.1 договора, погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном общими условиями договора.
Пунктом 6.2 договора установлено, что минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долгана дату расчета минимального платежа, но не менее 300 рублей, а также проценты за пользование кредитом.
Согласно п.12 договора, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, 20% годовых от суммы задолженности по кредиту и просроченных процентов за пользование кредитом (при наличии). Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по кредиту и процентам (при наличии), и до даты ее погашения в полном объеме (включительно) за фактическое количество дней данной просроченной задолженности.
Как следует из материалов дела ФИО5 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти V-АИ № ****** выданного отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС <адрес>.
Согласно ч.1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.59).
В п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку согласно ст. ст. 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные права и обязанности входят в состав наследства, а наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего в нему наследственного имущества.
Пунктами 60, 62, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
В силу п.1 ст. 1152, п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из копии наследственного дела № ****** заведенного нотариусом нотариальной палаты <адрес> ФИО7, следует, что после смерти ФИО5, ФИО6 обратилась с заявлением об отказе от причитающейся ей доли в наследственном имуществе ФИО5
Свидетельство о праве на наследство по закону оформлено на ФИО2, таким образом, ФИО2 является наследником принявшим наследство, и, следовательно, по спорному кредитному договору после смерти ФИО5 стал ФИО2
Банк свои обязательства по кредитному соглашению выполнил, предоставив заемщику, денежные средства в указанном договоре размере, что подтверждается материалами дела.
В то же время ответчик принятые обязательства по погашению кредита и уплате процентов перед банком надлежащим образом не исполнил.
Согласно представленным истцом и исследованным в судебном заседании расчетом, задолженность составляет 217630 рублей 39 копеек, а именно: 205717 рублей 02 копейки – просроченный основной долг; 11216 рублей 54 копейки – проценты; 696 рублей 83 копейки – штрафы и неустойка.
Правильность расчетов истца у суда сомнений не вызывает и ответчиками не оспорена.
Ответчиком в материалы дела представлено заявление о погашении задолженности (образец банка) по кредитному договору №PILCAQRS0T2011031341от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 217630 рублей 39 копеек, что является полной суммой задолженности. Указанная сумма внесена наличными денежными средствами через кассу АО «Альфа-Банка» ДД.ММ.ГГГГ на счет 40№ ****** (счет ФИО5 на погашение задолженности, что также следует из справки по кредитной карте), согласно приходному кассовому ордеру № ******. Данная задолженность была погашена до подачи искового заявления в суд. Кроме того, согласно приобщённой стороной истца в материалы дела выписки по счету (л.д. 12-14), ДД.ММ.ГГГГ была внесена необходимая сумма для погашения задолженности, однако банк данную сумму не списал.
Таким образом, взыскиваемая истцом сумма задолженности по кредитному договору в размере 217630 рублей 39 копеек, погашена ответчиком в полном объеме д полачи искового заявления с уд и возбуждения гражданского дела.
В этой связи суд не усматривает оснований для взыскания задолженности по вышеуказанному кредитному договору.
Руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>) к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 6511 № ******) о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Председательствующий Н.В.Барышникова