Дело № 2-232/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

16 января 2023 года г.Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Афанасьевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, указав, что между сторонами заключен кредитный договор № от 00.00.0000 , по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 417 024 руб. под 24,9% годовых за пользование с ежемесячным погашением и уплатой неустойки в случае ненадлежащего исполнения обязательств. Банк свои обязательства исполнил, предоставив заемщику кредит в указанном размере, ответчик обязательства по погашению кредита и процентов не исполнил, в связи с чем по состоянию на 00.00.0000 ее задолженность составляет 509 277,47 руб., из которых: 356 204,47 руб. – основной долг, 151 152,97 руб. - убытки в виде неоплаченных процентов после выставления требования за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 , 1 684,03 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 236 руб. - комиссия за направление извещений. На основании изложенного просит взыскать указанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела по известному суду адресу электронно, о причинах неявки не уведомила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Материалами дела подтверждается, что 00.00.0000 между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 417 024 руб. под 24,90% годовых на срок 48 месяцев с погашением аннуитетными платежами в размере 13 854,17 руб. 01го числа каждого месяца; п.12 индивидуальных условий кредитования установлена неустойка в размере 0,1% в день от задолженности в случае нарушения обязательств по договору; в заявлении на предоставление кредита заемщик выразила согласие на предоставлений ей услуги СМС – извещений стоимостью 59 руб. ежемесячно.

С информацией о полной стоимости кредита, порядке и сроках его уплаты ФИО1 была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью в индивидуальных условиях, заявлении о предоставлении кредита, соглашении о дистанционном банковском обслуживании, заявлении на добровольное страхование.

Банк исполнил обязательства по договору, перечислив на счет заемщика денежные средства в размере 360 000 руб., а также 57 024 руб. в счет уплаты страхового взноса на личное страхование, как установлено кредитным договором, ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности надлежащим образом не исполнила, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем 00.00.0000 Банк выставил требование о полном досрочном погашении задолженности в срок до 00.00.0000 .

В соответствии с представленным расчетом задолженность ответчика по состоянию на 00.00.0000 по основному долгу составляет 356 204,47 руб.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса (п. 1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2).

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из содержания искового заявления и представленного расчета убытков, истец просит взыскать с ответчика убытки в виде неоплаченных процентов на сумму кредита за пользование кредитом в размере 151 152,97 руб. за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 , то есть за период с момента выставления требования о досрочном погашении задолженности до срока окончания действия договора. При этом истцом указано и подтверждено расчетом, что проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженности не начислялись с 00.00.0000

Предъявление Банком требования о досрочном возврате кредита не является основанием для прекращения обязательства должника по кредитному договору.

Факт наличия просроченной задолженности установлен, ответчиком не оспорен, поэтому по условиям заключенного между сторонами кредитного договора истец вправе требовать от ответчика досрочного погашения всей задолженности, а также возмещения убытков, в том числе, в размере суммы процентов за пользование кредитом, которые могли быть получены Банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора, поскольку задолженность по кредиту не погашена и факт пользования ответчиком денежными средствами очевиден.

Расчет задолженности и неоплаченных процентов судом проверен, выполнен арифметически верно, ответчиком в установленном порядке не оспорен, в связи с чем заявленные требования в указанной части подлежат удовлетворению.

Предоставление дополнительной услуги по СМС – извещению согласовано сторонами, заемщик дала согласие на ее предоставление, в связи с чем требования в указанной части подлежат удовлетворению в заявленном размере 236 руб.

Требования о взыскании штрафа основаны на п.12 индивидуальных условий, а также ст.330 ГК РФ, и подлежат удовлетворению в заявленном размере 1 684,03 руб., что соразмерно характеру и последствиям нарушенного обязательства, сроку просрочки, сумме основного обязательства, а потому суд не находит оснований для применения ст.333 ГК РФ.

Расходы истца по оплате госпошлины в сумме 8 292,77 руб. в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскиваются с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,235,237 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 00.00.0000 по состоянию на 00.00.0000 в сумме 509 277,47 руб., из которых: 356 204,47 руб. – основной долг, 1 684,03 руб. – штраф за просроченную задолженность, 236 руб. – комиссия за направление извещений, 151 152,97 руб. - убытки в виде неоплаченных процентов за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 , а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 292,77 руб., а всего взыскать 517 570,24 руб.

Ответчик вправе подать в Лобненский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Ю. Озерова

Мотивированное решение изготовлено 16 января 2023 года.