Судья Алешина Е.И. № 22-4877/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 29 августа 2023 года

Судья Ростовского областного суда Микулин А.М.,

при секретаре Ковтун С.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Белёвой М.О.,

осужденного ФИО1 посредством видео-конференц-связи,

адвоката Попова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Азовского городского суда Ростовской области от 11 июля 2023 года, которым в отношении

ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженца АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, гражданина РФ, осужденного 19 ноября 2019 приговором Азовского городского суда Ростовской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в ИК строгого режима, постановлением Камышинского городского суда Волгоградской области от 9 февраля 2023 года не отбытая часть наказания заменена ограничением свободы на срок 6 месяцев 18 дней,

удовлетворено представление о замене не отбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден приговором Азовского городского суда Ростовской области от 19 ноября 2019 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в ИК строгого режима.

Постановлением Камышинского городского суда Волгоградской области от 9 февраля 2023 года не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 6 месяцев 18 дней.

Начальник филиала по Азовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области обратился в суд с представлением о замене ФИО1 неотбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы.

Постановлением Азовского городского суда Ростовской области от 11 июля 2023 года удовлетворено представление о замене не отбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы сроком на 3 месяца 9 дней, назначенного приговором Азовского городского суда Ростовской области от 19 ноября 2019, из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы, с направлением для отбывания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания постановлено исчислять с момента задержания – 16 июня 2023 года, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Не согласившись с постановлением, осужденный ФИО1 подал апелляционную жалобу, в которой указывает, что постановление Камышинского городского суда Волгоградской области от 9 февраля 2023 года вступило в законную силу 16 марта 2023 года, то есть срок отбывания наказания сократился на 1 месяц 5 дней, но его не пересчитали, а обжалуемое постановление является необоснованным, так как не были учтены обстоятельства, оправдывающие его действия. Просит доводы жалобы удовлетворить.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник Азовского межрайонного прокурора Дзюба А.А. просит постановление оставить без изменения, ссылаясь на законность и обоснованность принятого решения.

Проверив материал, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции считает постановление суда первой инстанции законным, обоснованным, в полной мере соответствующим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, не подлежащим изменению либо отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Согласно п. "в" ч. 4 ст. 58 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается, в том числе, скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

12 апреля 2023 года осужденный ФИО1 был поставлен на учет в филиал по Азовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по РО, в этот же день было установлено, что ФИО1 убыл с адреса, который ранее указал в качестве места жительства, при дальнейшей проверке по указанному адресу местонахождение осужденного установить не представилось возможным.

19 апреля 2023 года в отношении осужденного ФИО1 были начаты первоначально розыскные мероприятия и 7 июня 2023 года осужденный ФИО1 объявлен в розыск.

16 июня 2023 года осужденный ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на территории г. Новочеркасска, в этот же день постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области осужденный ФИО1 был заключен под стражу на 30 суток.

Вывод суда о злостном уклонении ФИО1 от отбывания наказания в виде ограничения свободы и о необходимости его замены на лишение свободы, вопреки доводам осужденного, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и являются правильными, не согласиться с данным выводом у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин уклонения ФИО1 от отбывания наказания в виде ограничения свободы, суду представлено не было.

Доводы осужденного о неверном исчислении срока лишения свободы, являются несостоятельными и своего объективного подтверждения не нашли.

В настоящее время ФИО1 не представлено каких-либо заслуживающих внимание доводов, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность состоявшегося судебного решения. Одно лишь несогласие с оценками и последующими выводами суда, не является основанием к отмене или изменению принятого судом первой инстанции решения.

Вид исправительного учреждения судом определен верно.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление, является законным и обоснованным, а оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ФИО1 по изложенным в ней доводам суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.14, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Азовского городского суда Ростовской области от 11 июля 2023 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке непосредственно в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Судья

Ростовского областного суда А.М. Микулин