Решение по делу № 2-1026/2022 от 05.12.2022 - о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию досрочно.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 декабря 2022 года г. Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Раскарзенок Н.Н., при секретаре судебного заседания Кравец О.В., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1026/2022 по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию досрочно,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в его обосновании указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. ГУ ОПФРФ по Иркутской области в Тайшетском районе приняло решение № отказать в назначении ФИО1 досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с недостаточностью трудового стажа на соответствующих видах работ.

Истец указывает, что в стаж на соответствующих видах работ по п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ засчитаны следующие периоды работы ФКУ ИК-24 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю работа в качестве водителя на вывозке леса

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Все остальные периоды работы не подлежат зачету в стаж на соответствующих видах работ.

Также в данном решении указано, что стаж работы по п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" на соответствующих видах работ составляет 11 лет 1 месяц 24 дня при требуемом 12 лет 6 месяцев. Страховой стаж составил 32 года 5 месяцев 1 день, при требуемом 25 лет».

Истец не согласен с вынесенным решением № от ДД.ММ.ГГГГ. по следующим основаниям:

По архивной справки ФГКУ «Центральный архив войск национальной гвардии РФ» от ДД.ММ.ГГГГ. № выслуга лет ФИО1 в СА и ВВ составляет: календарная — 04 года 00 месяцев 13 дней, в том числе срочная — 02 года 00 месяцев 02 дня, сверхсрочная — 02 года 00 месяцев 11 дней. Сверхсрочная служба в льготном исчислении — 03 года 00 месяцев 16 дней. Также в справке указано, что 5 стрелковый батальон войсковой части 6604 в ДД.ММ.ГГГГ дислоцировался в <адрес> края и ДД.ММ.ГГГГ военнослужащие офицеры, прапорщики и военнослужащие по контракту проходящие службу в <адрес> пользовались льгота, установленными Постановлением СМ СССР № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец считает, что при назначении пенсии ему не зачли льготный стаж службы СА и BВ в размере 1 года 5 дней в льгота исчислении, как один месяц за полтора месяца, в то время как согласно Постановления Совета Министров СССР № от ДД.ММ.ГГГГ. Иркутская область являлась отдаленной местностью и срок службы засчитывался, как один месяц за полтора месяца.

Истец также указывает, что действовавшее до введения в действие закона Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ N340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" законодательство СССР в области пенсионного обеспечения предусматривало, что период обучения в училищах, школах и прохождения службы могли быть включены при определёнии условиях в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В его распоряжении имеются сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. где указано, что стаж (учитываемый для целей назначения пенсии): 32 год 4 месяца 10 дней. Продолжительность периодов работы, учитываемых для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости: п.6 ч. 1 ст.32 - 0 лет 1 мес. 2 дн., и п.7 ч. 1. ст. 30 - 11 лет 1 мес. 14 дн.

В решении № от ДД.ММ.ГГГГ. указано, что периоды работы, учитываемые для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости составляют 11 лет 1 месяц 24 дней. Соответственно сведения разнятся на 10 дней.

ГУ ОПФР в Тайшетском районе не суммировал периоды работы, учитываемые для целей досрочного назначения страховой пенсии старости: п.6 ч.1 ст.32 и п.7 ч.1. ст. 30, не запрашивали в Учреждении У-235/25 справку о том, что входит в единый технологический процесс лесозаготовительных работ, что повлекло собой нарушение пенсионных прав ФИО1, т.к. из-за отсутствия соответствующей информации не были включены в стаж периоды работы, дающей право на досрочное назначен пенсии в Учреждении У-235/25 в следующие периоды времени: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве слесаря по ремонту тракторов, а также с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве шофера по вывозке вагонстойки.

Согласно записям в трудовой книжке, ФИО1 работал в ФКУ ИК-24 ОУ ГУФСИН России по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 16 дней) в должности слесаря по ремонту тракторов, на период прохождения производственной практики. Данная запись является первой записью в трудовой книжке, указано, что до поступления в Подразделение У-235/25 ФИО1 учился в ГПТУ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно Архивной справки ГУФСИН России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО1 работал в ФКУ ИК-24 ОУХД ГУФСИН России по Красноярск краю с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 месяцев 23 дня) в должности слесаря по ремонту тракторов, на период прохождения производственной практики.

В данном случае архивная справка является основополагающей, т.к. в ней указаны более точные данные, с указанием приказов «как в оригинале».

ФИО1 осуществлял свою трудовую деятельность в указанный период на условиях полного рабочего дня на верхнем складе (непосредственно на лесосеке), т.к. нижний склад располагался на территории ИК-24 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, где отбывают наказание заключенные, и ФИО1 в данный период проходил производственную практику ГПТУ, являлся несовершеннолетним и не мог быть допущен на территорию ИК-24. ФИО1 был занят в едином технологическом процессе и осуществлял обслуживание лесозаготовительной техники (тракторов).

Период трудовой деятельности в должности слесаря по ремонту тракторов незаконно не был включен в стаж на соответствующих видах работ для назначения досрочной страховой пенсии.

Согласно записям в трудовой книжке, ФИО1 работал в ФКУ ИК-24 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю в следующие периоды времени:

Подразделение У-235/25:

Запись №. ДД.ММ.ГГГГ принят шофером хозмашины,

Запись №. ДД.ММ.ГГГГ переведен шофером на вывозке вагонстойки,

Запись №. ДД.ММ.ГГГГ переведен шофером лесовозной автомашины,

Запись №. ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст. 31 КЗОТ РСФСР, собственное желание.

Согласно Справки ФКУ ИК-24 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ. №, ФИО1 работал в ФКУ ИК-24 ОУХД ФКУ ИК-24 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца 21 день) в должности шофёра на вывозе вагонстойки.

Период трудовой деятельности в должности шофёра на вывозе вагонстойки незаконно не был включен в стаж на соответствующих видах работ для назначения досрочной страховой пенсии.

ФИО1 работал водителем автомашины на вывозке вагонстойки с верхнего склада, практически же его работа была связана в вывозкой леса с верхнего склада, и, правильно должна называться, как водитель автомашины на вывозке леса, при этом работа по указанной должности осуществлялась в течение полного рабочего дня, в едином технологическом процессе лесозаготовок. Машины принадлежали ФКУ ИК-24, находились в автотранспортном цехе. Машины были закреплены за ним. Машины были специально оборудованы для вывозки леса в хлыстах, с особенностями для вывозки мелкосортного леса. В обиходе мелкосортный лес в основном называли вагонстойкой, так как из мелкосортного леса на нижнем складе, помимо другой лесопродукции, изготавливали вагонстойку. В трудовой книжке запись о том, что ФИО1 работал в эти периоды водителем по вывозке вагонстойки, не соответствует той должности, на которой он работал.

По имеющейся информации, в единый технологический процесс лесозаготовительных работ в ФКУ ИК-24 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю входит, в том числе, вывозка древесины диаметром 9-13 см, используемой в дальнейшем как вагонстойка, с верхнего склада на специально оборудованных лесовозных автомобилях, на территорию предприятия. Отмеченные работы являются последней технологической операцией лесозаготовок. Вывозка древесины осуществляется водителями автомобилей на вывозке леса. При этом тип автомобиля значения не имеет. Это могут быть специализированные лесовозные машины, а также другие автомобили, на которых производится доставка леса на нижние склады и погрузочные пункты для дальнейшей отправки его потребителю.

При этом законодатель не устанавливает в качестве обязательного признака вывозку леса именно в хлыстах. По смыслу закона право на досрочную трудовую пенсию по старости распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок, к которому, как установлено, относилась, в том числе вывозка с верхнего склада так называемой вагонстойки, а фактически отсортированного на верхнем складе мелкого круглого лесоматериала.

Вывозка древесины осуществляется водителями лесовозных машин по лесовозным дорогам на нижний склад предприятия для дальнейшей переработки и отправки потребителю.

Отсортированный, раскряжеванный на верхнем складе мелкий круглый лесоматериал, диаметром 9-1З см, отгружается на специально оборудованные лесовозные автомобили для дальнейшей транспортировки на территорию предприятия. Там его используют как вагонную стойку для оборудования железнодорожных вагонов. А так же направляют в фрезерно-пильный цех для изготовления пиломатериала.

ФИО1 с учетом уточнений, просит:

признать решение ГУ ОПФРФ Иркутской области в Тайшетском районе № от ДД.ММ.ГГГГ. «Об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости» ФИО1 незаконным;

обязать ответчика включить в общий стаж ФИО1 льготный стаж службы в СА и ВВ в размере 1 год 5 дней;

обязать ответчика включить в специальный стаж ФИО1 по пп. 7 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ льготный стаж службы в СА и ВВ в размере 1 год 5 дней;

обязать ответчика включить в специальный стаж ФИО1 период работы в ФКУ ИК-24 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 месяцев 23 дня) в должности слесаря по ремонту тракторов. (Слесаря по ремонту лесозаготовительного оборудования) по пп. 7 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ;

обязать ответчика включить в специальный стаж ФИО1 период работы в ФКУ ИК-24 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца 20 дней) в должности в должности шофёра на вывозе вагонстойки (шофера на вывозке леса) по пп. 7 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ;

обязать ответчика включить в специальный стаж ФИО1 период работы в ФКУ ИК-24 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (20 дней) в должности шофера лесовозного автомобиля;

обязать ответчика включить в специальный стаж ФИО1 период работы в ООО «Сибирская Лесная Компания» с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (1 месяц 2 дня) в должности водителя автомобиля на вывозке леса с верхнего склада по пп. 7 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ;

признать за ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»;

обязать ГУ ОПФРФ Иркутской области в Тайшетском районе назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости по пп. 7 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ с 17.01.2022.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель по нотариальной доверенности ФИО2 исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области ФИО3 исковые требовании не признала, в представленных возражениях просила отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. обратился в ОПФР с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии Законом от ДД.ММ.ГГГГ. № 400-ФЗ.

На основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения документов, имеющихся в распоряжении ОПФР, в страховой стаж для назначения пенсии по вышеуказанному пункту засчитаны периоды работы и иной деятельности ФИО1: в качестве водителя на вывозке леса ФКУ ИК-24 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Стаж работы по пункту 7 части 1 статьи 30 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ на соответствующих видах работ составил 11 лет 1 месяц 24 дня при требуемом 12 лет 6 месяцев.

Стаж для досрочного назначения пенсии по п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ составил 1 месяц 2 дня. Страховой стаж составил 32 года 5 месяцев 1 день.

Занимаемые истцом должности слесарь по ремонту тракторов с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и шофер на вывозке вагонстойки с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. не предусмотрены списками, которые конкретизированы и расширительному толкованию не подлежат. Кроме того основным условием предоставления пенсионных льгот для данной категории работников является документальное подтверждение структурно выделенного лесозаготовительного участка или лесопункта, занимающегося именно промышленной заготовкой древесины. Вывоз вагонстойки мог осуществляться для личных нужд учреждения. Довод истца о том, что должность слесарь по ремонту тракторов соответствует должности слесаря по ремонту лесозаготовительного оборудования (тракторов), считают не обоснованным, поскольку Список № предусматривает должность - слесари по ремонту лесозаготовительного оборудования, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах. Учреждение, в котором работал в спорный период ФИО1, занималось не только лесозаготовительной деятельностью, но и сельским хозяйством, документального подтверждения о работе в качестве слесаря по ремонту лесозаготовительного оборудования нет.

Закон № 400-ФЗ не предусматривает зачета периода службы в вооруженных силах по призыву в специальный стаж для назначения льготной пенсии по старости, согласно пункту 1 части 1 статьи 12 данного закона засчитывается в общий страховой стаж, что было сделано пенсионным органом при рассмотрении заявления истца.

Вместе с тем период работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Закона № 400-ФЗ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Закона № 400-ФЗ). Учитывая, что профессия и трудовая деятельность истца до и после военной службы не предусматривалась вышеперечисленным Спискам, данный период не может быть включен в стаж на соответствующих видах работ, подходящий для назначения льготной пенсии.

ФИО1 претендует на досрочное назначение пенсии в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Закона от 28.12.2013. № 400-ФЗ, то есть с работой в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, период сверхсрочной службы в п. Новобирюсинский Красноярского края не относится к работе на лесозаготовках.

В соответствии с Правилами № при досрочном назначении пенсии суммирование периодов работы путем прибавления возможно, однако к периодам работы, указанных в подпункте 7 данных правил не предусмотрено прибавление сверхсрочной службы, а также работа, предусмотренная п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ.

Считают, что исковые требования истца неправомерны, поскольку основаны на ошибочном толковании норм действующего законодательства, принятое решение № от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе заявителю в назначении пенсии по старости законно.

Представитель третьего лица ФКУ ИК-24 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю по доверенности ФИО4, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в возражениях считает несостоятельными исковые требования ФИО1 о включении в специальный стаж периодов работы в качестве слесаря по ремонту тракторов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в качестве шофера по вывозке вагонстойки в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 273 «Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в пи с особыми условиями труда», утвержден согласованный с Пенсионным фондом Российской Федерации прилагаемый список профессий и должностей рабочих и мастеров в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР".

Настоящий список применяется при досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в порядке, установленном постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014 г. N665.

Настоящий Список применяется при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. N 173-Ф3 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в порядке, установленном постановлением правительства РФ от 18 июля 2002 г. N 537.

Порядок применения данного списка при назначении досрочной пенсии разъяснен постановлением Минтруда РФ от 19 марта 1993 г. N 61, от 22 мая 1996 г. N 29.

В соответствии с данным списком право на досрочную пенсию имеют: вальщики лес, вздымщики, водители автомобилей на вывозке леса, лебедчики на трелевке леса, лесорубы, машинисты-крановщики, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, машинисты сплоточных (сортировочных) машин, машинисты трелевочных машин, навальщики-свальщики лесоматериалов, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, обрубщики сучьев, раскряжевщики, слесари по ремонту лесозаготовительного оборудования, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, сортировщики древесины на воде, стропальщики на верхних и промежуточных складах, сплотчики, трактористы на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса, трелевщики, формировщики плотов, чокеровщики, штабелевщики древесины, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, мастера, старшие мастера, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах.

Указанный список является исчерпывающим и расширенному толкованию не подлежит.

Постановлением Правительства РФ отмечено, что указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

В вышеперечисленном списке на получение досрочной пенсии отсутствуют такие должности как слесарь по ремонту тракторов и шофер по вывозке вагонстойки. К категории должностей, занятых в едином технологическом процессе лесозаговок такие должности отнести нельзя, поскольку ремонт тракторов осуществлялся в ремонтной мастерской, расположенной на территории поселка, а не в лесозаготовительных пунктах, период работы в качестве шофера по вывозке вагонстойки также нельзя отнести в категории должностей единого технологического процесса лесозаготовок. Процесс заготовок включает в себя валку, трелевку леса, уборку опасных деревьев, держание трелевочных волоков, очистку лесосек от порубочных остатков, обрубку сучъев заподлицо со стволом 70%.

Приказом Минприроды России от 27.06.2016 № 367 «Об утверждении Видов лесосечных работ, порядка последовательности их проведения, Формы технологической ты лесосечных работ, Формы акта осмотра лесосеки и Порядка осмотра лесосеки», утверждены виды лесосечных работ, порядок и последовательность их проведения (Приложение № 1), приложением № 2 к данному приказу утверждена Форма технологической карты. Пунктом 6 Приказа № 367 утверждены виды осуществляемых последовательно лесосечных работ, к которым относятся: подготовительные лесосечные работы; основные лесосечные работы; заключительные лесосечные работы.

Процесс вывозки вагонстойки к процессу лесозаготовки не относится. Вагонстойка вывозилась на бортовых, а не на лесовозных машинах. Вагонстойку к хлыстовому лесу отнести нельзя, поскольку диаметр вагонстойки составляет 8-13 см, длина не более 3,3 м. Хлыстовой лес вывозится на автомобилях УРАЛ с прицепом (лесовозах), длина прицепа лесовоза составляет 9-10 метров. Диаметр хлыста составляет 20-50 см, а длина от 10 метров.

Из сказанного выше следует, что погрузить вагонстойку на специализированный для вывозки леса в хлыстах автомобиль (лесовоз) невозможно.

Вышесказанное категорически опровергает довод истца о том, что он работая в качестве слесаря по ремонту тракторов и шофера по вывозке вагонстойки был занят в технологическом процессе лесозаготовок. Особое внимание следует обратить на тот факт, что истец не указывает того, что цех по ремонту тракторов находился на территории лесозаготовительных участков. Вывозка вагонстойки также не является процессом лесозаготовки.

Следовательно, ГУ отделение Пенсионного фонда РФ, не включив в зачет для назначения досрочной льготой пенсии трудовой стаж ФИО1 в качестве слесаря по ремонту тракторов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в качестве шофера по вывозке вагонстойки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не нарушило его право на досрочное пенсионное обеспечение.

Представитель ГУФСИН России по Красноярскому краю надлежаще, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил, ранее просил рассматривать дело в отсутствие представителя.

Суд, выслушав объяснения истца, его представителя, представителя ответчика, ознакомившись с возражениями представителя третьего лица, допросив свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу:

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам

Согласно п. 7 ч. 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В соответствии с частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее по тексту также Постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665).

В соответствии с пп. «д» п. 1 названного Постановления при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим вкачестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с п. «ж»ст. 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 № 273 (далее – Список № 273).

Указанным Списком предусмотрена должность «водитель автомобиля на вывозке леса», а также должность «слесарь по ремонту лесозаготовительного оборудования, занятый на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах»

Исходя из примечания к названному Списку перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ применяется Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает правона государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956№ 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах».

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, за гражданами, приобретшими пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Списком № 2 1956 года, применяемым к периодам до 01.01.1992, не было предусмотрено требование о подтверждении занятости в едином технологическом процессе лесозаготовок.

Согласно утвержденным Приказом Минтруда РСФСР № 3, Минсоцзащиты РСФСР № 235 от 08.01.1992 Разъяснениям «О порядке применения на территории РСФСР Списков № № 1 и 2 производств,работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991 № 10 и введенных в действие на территории РСФСР с 01.01.1992 Постановлением Совета Министров РСФСР от 02.10.1991 № 517», право на пенсию на льготных условиях имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками № 1 и № 2, в течение полного рабочего дня.

Ранее действующее пенсионное законодательство указанных требований не содержало.

Таким образом, с учетом приведенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации вышеизложенные разъяснения, как и требование о подтверждении занятости в едином технологическом процессе лесозаготовок, подлежат применению к периодам работы, имевшим место после ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении ему досрочно страховой пенсии по старости.

Решением ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области №от ДД.ММ.ГГГГ включены в стаж на соответствующих видах работ в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы ФИО1 в должности водителя на вывозке леса ФКУ ИК-24 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Специальный страховой стаж для назначения досрочной пенсии по старости ФИО1 на соответствующих видах работ по п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» составил 11 лет 1 месяц 24 дня при требуемом 12 лет 6 месяцев. Отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ (п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона«О страховых пенсиях»).

Как следует из решения ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области №от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ФИО1 в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

Из трудовой книжки истца, заполненной ДД.ММ.ГГГГ., следует, что ФИО1 до поступления в подразделение У-235/25 учился в ГПТУ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно работал шофером на вывозке вагонстойки ФКУ ИК-24 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно работал шофером на вывозке вагонстойки ФКУ ИК-24 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. включительно - водителем на вывозке леса ФКУ ИК-24 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Согласно архивной справке ГУФСИН России № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 действительно работал в отделении исправительно-трудовых колоний № Красноярского управления лесных исправительно-трудовых учреждений МВД СССР (условное наименование - подразделение У-235/25) с ДД.ММ.ГГГГ - назначен возчиком пионерлагеря, вновь принятый «так в тексте оригинала» (приказ начальника У-235/25 по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ.№ Л-120). Указать дату увольнения не представляется возможным, в связи с тем, что в поступивших на хранение приказах начальника У-235/25 по личному составу за 1982 год данный факт не отражен. В карточке лицевого счета по начислению заработной платы на имя ФИО1 за 1982 год отражено начисление за июль (12 дней).

Принят вновь с ДД.ММ.ГГГГ «так в тексте оригинала» - назначен слесарем по ремонту тракторов, на период прохождения производственной практики «так в тексте оригинала» (приказ начальника У-235/25 по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № Л-2); с ДД.ММ.ГГГГ «так в тексте оригинала» - уволен по ст. 31 КЗОТ РСФСР, (по собственному желанию) (приказ начальника У-235/25 по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № Л-81).

На основании приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, Красноярское правление лесных исправительно-трудовых учреждений (УЛИТУ) МВД России переименовано в Красноярское управление лесных исправительных учреждений (УЛИУ) МВД России.

В соответствии с приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, Красноярское УЛИУ МВД России передано в непосредственное подчинение Управлению внутренних дел Красноярского края.

На основании Указа Президента России от ДД.ММ.ГГГГ №, уголовно- исполнительная система МВД России передана в ведение Министерства юстиции Российской Федерации (Минюст России).

Приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № Красноярское 1 УВД Красноярского края МВД России переименовано в Красноярское управ лесных исправительных учреждений Главного управления исполнения наказаний Минюста России. Приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № функции по руководству Красноярским УЛИУ возложены на Главное управление исполнения наказаний Минюста России по Красноярскому краю.

На основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, функции Минюста России по обеспечению исполнения уголовных наказаний переданы в образованной Федеральной службе исполнения наказаний России (ФСИН Росси)

На основании приказа ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ №, Главное управление исполнения наказаний Минюста России по Красноярскому краю преобразовано в Главное управление Федеральной службы исполнения наказе по Красноярскому краю, а Красноярское УЛИУ ГУИН Минюста России (по Красноярскому краю преобразовано путем присоединения к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю.

Основание: служебная карточка формы № 2а, приказы начальника У-23: по личному составу за ДД.ММ.ГГГГ карточки лицевых счетов по начислен заработной платы ДД.ММ.ГГГГ, копии приказов: МВД России за ДД.ММ.ГГГГ Минюста России ДД.ММ.ГГГГ, ФСИН России ДД.ММ.ГГГГ копии Указов Президента РФ за ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справки ФКУ ИК-24 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, уточняющей особый характер труда № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения работал в ФКУ ИК-24 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю в следующих должностях с полным рабочим днем в периоды:

С ДД.ММ.ГГГГ. назначен на должность водителя автомобиля КРАЗ на вывозке леса по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ №

С ДД.ММ.ГГГГ. назначен на должность водителя автомобиля УРАЛ на вывозке хлыстового леса (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ №

С ДД.ММ.ГГГГ. назначен на должность водителя автомобиля на вывозке хлыстового леса транспортного цеха (лесовозной дороги) центра трудовой адаптации осужденных ОИУ-25 (Приказ ОИУ-25 от ДД.ММ.ГГГГ №

С ДД.ММ.ГГГГ. уволен по пункту 3 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации, по собственному желанию (Приказ ОИУ-25 от ДД.ММ.ГГГГ. №

- Отпуск без сохранения заработной платы: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ. 183-лс); с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ. №-лс). На курсах шоферов не обучался.

В учреждении действует единый технологический процесс лесозаготовок.

Согласно справки ФКУ ИК-24 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с приказом МВД СССР от ДД.ММ.ГГГГ № № и приказа начальника Красноярского УЛИТУ МВД СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке применения (подлинных) и условных наименований лесных исправительно - трудовых учреждений» Красноярскому управлению присвоена открытое (подлинное) наименование - Красноярское управление лесных исправительно - трудовых учреждений (Красспецлес) МВД СССР, условное наименование - Учреждение У-235; отдельной исправительно - трудовой колонии № присвоено условное наименование - подразделение У-235/12.

На основании приказа МВД СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О ликвидации ИТК №, организации ИТК № и отделений исправительно - трудовых колоний № и 3 в Красноярском управлении лесных МВД СССР» и приказа начальника Красноярского УЛИТУ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации ИТК-23 и отделений исправительно - трудовых колоний № и 3» организовано в <адрес> отделение исправительно - трудовых колоний № с подчинением ему исправительно - трудовой колонии №.

В соответствии с письмом Главного Управления лесных исправительно - трудовых учреждений МВД СССР от ДД.ММ.ГГГГ № и на основании приказа начальника Красноярского УЛИТУ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изменениях нумераций отделений исправительно - трудовых колоний №№ и 3» нумерация отделения исправительно - трудовой колонии № изменена на отделение исправительно- трудовых колоний №.

В соответствии с приказом МВД СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О ликвидации ИТК №, организации ИТК № и отделений исправительно - трудовой колонии №№ и 3 в Красноярском управлении лесных ИТУ МВД СССР» и на основании приказа начальника Красноярского УЛИТУ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об открытии ИТК-23» исправительно - трудовая колония № ОИТК-25 содержания осужденных строгого режима открыта и введена в действие с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» и приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О совершенствовании организационно - штатного построения управления лесных исправите трудовых учреждений» Красноярское управление лесных исправительно - трудовых учреждений УЛИТУ МВД России переименовано в Красноярское управление лесных исправительных учреждений УЛИУ) МВД России.

В соответствии с приказом начальника Красноярского УЛИУ от ДД.ММ.ГГГГ. № Л-304 «О переименовании структурных подразделений Красноярского УЛИУ МВД России» объединение исправительно - трудовых колоний № переименовано в объединение исправительных колоний №; исправительно - трудовая колония строгого режима № переименована в исправительную колонию строгого режима №; исправительно - трудовая колония строгого режима № переименована в исправительную колонию строго режима №.

В соответствии с приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О мерах по совершенствованию управления учреждениями с особыми условиями хозяйственной деятельности» Красноярское УЛИУ МВД России (Учреждение У-235) передано в непосредственное подчинение УВД Красноярского края.

На основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № уголовно - исполнительная система МВД РФ передана в ведение Министерства юстиции РФ.

В соответствии с приказом МЮ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Красноярское управление лесных исправительных учреждений МВД РФ (условное наименование - учреждение У- 235) переименовано в Красноярское управление лесных исправительных учреждений Главного управления исполнения наказаний Министерства юстиции по Красноярскому краю (условное наименование - учреждение У - 235).

Согласно перечню учреждений условно - исполнительной системы Красноярского УЛИУ ГУИН Министерства юстиции Российской Федерации по Красноярскому краю утвержденному приказом начальника Красноярского УЛИУ ГУИН Минюста России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ. № «О переименовании учреждений уголовно - исполнительной системы», объединение исправительных колоний № Красноярского УЛИУ МВД РФ переименовано в объединение исправительных колоний № с особыми условиями хозяйственной деятельности Красноярского УЛИУ ГУИН Минюста России по Красноярскому краю условное наименование - учреждение У - 235/25).

На основании приказа Директора Федеральной службы исполнения наказаний России от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об организационных вопросах по территориальным органам Федеральной службы исполнения наказаний» Красноярское управление лесных исправительных учреждений Главного управления исполнений Минюста России по Красноярскому краю (условное наименование - учреждение У - 235) преобразовано путем присоединения к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю.

В соответствии с приказом ФСИН РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об утверждении положений об учреждениях, подчиненных Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю», государственное учреждение «У - 235/25 Красноярского управления лесных исправительных учреждений ГУИН Минюста России по Красноярскому краю» переименовано в федеральное государственное учреждение «Объединение исправительных учреждений № 25 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» (ФГУ ОИУ - 25 ОУХД ГУ ФСИН России по Красноярскому краю)

Согласно приказа ГУФСИН России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об утверждении перечня учреждений и предприятий ГУФСИН» федеральное государственное учреждение «Объединение исправительных учреждений № с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» (дислокация - пос. Новобирюсинск Тайшетского района, сокращенное наименование учреждения. - ФГУ ОИУ - 25 ОУХД ГУ ФСИН России по Красноярскому краю, условное наименование учреждения - УП- 288/25. бывшее У - 235/25) входит в перечень учреждений и предприятий, непосредственно подчиненных Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю.

На основании приказа ФСИН МЮ РФ от 11.04.2008. № 271 «О переименовании внесения дополнений и изменений в положение о Главном управлении Федеральной службы исполнения наказаний по красноярскому краю, положения и уставы подчиненных ему учреждений» Федеральное государственное учреждение «Объединение исправительных учреждений №25 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнений наказаний по Красноярскому краю» переименовано в федеральное бюджетное учреждение «Объединение исправительных учреждений №25 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю».

На основании приказа ФСИН г. Москвы № 131 от 9 марта 2011 года Федеральное бюджетное учреждение «Объединение исправительных учреждений № 25 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» переименовано в Федеральное казенное учреждение «Объединение исправительных учреждений № 25 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» (ФКУ ОИУ-25 ОУХД ГУ ФСИН России по Красноярскому краю).

На основании Распоряжения Правительства Российской Федерации № 3131-р от 21 декабря 2019 года Федеральное казенное учреждение «Объединение исправительных учреждений № 25 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» реорганизовано и Федеральное казенное учреждение «Исправительная колонии № 24 с особыми условиями хозяйственной деятельности Травного управления Федеральной службы исполнения наказаний но Красноярскому краю» (ФКУ ИК-2.4 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю).

Согласно справки ФКУ ИК-24 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работал в ФКУ ИК-24 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю в следующих должностях с полным рабочим днем в периоды с ДД.ММ.ГГГГ. назначен на должность шофера лесовозного автомобиля (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. №); с ДД.ММ.ГГГГ. уволен по ст. 31 КЗОТ РСФСР, по собственному желанию (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. №). Дополнительный отпуск для сдачи выпускных экзаменов: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. №). На курсах шоферов не обучался. В учреждении действует единый технологический процесс лесозаготовок.

Как следует из справки ФКУ ИК-24 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работал в ФКУ ИК-24 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю в следующих должностях с полным рабочим днем в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ. назначен на должность шофёра хозмашины (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. №); с ДД.ММ.ГГГГ. назначен на должность шофёра на вывозке вагоностойки (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ № №); с ДД.ММ.ГГГГ. назначен на должность шофера лесовозного автомобиля (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. №); с ДД.ММ.ГГГГ. уволен по ст. 31 КЗОТ РСФСР, по собственному желанию (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. №).

Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работал в отделении исправительно-трудовых колоний № 25 Красноярского управления лесных исправительно-трудовых учреждений МВД СССР (условное наименование - подразделение №): с ДД.ММ.ГГГГ «так в тексте оригинала» - назначен шофером хозмашины «так в тексте оригинала» (приказ начальника № по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №); с ДД.ММ.ГГГГ «так в тексте оригинала» - назначен шофером на вывозке вагоностойки «так в тексте оригинала», освободив от должности шофера хозмашины (приказ начальника № по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №); с ДД.ММ.ГГГГ «так в тексте оригинала» - назначен шофером лесовозного автомобиля «так в тексте оригинала» (приказ начальника № по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ «так в тексте оригинала» - уволен по ст. 31 КЗОТ РСФСР,(по собственному желанию) (приказ начальника № по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ. №

В период работы предоставлялся дополнительный отпуск для сдачи выпускных экзаменов за 11 класс - с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (приказ начальника № по личному составу с/г ДД.ММ.ГГГГ № Отпуска без сохранения заработной платы не предоставлялись, на курсы повышения квалификации не направлялся, иных отвлечений от выполнения работы не было.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ., основным видом деятельности ФКУ ИК-24 ОУХД ГУФСИН по Красноярскому краю является деятельность по управлению и эксплуатации тюрем, исправительных колоний и других мест лишения свободы, а также по оказанию реабилитационной помощи бывшим заключенным, дополнительным видом деятельности является в том числе лесоводство и прочая хозяйственная деятельность, лесозаготовки.

Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства, перечисленные нормы закона, проанализировав положения Списка профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение, в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года N 273, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о включении в специальный стаж периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 месяцев 23 дня) в должности слесаря по ремонту тракторов; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца 20 дней) в должности шофёра на вывозке вагонстойки, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не подлежат удовлетворению, так как указанные должности, в которых работал истец, не предусмотрены вышеуказанным Списком.

Доводы истца о том, что в спорный период он постоянно в течение полного рабочего дня был занят на заготовке древесины в структурно-выделенном лесозаготовительном участке, занимавшемся промышленной заготовкой древесины, документами не подтверждаются.

Показания допрошенного по ходатайству стороны истца в качестве свидетеля ФИО18 суд не принимает, поскольку в силу ч. 3 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Согласно письменных пояснений представителя ФКУ ИК-24 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО4, процесс вывозки вагонстойки к процессу лесозаготовки не относится. Вагонстойка вывозилась на бортовых, а не на лесовозных машинах. Вагонстойку к хлыстовому лесу отнести нельзя, поскольку диаметр вагонстойки составляет 8-13 см, длина не более 3,3 м. Хлыстовой лес вывозится на автомобилях УРАЛ с прицепом (лесовозах), длина прицепа лесовоза составляет 9-10 метров. Диаметр хлыста составляет 20-50 см, а длина от 10 метров. Погрузить вагонстойку на специализированный для вывозки леса в хлыстах автомобиль (лесовоз) невозможно. Цех по ремонту тракторов находился на территории лесозаготовительных участков. Вывозка вагонстойки также не является процессом лесозаготовки.

Рассматривая требования истца ФИО1 относительно периода его работы в ООО «Сибирская Лесная Компания» с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (1 месяц 2 дня) в должности водителя автомобиля на вывозке леса с верхнего склада суд приходит к следующему выводу.

Согласно трудовой книжке истца в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно истец работал водителем автомобиля на вывозке леса с верхнего склада ООО «Сибирская лесная компания».

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ, ООО «Сибирская лесная компания» ДД.ММ.ГГГГ. прекратила свою деятельность юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Из ответа ОГКУ «Государственный архив Иркутской области» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что документы по личному составу работников ООО «Сибирская лесная компания» на хранение в архив не поступали.

Согласно сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, спорные периоды работы истца в ООО «Сибирская лесная компания» с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работодателем представлены в пенсионный орган как работа в районах Крайнего Севера и зачтена по п.6 ч. 1 ст.32 ФЗ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно части 4 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила).

Пунктом 10 указанных Правил определено, что периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Пунктом 43 названных правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Аналогичные положения содержатся и в пункте 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 258н.

Таким образом, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, учитывая, что документы, выданные в установленном порядке работодателем, уточняющие занятость истца в спорный период в должностях, предусмотренных Списком N 273 от ДД.ММ.ГГГГ, которые засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", истцом не представлены, с учетом того, что после ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж на соответствующих видах работ подлежат включению периоды при условии выполнения работ в течение полного рабочего дня и осуществления полного технологического процесса по лесозаготовкам, однако таких доказательств материалы дела не содержат, суд исходит из отсутствия доказательств, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. истец принятый на должность водителя автомобиля на вывозке леса с верхнего склада ООО «Сибирская лесная компания», работал в должности водителя лесовозного автомобиля (шофера лесовозного автомобиля). Сведений об особенностях работы истца в спорный период, определяющих характер и влияющих на досрочное назначение страховой пенсии по старости, представленные доказательства не содержат. Какие-либо документы, выданные в установленном порядке работодателем или государственными (муниципальными) органами, подтверждающие, что истец в спорный период имел право на применение льготного порядка исчисления стажа указанной работы для досрочного назначения страховой пенсии по старости, истцом не представлены, в связи с чем исковые требования о включении в специальный стаж ФИО1 период работы в ООО «Сибирская Лесная Компания» с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (1 месяц 2 дня) в должности водителя автомобиля на вывозке леса с верхнего склада по пп. 7 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ удовлетворению не подлежат.

Рассматривая требования истца ФИО1 о включении в общий стаж ФИО1 льготный стаж службы в СА и ВВ в размере 1 год 5 дней, а также включении в специальный стаж по пп. 7 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ льготный стаж службы в СА и ВВ в размере 1 год 5 дней приходит к следующему выводу.

Согласно трудовой книжки истца, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работал водителем автомашины по перевозке хозгрузов Учреждения №; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. проходил службу в Советской армии; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работал водителем хозмашины подразделения №

Из архивной справки ФГКУ «Центральный архив войск национальной гвардии Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что приказом командира войсковой части 6604 (пгт. Н-Пойма) от ДД.ММ.ГГГГ №с/ч рядовой запаса ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, прибывший из Тайшетского ОГВК Иркутской области для прохождения сверхсрочной службы сроком на 2 (два) года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачислен в списки личного состава части с присвоением воинского звания «младший сержант» и назначен на должность помощника начальника войскового наряда контролеров отдельного взвода контролеров 5 батальона. Основание: фонд 157, опись 2с, дело 183, лист 193. Приказом командира войсковой части 6604 от ДД.ММ.ГГГГ № с/ч контролер 19 роты контролеров 5 стрелкового батальона младший сержант ФИО1, уволенный с действительной военной службы, исключен из списков личного состава части с предоставлением отпуска 8 суток без выезда с 22 апреля по ДД.ММ.ГГГГ и направлен на воинский учет в Дзержинский РВК <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Выслуга лет в СА и ВВ составляет: календарная — 04 года, С 0 месяцев, 13 дней, в том числе срочная — 02 года, 00 месяцев, 02 дня, сверхсрочная — 02 года, 00 месяцев, 11 дней. Сверхсрочная служба в льготном исчислении — 03 года, 00 месяцев, 16 дней, зачислен со срочной службы (так в документе).

5 стрелковый батальон войсковой части 6604 в ДД.ММ.ГГГГ дислоцировался в <адрес> края. В период с ДД.ММ.ГГГГ военнослужащие офицеры, прапорщики и военнослужащие по контракту, проходящие службу в <адрес> пользовались льготами, установленными Постановлением СМ СССР № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, периоды службы в армии истца с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 года 3 дня, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 года 12 дней засчитан в общий страховой стаж.

В период прохождения истца военной службы в армии действовали Закон СССР от ДД.ММ.ГГГГ "О государственных пенсиях" и Постановление Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий". В соответствии с п. 109 указанного Положения данный период мог быть включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в том случае, если периоду службы в армии по призыву предшествовала либо за ним следовала работа во вредных условиях труда.

Так как службе истца в армии не предшествовала и не следовала за ней работа, дающая право на льготную пенсию, правовые основания для их включения в специальный стаж истца и назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости отсутствуют.

Поскольку ни пенсионным законодательством, действовавшим на момент службы истца в Вооруженных Силах СССР, ни пенсионным законодательством, действующим в настоящее время, включение в специальный стаж периода службы в Вооруженных Силах в льготном исчислении не предусмотрено, отсутствуют основания для включения периода службы истца в рядах Советской армии в льготном исчислении, в связи с чем исковые требования о включении в общий стаж ФИО1 льготный стаж службы в СА и ВВ в размере 1 год 5 дней, а также включении в специальный стаж по пп. 7 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ льготный стаж службы в СА и ВВ в размере 1 год 5 дней удовлетворению не подлежат.

Исковые требования ФИО1 о включении в специальный стаж период работы в ФКУ ИК-24 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (20 дней) в должности шофера лесовозного автомобиля суд находит подлежащими удовлетворению.

Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в период работы шофером лесовозного автомобиля Учреждения № предоставлялся дополнительный отпуск для сдачи выпускных экзаменов за 11 класс - с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (приказ начальника № по личному составу с/г ДД.ММ.ГГГГ №). Отпуска без сохранения заработной платы не предоставлялись, на курсы повышения квалификации не направлялся, иных отвлечений от выполнения работы не было.

Из решения ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области №от ДД.ММ.ГГГГ следует, что периоды работы ФИО1 в должности водителя на вывозке леса ФКУ ИК-24 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. включены в стаж на соответствующих видах работ в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Согласно абзаца 2 пункта 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации, утвержденных Постановление Правительства РФ от 11 июля 2002 г. N 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

На основании вышеизложенного, суд исходит из того, что спорный период обучения по действующему на тот период законодательству включался в специальный стаж при определении права на пенсию на льготных условиях, согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ. отпуска без сохранения заработной платы не предоставлялись, следовательно дополнительный отпуск для сдачи выпускных экзаменов за 11 класс - с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. был предоставлен с сохранением заработной платы, поэтому исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Суд также учитывает, что при суммировании данного периода с периодами работы истца, включенными в стаж, право на назначение досрочно пенсии в соответствии с положениями пункта 7 части 1 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" у истца не возникает, как и не возникает оно и на дату вынесения решения № от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем исковые требования ФИО1 о признании за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; обязании ГУ ОПФРФ по Иркутской области назначить ему досрочную страховую пенсию по старости по пп. 7 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ. Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области об отказе ФИО1 в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" в части исключения из специального трудового стажа периода работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве водителя на вывозке леса

Обязать государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области включить в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в ФКУ ИК-24 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю в должности водителя на вывозке леса.

В удовлетворении требований ФИО1 в оставшейся части отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.Н. Раскарзенок

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.