УИД 77RS0013-02-2024-014479-07

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2024 года Кунцевский районный суд адрес в составе:

судьи Кругликовой А.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8550/24 по иску ФИО1 к ООО «Скилфэктори» о взыскании денежных средств, расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать стоимость услуг по договору в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате услуг на сайте https://pravoved.ru/ в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% от взысканных судом сумм.

Иск мотивирован тем обстоятельством, что 09.03.2023 между сторонами заключен Договор оказания услуг удаленного доступа к адрес на основании Оферты на заключение договора общей суммой сумма.

Истец поставил ответчика в известность о расторжении договора и возврата уплаченных по договору денежных средств, которые до настоящего времени не возвращены.

В судебное заседание истец явился, иск поддержал по основаниям, изложенным в нем.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, направил письменные возражения на иск, в которых просил в его удовлетворении отказать.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 779, 781, 782 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что 10.03.2023 между сторонами заключен Договор оказания услуг удаленного доступа к адрес на основании Оферты на заключение договора общей суммой сумма, по которому ответчик принял на себя обязательство предоставить истцу доступ к адрес CS» и материалам по курсу «Профессия Графический дизайнер с нуля до PRO».

Истец, соглашаясь с условиями Договора, и оплатив стоимость курса, получил доступ к платформе.

20.09.2024 ответчик получил от истца заявление на расторжение договора (претензия) с требованием расторжения Договора и возврата денежных средств.

Ответчик представил суду расчет стоимости обучения, исходя из следующих сведений:

- общее количество модулей Истца на курсе, согласно расписанию курса - 71 модуль (включают в себя занятия, домашние работы и иные материалы курса);

- количество модулей, доступ к которым предоставлен Истцу - 65 модулей (на дату получения претензии);

- доступ к модулям открывается по мере освоения пользователями материалов и выполнения домашних заданий;

- сроки открытия доступа к материалам отражены в расписании, с которым Истец имеет возможность ознакомиться с любое время в личном кабинете.

Согласно п. 1.3 Договора Истцу удерживает 28% от стоимости услуг, которые включают в себя обслуживание инфраструктуры Платформы, создание Личной учетной записи на Платформе и ее активации.

Обслуживание IT-инфраструктуры Платформы, на которой каждый день обучаются сотни студентов - это цельный и масштабный процесс, для поддержания ее работоспособности и обеспечения функционирования Ответчик несет затраты:

1. На поддержание и обновление технической инфраструктуры, на которой функционирует Платформа: серверы, сетевое оборудование, программное обеспечение и т.д. Эти затраты необходимы для обеспечения надежной и бесперебойной работы Платформы, что в свою очередь гарантирует доступность услуг для пользователей.

2. На создание Личной учетной записи на Платформе: это может включать в себя затраты на разработку интерфейса учетной записи, хранение и обработку данных пользователя, обеспечение безопасности данных, настройка обмена данными.

3. На активацию Личной учетной записи на Платформе: это может включать в себя затраты на проведение процедуры активации учетной записи пользователя на платформе после ее создания, включая процессы верификации личности пользователя, отправку уведомлений и инструкций по активации учетной записи, обеспечение доступа к функциональности платформы и т.д.

Кроме того, Ответчик несет затраты на обеспечение доступа к материалам курсов, обеспечение корректного открытия модулей согласно расписанию, оказание технической и иной поддержки заявителя согласно выбранному курсу. Большинство этих процессов являются результатом работы Ответчика по автоматизации и модернизации используемого программного обеспечения.

Таким образом, указанная сумма (28%) представляет собой процент от общей стоимости услуг, который отражает затраты на описанные выше процессы. Эти затраты являются фактически понесенными расходами Ответчика на момент начала оказания услуг Истцу. То есть независимо от того, будет ли Истец проходить онлайн-курс или откажется от его прохождения, при оформлении доступа к определенному набору материалов для Истца, Ответчик фактически несет расходы. Рассчитав, сколько расходов Ответчик несет на момент предоставления доступа к Платформе, Ответчик пришел к значению 28% от стоимости курса (151 297,38 – 28% =108 934,11).

Расчет объема материалов курса, доступных истцу и его стоимости: 65 модулей/71 модуль х 100%= 91,95%; стоимость доступных истцу модулей: 108 934,11х91,95% = сумма.

Стороны заключили смешанный договор, к которому применяются положения законодательства о договоре возмездного оказания услуг и о лицензионном договоре.

Таким образом, истец не может требовать возврата денежных средств за ту часть материала, которая была ему доступна, но он воспользовался Платформой.

Согласно информации, приведенной выше, услуги были оказаны ответчиком надлежащим образом, при этом после получения от истца заявления о расторжении договора. Ответчик произвел расчет денежных средств по дням использования адрес, определяя стоимость фактически оказанных услуг и правомерно пришел к выводу об отказе в возврате денежных средств, поскольку сумма к возврату получается отрицательной, оснований для возврата денежных средств у ответчика не имелось.

В связи с чем, истец не имеет правовых оснований для взыскания с ответчика денежных средств на заявленную сумму и в удовлетворении иска в указанной части надлежит отказать, равно как и в отношении производных от него требований о компенсации морального вреда, штрафа и неустойки.

Учитывая, что истцу отказано в удовлетворении иска, в силу положений ст.98 ГПК РФ не подлежат возмещению понесенные истцом судебные издержки по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспортные данные) к ООО «Скилфэктори» (ИНН <***>) о взыскании денежных средств, расторжении договора – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления.

Судья

Мотивированное решение

изготовлено 28 января 2025 года