31RS0003-01-2022-000463-06 Дело № 2-319/2022

Решение

Именем Российской Федерации

п. Борисовка 20 сентября 2022 года

Борисовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Стародубова В.Ю.,

при секретаре Несвитайло О.А.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

помощника прокурора Борисовского района Савченко Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит . Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ В доме зарегистрирован по месту постоянного жительства ответчик ФИО3

Дело инициировано иском ФИО1 и ФИО2, в котором просят признать ответчика утратившим право пользования жилым домом. В обоснование сослались на то, что ответчик приходится им внуком, который уехал на территорию сопредельного государства, где получил гражданство. В указанном домовладении он не проживал, поскольку обучался и жил в . Его регистрация в указанном домовладении нарушает их права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании поддержали требования искового заявления. Пояснили, что самостоятельно ответчик в органы внутренних дел для снятия с регистрационного учета явится не может, поскольку находится в соседнем государстве, откуда выезд затруднен.

Ответчик, извещался судом по последнему известному месту жительства, конверт возвращен с отметкой об истечении срока хранения. Представил в суд заявление, в котором просит снять его с регистрационного учета, в связи с невозможностью присутствовать лично.

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в его отсутствие.

Из заключения прокурора следует, что исковые требования ФИО1 и ФИО2 не противоречат закону и подлежат удовлетворению.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав доводы участников процесса, суд приходит к следующим выводам по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. ст. 30, 31 ЖК РФ: собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

Свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из ЕГРН подтверждается, что ФИО1 и ФИО2 принадлежит по ? доли каждому в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .

Из копии домовой книги следует, что ответчик с 16.02.2012 г. сохраняет регистрацию в указанном домовладении.

20.08.2018 г. ответчик получил вид на жительство Украины.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ответчик не представил доказательств того, что является членом семьи собственника жилого помещения, либо между ним и истцом заключено соглашение о порядке пользования жилым помещением.

Длительное и систематическое не проживание ответчика в доме истца подтверждает тот факт, что он не является членом семьи истцов.

Поскольку ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, в котором он зарегистрирован, в нем не проживает, выехал для проживания в другое государства, вследствие чего не реализовал право на ведение общего хозяйства с собственниками жилого помещения, суд приходит к выводу, что он на основании ст. 31 ЖК РФ утратил право пользования жилым домом.

В соответствии с п. п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО2 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) удовлетворить.

Признать ФИО3 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) утратившим право пользования жилым помещением – домом № по .

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Борисовский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 27.09.2022 года.

Судья Стародубов В.Ю.

Решение04.10.2022