Дело № 2а-1347/2023

УИД 33RS0008-01-2023-002123-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Гусь-Хрустальный 15 августа 2023 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Забродченко Е.В.,

при секретаре Семенковой Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Уна Лекс» к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области, старшему судебному приставу отделения судебных приставов Гусь-Хрустального района ФИО1, врио руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области ФИО2 о признании бездействия незаконным и обязании старшего судебного пристава совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Уна Лекс» (далее – ООО «Юридическая компания «Уна Лекс») обратилось в Гусь-Хрустальный городской суд с административными исковыми требованиями (с учетом привлечения соответчика) к УФССП России по Владимирской области, старшему судебному приставу ОСП Гусь-Хрустального района ФИО1, врио руководителя УФССП России по Владимирской области ФИО2, в которых просили признать незаконным бездействие врио руководителя УФССП России по Владимирской области ФИО2, выразившееся в неисполнении установленной законом обязанности по рассмотрению жалобы взыскателя от 20.04.2023 г.; признать незаконным бездействие старшего судебного пристава ОСП Гусь-Хрустального района ФИО1, выразившееся в неисполнении установленной законом обязанности по организации работы подразделения судебных приставов по своевременной передаче судебному приставу-исполнителю заявления взыскателя и исполнительного документа для возбуждения исполнительного производства, непринятии мер по возбуждению исполнительного производства по исполнительному листу № ВС № 102792392, а в случае отсутствия регистрации поступившего заявления о возбуждении исполнительного производства и указанного исполнительного документа, признать незаконным бездействие, выразившееся в неисполнении установленной законом обязанности по контролю и организации регистрации входящей корреспонденции, а именно регистрации заявления о возбуждении исполнительного производства и указанного исполнительного документа; обязать старшего судебного пристава ОСП Гусь-Хрустального района ФИО1 устранить нарушения прав административного истца путем организации направления в течении двух рабочих дней регистрируемой почтовой корреспонденцией постановления о возбуждении исполнительного производства или об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа № ВС № 102792392, в случае отказа в возбуждении исполнительного производства, организовать направление оригинала исполнительного документа в адрес взыскателя, в случае утраты - организовать восстановление утраченного исполнительного документа, сообщить об исполнении решения по настоящему административному делу в суд и взыскателю ООО «Юридическая Компания «Уна Лекс» в течение одного дня со дня вступления решения суда в законную силу.

09.08.2023 года от представителя административного истца ООО «Юридическая компания «Уна Лекс» - ФИО3 в суд поступило заявление, в котором она заявляет об отказе от административного иска в полном объеме.

Представители административного истца ООО «Юридическая компания «Уна Лекс» и административного ответчика УФССП России по Владимирской области, административный ответчик врио руководителя УФССП России по Владимирской области ФИО2, административный ответчик старший судебный пристав ОСП Гусь-Хрустального района ФИО1, в предварительное судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения были извещены надлежащим образом.

Изучив заявление об отказе от административных исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Установлено, что отказ представителя административного истца от административных исковых требований выражен в письменной форме, не противоречит положениям КАС РФ, иным федеральным законам и не нарушает прав других лиц.

Полномочия ФИО3 на отказ от административного иска подтверждены доверенностью.

Совершение указанного распорядительного действия по данной категории административных дел допускается.

Суд принимает отказ представителя административного истца от административного иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по административному делу.

На основании изложенного и руководствуясь <...> КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Уна Лекс» от административного иска к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области, старшему судебному приставу отделения судебных приставов Гусь-Хрустального района ФИО1, врио руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области ФИО2 о признании бездействия незаконным и обязании старшего судебного пристава совершить определенные действия, производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Уна Лекс», что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Председательствующий Е.В. Забродченко