Дело № 2-555/2025

54RS0008-01-2024-004040-10

Поступило в суд 18.12.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2025 года г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Андриенко Т.И.,

при помощнике судьи Баяновой Е.Н.,

с участием представителя истцов ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к мэрии <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском с требование установить факт принятия наследства по закону после смерти бабушки Г, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за каждым из истцов право собственности на 3/20 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Г

В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их бабушка Г, единственными наследниками по закону после ее смерти являются внучки ФИО2, ФИО3, других наследников после смерти бабушки, кроме внучек, нет. В установленный законом срок к нотариусу за оформлением наследственных прав они не обратились, хотя в течение шести месяцев наследство приняли фактически: ФИО2 при жизни бабушки и после ее смерти проживала и продолжает проживать по адресу: <адрес>, имеет регистрацию по данному адресу, распорядились принадлежащими бабушке личными вещами, содержала принадлежащий бабушке дом, организовывала похороны и поминки. ФИО3 также приняла наследство фактически, забрала на память платок бабушки, кофту, фотографии, организовывала похороны и поминки. При обращении к нотариусу, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по тем основаниям, что пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. Также указали, что ДД.ММ.ГГГГ Г оформила завещание, которым все свое имущество, принадлежащее ей ко дню смерти, завещала своему сыну ФИО4, являющемуся отцом истцов. Однако указанный наследник умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до смерти наследодателя, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы ФИО2, ФИО3 при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, направили в суд своего представителя по доверенности ФИО1, которая заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика мэрии <адрес> в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, направил в суд отзыв на иск, в котором просил дело рассматривать в его отсутствие (л.д.53-55).

Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> ФИО5, в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась, о причинах неявки не сообщила, отзыв на иск не представила.

Выслушав представителя истцов, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Г (л.д.7).

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону Г на момент смерти принадлежало 3/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес> (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ Г оформила завещание, которым завещала принадлежащее ей имущество - долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> своему сыну ФИО6 (завещание на л.д. л.д.14, свидетельство о рождении на л.д. 44 оборот, свидетельство о заключении брака на л.д.48 оборот).

Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, то есть до открытия наследства после смерти Г (л.д.8).

Родителями ФИО3 и ФИО2 являются ФИО6 и ФИО7, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.11,12). Соответственно Г приходится истцам бабушкой.

Как следует из доводов иска, истцы являются единственными наследниками по закону после смерти бабушки Г

Постановлением нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ приостановлена выдача свидетельства о праве на наследство Г до установления факта принятия наследства, либо восстановлении срока принятия наследства (л.д.17).

Согласно ст.ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства, место открытия наследства, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Как указано в иске, а также подтверждено стороной истца в судебном заседании, после смерти бабушки истцы фактически приняли наследство.

В частности, ФИО2 при жизни бабушки и после ее смерти проживала и продолжает проживать по адресу: <адрес>, имеет регистрацию по данному адресу, распорядились принадлежащими бабушке личными вещами, содержала принадлежащий бабушке дом, организовывала похороны и поминки.

ФИО3 также приняла наследство фактически, забрала на память платок бабушки, кофту, фотографии, организовывала похороны и поминки.

Указанные обстоятельства также подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей Ш, О

Так допрошенная в качестве свидетеля Ш суду пояснила, что истцы являются ее соседями длительное время, после смерти бабушки истцов Г, ее похоронами занимались истцы, организовывали поминки, вещи бабушки истцы отдали соседям, М. взяла себе шаль, фотоснимки, обихаживали бабушкин дом.

Допрошенная в качестве свидетеля О суду пояснила, что с истцами проживает на одной улице, их дома расположены напротив, много лет общаются. Г, это бабушка истцов, она умерла летом, истцы занимались ее похоронами, вещи умершей раздавали, организовывали поминки. Ей известно, что М. взяла себе фотоснимки, шаль, кофты бабушки, это было сразу после смерти. Юля со своими детьми проживает по <адрес>.

Суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что истцы фактически приняли наследство после смерти бабушки Г в установленный законом шестимесячный срок.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принимая во внимание, что судом установлен факт принятия ФИО2, ФИО3 наследства после смерти бабушки, при этом иных наследников после смерти Г судом не установлено, за истцами подлежит признанию право собственности на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Г, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях, то есть по 3/20 доли за каждой.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2, ФИО3 - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) наследства по закону после смерти бабушки Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на 3/20 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Г, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на 3/20 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Г, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента его изготовления в мотивированном виде, с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 24.02.2025.

Судья /подпись/ Т.И. Андриенко