УИД 77RS0019-02-2023-003849-38

Дело № 2-2883/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2023 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хуснетдиновой А.М., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2883/23 по иску ООО «Селаникар» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Селаникар» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.05.2020 между ООО «Селаникар» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи, согласно которому ФИО1 продал ООО «Селаникар» транспортное средство. Решением суда договор был признан недействительным, что послужило основанием обращения истца в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика денежных средств, оплаченных ему на основании указанного договора.

Предъявляя исковое заявление в Останкинский районный суд адрес истец, ссылаясь на положения п. 8.3 договора, указал, что между сторонами при заключении договора было достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности спора.

В ходе судебного заседания судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Сланцевский городской суд адрес по месту жительства ответчика.

Суд, изучив письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно п. 8.3 договора купли-продажи от 25.05.2020, не урегулированные в претензионном порядке споры подлежат разрешению в Останкинском районном суде адрес в соответствии с действующим законодательством РФ.

Вместе с тем, судом установлено, что решением Московского районного суда адрес от 25.03.2022 договор купли-продажи от 25.05.2020, заключенный между ФИО1 и ООО «Селаникар» признан недействительным.

Поскольку договор признан недействительным, оснований для применения п. 8.3 договора при определении подсудности спора не имеется.

Адресом регистрации ответчика указан: адрес.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд приходит к выводу, что гражданское дело было принято Останкинским районным судом адрес с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Сланцевский городской суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 28, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Передать гражданское дело № 2-2883/23 по иску ООО «Селаникар» к ФИО1 о взыскании денежных средств на рассмотрение в Сланцевский городской суд адрес по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья:фио