КОПИЯ
Дело № 2а-2577/2025
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 октября 2025 года город Орск
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Сницаренко О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Тонких О.А.,
с участием помощника прокурора Октябрьского района города Орска Оренбургской области – ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2577/2024 по административному исковому заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальное Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» (далее - МУ МВД России «Орское») обратилось в суд с административным иском к ФИО1об установлении дополнительных административных ограничений.
В обоснование требований административный истец указал, что приговором Октябрьского районного суда города Орска Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2, ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.
Судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ не снята и не погашена, погашается ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № 1 МУ МВД России «Орское» в качестве поднадзорного лица.
ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда города Орска в отношении ФИО1установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки один раз (всего два раза, с учетом ранее установленных) в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на срок, установленный решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Несмотря на разъяснение порядка исполнения обязанностей, возложенных судом и ответственности ха их нарушение и неисполнение, в течение срока административного надзора совершил административные правонарушения против порядка управления.
Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Согласно характеристике от УУП ОУУПиПДН ОП № 1 МУ МВД России «Орское» ФИО1 характеризуется посредственно, ранее неоднократно судим, привлекался к административной ответственности за нарушения установленных судом административных ограничений, склонен к совершению преступлений, из проводимых бесед должного вывода для себя не делает, на путь исправления вставать не стремится. Жалоб от граждан не поступало.
Изучив личность ФИО1, образ его жизни в целом, характер совершенных им административных правонарушений, учитывая, что административные правонарушения совершены им в период административного надзора и связаны с неисполнением административных ограничений, МУ МВД России «Орское» просит установить дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки один раз (а всего три раза, с учетом ранее установленных) в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на срок, установленный решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель административного истца МУ МВД России «Орское» и административный ответчик ФИО1 не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. В письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав заключение помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Оренбургской области ФИО4, полагавшего о законности требований административного истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ) административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № 1 МУ МВД России «Орское» в качестве поднадзорного лица.
ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда города Орска в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки один раз (всего два раза, с учетом ранее установленных) в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на срок, установленный решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1в течение срока административного надзора привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.
Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей (административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ.).
Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей (административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ.).
По месту жительства УУП ОУУПиПДН ОП № 1 МУ МВД России «Орское» ФИО1 характеризуется посредственно, ранее неоднократно судим, привлекался к административной ответственности за нарушения установленных судом административных ограничений, склонен к совершению преступлений, из проводимых бесед должного вывода для себя не делает, на путь исправления вставать не стремится. Жалоб от граждан не поступало.
На основании изложенного, судом установлено, что ФИО1за время нахождения под административным надзором неоднократно нарушал установленные ограничения, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, должных выводов для себя не сделал.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным установить дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки один раз (а всего три раза, с учетом ранее установленных) в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на срок, установленный решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,
решил:
административное исковое заявление Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений– удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок административного надзора, установленного решением Октябрьского районного суда города Орска Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки один раз (а всего три раза, с учетом ранее установленных) в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на срок, установленный решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.
Разъяснить ФИО1, что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд в течение срока административного надзора может частично отменить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято – ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья: О.А. Сницаренко