Решение по делу № 2-4996/2022 от 24.05.2023

Дело № 2-68/2023

УИД12RS0003-02-2022-005025-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 24 мая 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Домрачевой О.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием представителя истца КОГУП «Облкоммунсервис» ФИО1, действующего на основании доверенности,

ответчика ФИО2,

представителя третьего лица ООО «Инвест Груп» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <адрес> государственного унитарного предприятия «Облкоммунсервис» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Кировское областное государственное унитарное предприятие "Облкоммунсервис" (далее - КОГУП "Облкоммунсервис") обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом окончательно сформулированных требований просило взыскать с ответчика сумму долга за потребленную тепловую энергию за период с сентября 2021 года по февраль 2022 года(включительно) в размере 458302 руб. 80 коп., неустойку за несвоевременную оплату потребленной тепловой энергии за период с <дата> по <дата> в размере 14563 руб. 15 коп., неустойку, начиная со дня отмены моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <номер> по день фактической оплаты, начисленную от суммы основного долга за каждый день просрочки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что истец осуществляет поставку тепловой энергии на территории <адрес> <адрес>, является единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей подачу тепловой энергии для потребителей. В собственности ФИО2 находятся нежилые помещения <номер>, 1037, расположенные в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> Для оплаты поставленной тепловой энергии за период с сентября 2021 года по февраль 2022 года истцом в адрес ответчика была направлена счет-фактура <номер> на общую сумму 458302 руб. 80 коп. Ответчиком обязанность по оплате поставленной тепловой энергии не была исполнена, в связи с этим истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель КОГУП "Облкоммунсервис" ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском не согласился, пояснило, что учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем необоснован, поскольку здание в спорный период было оборудовано узлами учета тепловой энергии.

Представитель третьего лица ООО "Инвест Груп" ФИО2 иском не согласились, пояснили аналогично изложенному ответчиком.

Представитель муниципального унитарного предприятия "Коммунтранссервис" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 1 - 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Отношения, связанные с подачей абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии в многоквартирном жилом доме, подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации). В этом случае в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования упомянутой статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами.

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно пункту 1 статьи 19 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ "О теплоснабжении" количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Из пункта 2 статьи 19 данного Закона и пункта 5 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18 ноября 2013 года № 1034 (далее - Правила № 1034), следует, что коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя не определена иная точка учета.

В соответствии с пунктом 68 Правил № 1034 основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации служит акт ввода в эксплуатацию узла учета с даты его подписания.

На возможность осуществления учета количества тепловой энергии, расходуемой, в частности, на нужды отопления, расчетным способом, указано в пункте 115 Правил № 1034. В то же время осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается лишь в следующих случаях: отсутствие в точках учета приборов учета; неисправность приборов учета; нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя (пункт 3 статьи 19 Закона о теплоснабжении, пункт 31 Правил № 1034).

Судом установлено, что КОГУП "Облкоммунсервис" является единой теплоснабжающей организацией на территории Санчурского муниципального округа <дата>.

Свою деятельность истец осуществляет на основании договора аренды <номер> объектов теплоснабжения и иного имущества на территории Санчурского муниципального района <адрес> от <дата>, заключенного между Муниципальным унитарным предприятием "Коммунтрансервис" и Кировским областным государственным унитарным предприятием "Облкоммунсервис".

Предметом данного договора является предоставление арендодателем за плату во временное владение и пользование объектов теплоснабжения и иного имущества, расположенного на территории Санчурского муниципального района <адрес>. Целевое назначение имущества - использование его для производства, транспортировки, поставки тепловой энергии потребителям (п.1.1. Договора).

ФИО2 является собственником нежилых помещений <номер>, <номер> <номер>, расположенных в многоквартирном жилом доме со встроенными нежилыми помещениями, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

Между ФИО2 и ООО "Инвест Груп" с <дата> заключен договор аренды нежилого помещения, в соответствии с которым арендодатель передал, а арендатор принял в аренду нежилые помещения <номер> расположенные в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> <адрес>.

Пунктом <дата> договора аренды установлено, что арендатор обязуется заключить договоры на электроснабжение, теплоснабжение и водоснабжение (водоотведение) и полностью оплачивать потребляемые услуги.

Также <дата> между МУП "Коммунтранссервис" и ООО "Инвест Груп" заключен договор на теплоснабжение <номер>, в соответствии с которым поставщик обязался поставить тепловую энергию в горячей воде (мощность) и (или) теплоноситель заказчику через присоединенную сеть для нужд отопления от сети поставщика на её границе на условиях, определенных договором, а заказчик обязался принимать и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию в горячей воде (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Точкой поставки тепловой энергии является здание, помещение заказчика по адресу: <адрес> (пункт 1.2 Договора). Дата начала поставки тепловой энергии: <дата> (пункт 1.3 Договора).

В соответствии с пунктом 3.1.1. договора учет принятой заказчиком тепловой энергии, теплоносителя для нужд горячего водоснабжения и отопления осуществляется узлами (приборами) учета, установленными в точке поставки и допущенными в эксплуатацию в качестве коммерческих в соответствии с требованиями Правил учета тепловой энергии и теплоносителя.

<дата> комиссией в составе директора МУП "Коммунтранссервис" и ООО "Инвест Груп", при участии представителя монтажной организации - индивидуального предпринимателя ФИО4 были составлены акты ввода в эксплуатацию узлов учета тепловой энергии и теплоносителя, согласно которым были проведены технический осмотр и снятие показаний с приборов учета, проверена комплектность необходимой технической документации. Установлено, что приборы учета тепловой энергии <номер>, <номер>, <номер> соответствуют указанным правилам и проекту и могут быть допущены к коммерческим расчетам между потребителем и МУП "Коммунтранссервис" за потребленную тепловую энергию и теплоноситель с <дата>.

В обоснование начисления платы за потребленную тепловую энергию расчетным способом, истец указывает, что узлы учета не были введены в эксплуатацию, а также не соответствовали требованиям нормативных правовых актов, нормативно-технической и (или) конструкторской документации, имели неисправности измерительных элементов.

Суд отклоняет данные доводы в связи со следующим.

Согласно пункту 61 Правил № 1034 смонтированный узел учета, прошедший опытную эксплуатацию, подлежит вводу в эксплуатацию.

Ввод в эксплуатацию узла учета, установленного у потребителя, осуществляется комиссией в составе представителя теплоснабжающей организации, представителя потребителя, представителя организации, осуществлявшей монтаж и наладку вводимого в эксплуатацию узла учета (пункт 62 Правил № 1034).

В соответствии с пунктом 66 Правил № 1034 при приемке узла учета в эксплуатацию комиссией проверяется соответствие монтажа составных частей узла учета проектной документации, техническим условиям и настоящим Правилам; наличие паспортов, свидетельств о поверке средств измерений, заводских пломб и клейм; соответствие характеристик средств измерений характеристикам, указанным в паспортных данных узла учета; соответствие диапазонов измерений параметров, допускаемых температурным графиком и гидравлическим режимом работы тепловых сетей, значениям указанных параметров, определяемых договором и условиями подключения к системе теплоснабжения.

При отсутствии замечаний к узлу учета комиссией подписывается акт ввода в эксплуатацию узла учета, установленного у потребителя. Акт ввода в эксплуатацию узла учета служит основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации с даты его подписания (пункты 67 - 68 Правил № 1034).

В случае наличия у членов комиссии замечаний к узлу учета и выявления недостатков, препятствующих нормальному функционированию узла учета, этот узел учета считается непригодным для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя. В этом случае комиссией составляется акт о выявленных недостатках, в котором приводится полный перечень выявленных недостатков и сроки по их устранению. Указанный акт составляется и подписывается всеми членами комиссии в течение 3 рабочих дней. Повторная приемка узла учета в эксплуатацию осуществляется после полного устранения выявленных нарушений.

Между тем, из актов ввода в эксплуатацию узлов учета тепловой энергии и теплоносителя от <дата> не следует, что имелись какие-либо недостатки в узлах учета. Напротив, установлено, что приборы учета тепловой энергии <номер>, <номер>, <номер> соответствуют Правилам и проекту, могут быть допущены к коммерческим расчетам между потребителем и МУП "Коммунтрансервис" за потребленную тепловую энергию и теплоноситель с <дата>.

Доводы истца об отсутствии актов ввода узлов учета в эксплуатацию, основанные на письме МУП "Коммунтранссервис" от <дата> <номер> от <дата> опровергаются материалами дела, из которых следует, что МУП "Коммунтранссервис" силами своих сотрудников снимал показания приборов учета, выставлял счета на оплату ООО "Инвест Груп" в соответствии с показаниями приборов учета, а также принимал оплату по договору.

В таком случае, вопреки доводам истца узлы учета были введены в эксплуатацию в соответствии с требованиями Правил <номер> ресурсоснабжающей организацией, а значит соответствовали названным Правилам.

Кроме того, в соответствии с пунктом 3 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ <дата> бездействие гарантирующего поставщика и сетевой организации как профессиональных участников отношений по энергоснабжению, выразившееся в несоблюдении ими установленного действующим законодательством порядка ввода прибора учета в эксплуатацию, его опломбирования и последующей регулярной проверки, не является основанием для возложения на добросовестных абонентов неблагоприятных последствий такого бездействия.

Поэтому действия предыдущей ресурсоснабжающей организации по вводу в эксплуатацию узлов учета и осуществление коммерческого учета тепловой энергии даже при наличии обнаруженных в акте от <дата> недостатков не могут служить основанием для определения количества поставленной тепловой энергии расчетным путем.

Согласно пункту 73 Правил <номер> перед каждым отопительным периодом и после очередной поверки или ремонта приборов учета осуществляется проверка готовности узла учета к эксплуатации, о чем составляется акт периодической проверки узла учета на границе раздела смежных тепловых сетей в порядке, установленном пунктами 62 - 72 настоящих Правил.

Между тем, проверка узлов учета была проведена истцом только в ноябре 2022 года. В материалы дела не представлено доказательств того, что в период с сентября 2021 года по февраль 2022 года истцом проводилась такая проверка.

Учитывая вышеизложенное, начисление платы за потребленную тепловую энергию должно производиться на основании приборов учета.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в ответе на вопрос 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2015)", утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 июня 2015 года) исполнитель коммунальных услуг (ресурсоснабжающая организация) в отсутствие заключенного с ним договора не имеет возможности осуществлять контроль за тем, какое лицо фактически пользуется нежилым помещением, в том числе на основании договора аренды. Поэтому в отсутствие договора между арендатором нежилого помещения и исполнителем коммунальных услуг (ресурсоснабжающей организацией), заключенного в соответствии с действующим законодательством и условиями договора аренды, обязанность по оплате таких услуг лежит на собственнике (арендодателе) нежилого помещения.

Документов, подтверждающих, что ООО "Инвест Груп" сообщило КОГУП "Облкоммунсервис" о наличии арендных правоотношений между ФИО2 и ООО "Инвест Груп" в спорный период не представлено. Из содержания выписок из Единого государственного реестра недвижимости по спорным нежилым помещениям наличие договора аренды не следует.

Таким образом, по спорному периоду с сентября 2021 года по февраль 2022 года обязанным лицом по отношению к КОГУП "Облкоммунсервис" является ФИО2, в связи с чем истцом верно определен надлежащий ответчик.

Тарифы на тепловую энергию в <адрес> устанавливаются Региональной службой по тарифам <адрес>.

Решением Региональной службы по тарифам <адрес> от <дата> <номер> установлен тариф на тепловую энергию для населения в период с <дата> по <дата> в размере 3501,5 руб./Гкал.

Решением Региональной службы по тарифам <адрес> от <дата> установлен тариф на тепловую энергию, поставляемую потребителям КОГУП «Облкоммунсервис» для населения в период с <дата> по <дата> в размере 5762,64 руб./Гкал.

Постановлением Администрации Санчурского муниципального района <адрес> от <дата> <номер> установлены стандарты уровня платежа граждан на услуги теплоснабжения на 2022 год. Согласно пункту 1.3. постановления стандарт уровня платежа граждан по теплоснабжению на первое полугодие 2022 года для КОГУП «Облкоммунсервис» для домов с общим прибором учета составляет 33,6125%.

<адрес> нежилых помещений ответчика без учета неотапливаемого помещения <номер> и <номер> (115,8 кв.м. + 149,3 кв.м.) составляет 265,1 кв.м.

Сторонами не оспариваются ежемесячные показания приборов учета на каждом из вводов.

Следовательно расчет суммы задолженности следующий:

Период, мес.

Объем первого ввода, Гкал. (узел 93492)

Объем второго ввода, Гкал. (узел 93297)

Формула

Итого, руб.

Сентябрь 2021 г.

3,406

2,037

5,443 / 2187,60 х 265,1 х 3501,50

2309,59

Октябрь 2021 г.

8,103

6,482

14,585 / 2187,60 х 265,1 х 3501,50

6188,74

Ноябрь 2021 г.

10,322

7,939

18,261 / 2187,60 х 265,1 х 3501,50

7748,55

Декабрь 2021 г. (01.12. – 13.12.)

14,545

11,975

26,520 / 31 х 13 = 11,12111,121 / 2187,60 х 265,1 х 3501,50

4719,01

Декабрь 2021 г. (14.12. – 31.12.)

14,545

11,975

26,520 / 31 х 18 = 15,39915,399 / 2187,60 х 265,1 х 5762,64

10753,45

Январь 2022 г.(01.01. – 11.01.)

14,912

12,436

27,348 / 31 х 11 = 9,7049,704 / 2187,60 х 265,1 х 5762,64

6776,73

Январь 2022 г.(12.01. – 31.01.)

14,912

12,436

27,348 / 31 х 20 = 17,64417,644 / 2187,60 х 265,1 х (5762,64 х 33,6125%)

4141,50

Февраль 2022 г.

12,353

9,819

22,172 / 2187,60 х 265,1 х (5762,64 х 33,6125%)

5204,39

Итого за период с сентября 2021 г. по февраль 2022 г.

47841,95

Таким образом, задолженность ФИО2 по оплате тепловой энергии за период с сентября 2021 года по февраль 2022 года должна составлять 47841 руб. 95 коп., в связи с чем, требования КОГУП "Облкоммунсервис" являются правомерными на эту сумму.

Доводы представителя истца о неприменении тарифов, установленных для МУП "Коммунтрансервис" для КОГУП "Облкоммунсервис" являются ошибочными, поскольку тарифы для КОГУП "Облкоммунсервис" были установлены с <дата> в связи с чем подлежали применению тарифы, установленные для предыдущей ресурсоснабжающей организации. Иной подход повлек бы необходимость перерасчета платы за потребленную тепловую энергию с сентября 2021 года по иным тарифам, в том числе оплаченную потребителями, что существенно нарушило бы баланс экономических интересов ресурсоснабжающей организации и интересов потребителей. Кроме того, данный довод противоречит принципам действия нормативных правовых актов во времени.

Также судом отклоняются доводы представителя истца о том, что Постановление Администрации Санчурского муниципального района Кировской области от 12 января 2022 года №4 не может быть применено к рассматриваемым правоотношениям, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства Кировской области от 20 марта 2012 года №144/146 "О предоставлении субсидий на возмещение части недополученных доходов ресурсоснабжающим, управляющим организациям и иным исполнителям коммунальных услуг в связи с пересмотром размера подлежащей внесению платы граждан за коммунальные услуги при приведении в соответствие с утвержденными у установленном порядке предельными индексами" субсидии ресурсоснабжающим организациям за предоставление тепловой энергии собственнику нежилых помещений не предоставляются.

Постановлением Администрации Санчурского муниципального района Кировской области от 12 января 2022 года №4 не установлено, что стандарт уровня платежа граждан по теплоснабжению в размере 33,6125% для домов с общим прибором учета применяется только для жилых помещений.

<дата> платежным поручением <номер> ООО «Инвест Групп» перечислило денежные средства в размере 178 262 руб. с назначением платежа: «Оплата за тепловую энергию по адресу: <адрес>, <адрес> за период с сентября 2021 года по июнь 2022 года. НДС не облагается», платежным поручением от <дата> <номер> – перечислило 43240 руб. 57 коп. с назначением платежа: «Оплата за тепловую энергию по адресу: пгт. Санчурск, <адрес> за период с сентября 2021 года по июнь 2022 года за нежилые помещения НДС не облагается», платежным поручением от <дата> <номер> – перечислило 712 руб. 19 коп. с назначением платежа: «Оплата за тепловую энергию по адресу: пгт. Санчурск, <адрес> за период с сентября 2021 года по февраль 2022 года за нежилые помещения НДС не облагается».

Согласно п.1 ст. 313 ГК РФ кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо.

Подпунктом 1 пункта 2 статьи 313 ГК РФ установлено, что если должник не возлагал исполнение обязательства на третье лицо, кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника таким третьим лицом, в случаях если должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства.

Поскольку на момент совершения оплаты ООО «Инвест Групп» <дата> ФИО2 не исполнялись обязательства по оплате тепловой энергии истцу, то КОГУП "Облкоммунсервис" обязан был принять платеж третьего лица.

Из объяснений лиц, участвующих в деле, следует, что денежные средства находятся у истца, третьему лицу не возвращались.

Согласно письму ООО «Инвест Груп», направленному в адрес истца, на основании вышеуказанных платежных поручений была произведена, в том числе оплата за ФИО2 за помещения 1002, 1037 за период с сентября 2021 года по февраль 2022 года в размере 36205 руб. 50 коп.

Принимая во внимание, что как указано выше задолженность ФИО2 по оплате тепловой энергии за период с сентября 2021 года по февраль 2022 года составляет 47841 руб. 95 коп., в данном случае следует считать принятым совершенный платеж в размере 36205 руб. 50 коп.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что частичное погашение задолженности состоялось в период судебного разбирательства по настоящему делу, требование истца о взыскании задолженности правомерно в части 47841 руб. 95 коп., подлежит удовлетворению, но исполнению в части суммы в размере 36205 руб. 50 коп. не подлежит в связи с погашением данной суммы в ходе судебного разбирательства до вынесения судебного решения.

В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016)", утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ 19 октября 2016 года (ответ на вопрос 3 раздела Разъяснений по вопросам, возникающим в судебной практике) в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Вместе с тем, в пункте 26 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019)", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17 июля 2019 года сказано, что разъяснения, изложенные в ответах на вопросы 1 и 3 вышеуказанного Обзора, распространяются исключительно на случаи, когда основной долг не погашен.

Поскольку долг фактически был оплачен в сентябре 2022 года, при расчете неустойки подлежит применению ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действовавшая на день фактической оплаты долга.

Согласно пункту 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 года № 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году" начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Согласно информационному сообщению Банка России от 22 июля 2022 г. ключевая ставка Банка России в период с 25 июля 2022 года по 18 сентября 2022 года составляла 8,00%

Таким образом, учитывая вышеуказанные разъяснения, неустойка должна рассчитываться исходя из ключевой ставки, действующей на момент погашения задолженности – то есть 8,00%.

В таком случае, расчет неустойки следующий:

Месяц

Начислено

Долг

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

по

дней

сен.2021

2309,59

<дата>

8,00 %

2309,59? 30 ? 0 ? 8%

0,00 р.

2309,59

<дата>

8,00 %

1/300

2309,59? 60 ? 1/300 ? 8%

36,95 р.

2309,59

<дата>

8,00 %

1/130

2309,59? 81 ? 1/130 ? 8%

115,12 р.

окт.2021

6188,74

<дата>

8,00 %

6188,74? 30 ? 0 ? 8%

0,00 р.

6188,74

<дата>

8,00 %

1/300

6188,74? 60 ? 1/300 ? 8%

99,02 р.

6188,74

<дата>

8,00 %

1/130

6188,74? 51 ? 1/130 ? 8%

194,23 р.

ноя.2021

7748,55

<дата>

8,00 %

7748,55? 30 ? 0 ? 8%

0,00 р.

7748,55

<дата>

8,00 %

1/300

7748,55? 60 ? 1/300 ? 8%

123,98 р.

7748,55

<дата>

8,00 %

1/130

7748,55? 21 ? 1/130 ? 8%

100,14 р.

дек.2021

45 092,73

15472,46

<дата>

8,00 %

15472,46? 30 ? 0 ? 8%

0,00 р.

15472,46

<дата>

8,00 %

1/300

15472,46? 50 ? 1/300 ? 8%

206,30 р.

янв.2022

10918,23

<дата>

8,00 %

10918,23? 30 ? 0 ? 8%

0,00 р.

10918,23

<дата>

8,00 %

1/300

10918,23? 19 ? 1/300 ? 8%

55,32 р.

фев.2022

5204,39

<дата>

8,00 %

5204,39? 21 ? 1/300 ? 8%

29,14 р.

Общая сумма неустойки: 960,20 руб.

Таким образом, неустойка за просрочку оплаты задолженности за поставленную тепловую энергию за период с <дата> по <дата> составляет 960 руб. 20 коп.

Согласно письму ООО «Инвест Груп», направленному в адрес истца, на основании вышеуказанных платежных поручений была произведена, в том числе оплата за ФИО2 неустойки за помещения 1002, 1037 за период с сентября 2021 года по февраль 2022 года в размере 762 руб. 37 коп.

Принимая во внимание, что как указано выше сумма неустойки, подлежащая взысканию с ФИО2 составляет 960 руб. 20 коп., в данном случае следует считать принятым совершенный платеж в размере 762 руб. 37 коп.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что частичное погашение неустойки состоялось в период судебного разбирательства по настоящему делу, требование истца о взыскании неустойки правомерно в части 960 руб. 20 коп., подлежит удовлетворению, но исполнению в части суммы в размере 762 руб. 37 коп. не подлежит в связи с погашением данной суммы в ходе судебного разбирательства до вынесения судебного решения.

Так как задолженность в полном объеме ответчиком погашена не была, то с учётом срока действия моратория, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за несвоевременную оплату потребленной тепловой энергии за период с 2 октября 2022 года по дату фактической оплаты, начисленную на сумму остатка основного долга (на дату решения суда 11636 руб. 45 коп.) в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент погашения задолженности

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы по уплате государственной пошлины.

Статьей 98 ГПК РФ определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Требования истца признаются правомерными на 10,445% (47841 руб. 95 коп. от 458302 руб. 80 коп.).

Соответственно, с ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 856 руб. 14 коп.

Принимая во внимание, что истцу была предоставлена отсрочка для оплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворённым требованиям с Кировского областного государственного унитарного предприятия "Облкоммунсервис" подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 6926 руб. 90 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <адрес> государственного унитарного предприятия «Облкоммунсервис» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (<номер>) в пользу <адрес> государственного унитарного предприятия "Облкоммунсервис" (<номер>) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с сентября 2021 года по февраль 2022 года в размере 47841 руб. 95 коп., неустойку за несвоевременную оплату потребленной тепловой энергии за период с <дата> по <дата> в размере 960 руб. 20 коп.

Решение в части взыскания задолженности в размере 36205 руб. 50 коп., неустойки в сумме 762 руб. 37 коп. не подлежит исполнению в связи с удовлетворением данных требований в ходе судебного разбирательства до вынесения судебного решения.

Взыскать с ФИО2 в пользу <адрес> государственного унитарного предприятия "Облкоммунсервис" неустойку за несвоевременную оплату потребленной тепловой энергии за период с <дата> по дату фактической оплаты, начисленную на сумму основного долга (на дату решения суда 11636 руб. 45 коп.) в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент погашения задолженности.

В удовлетворении исковых требований <адрес> государственного унитарного предприятия "Облкоммунсервис" к ФИО2 в остальной части отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 856 руб. 14 коп.

Взыскать с Кировского областного государственного унитарного предприятия "Облкоммунсервис" в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 6926 руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья О.Н.Домрачева

Мотивированное решение изготовлено <дата>.