К делу 2-2065/2022

УИД: 23RS0№-07

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

14 декабря 2022 года гор. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,

при секретаре Гавриленко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Сергиевского сельского поселения Кореновского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к администрации Сергиевского сельского поселения Кореновского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. Требования мотивированы тем, что № г. умерла мать истца ФИО3 При жизни ей был предоставлен в собственность земельный участок по адресу: №, площадью 1500кв.м., что подтверждается свидетельством №285 на право собственности на землю, постоянного пользования землей, выданного 23.11.1992 г. администрацией Сергиевского сельского поселения Кореновского района Краснодарского края. По вышеуказанному адресу ФИО3 была зарегистрирована и постоянно проживала до дня смерти. Также по данному адресу был зарегистрирован ее сын, (брат истца) ФИО4 № года рождения, который злоупотреблял спиртными напитками, не имел семьи, детей, постоянного места жительства. 28 июля 2003 года ФИО4 умер, что подтверждается справкой руководителя отдела ЗАГС администрации Новоаннинского муниципального района Волгоградской области № А-01395. Наследство после смерти ФИО3 не оформлено. Истец также указал, что не обращался к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти его матери, в установленный законом шестимесячный срок, т.к. при жизни у его матери было только все необходимое. Приехав на похороны матери, с согласия ФИО4, истец забрал Икону Божьей Матери в старинном оформлении, а также семейные фото. ФИО2 принял меры по сохранению наследственного имущества, а именно произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Кроме того, в документах, не верно указаны установочные данные матери истца. Так указана фамилия ФИО5, вместо ФИО5, и отчество Пантелеевна, вместо Пантелеймоновна. Истец полагает, что в соответствии со ст. 1155 ГК РФ фактически принял наследство после смерти своей матери, в связи с чем, был вынужден обратиться с данным иском в суд.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, будучи уведомленным о дне времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом. Согласно поступившего в суд заявления представителя истца по доверенности ФИО6 доводы заявления поддержала в полном объеме, просила дело рассмотреть без участия истца и его представителя.

Представитель ответчика администрации Сергиевского сельского поселения Кореновского района в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о дне времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом. Согласно поступившего в суд заявления представитель не возражал против удовлетворения заявленных требований, просил дело рассмотреть без его участия.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, № года умерла мать истца ФИО3 При жизни ей был предоставлен в собственность земельный участок по адресу: №, площадью 1500кв.м., что подтверждается свидетельством №285 на право собственности на землю, постоянного пользования землей, выданного 23.11.1992 г. администрацией Сергиевского сельского поселения Кореновского района Краснодарского края.

Суд установил, что по вышеуказанному адресу ФИО3 была зарегистрирована и фактически проживала до дня смерти. Также по данному адресу был зарегистрирован ее сын, (брат истца) ФИО4 № года рождения.

Согласно материалам дела, № года ФИО4 умер, что подтверждается справкой руководителя отдела ЗАГС администрации Новоаннинского муниципального района Волгоградской области № А-01395. Наследство после смерти ФИО3 не оформлено.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги, родители наследодателя.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том чист имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означав принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 3 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 приняты меры по сохранению наследственного имущества, а именно истцом понесены расходы на содержание наследственного имущества.

Суд считает установленным, что ФИО2 фактически принял наследство, после смерти ФИО3

Кроме того, в свидетельстве № 285 (дубликат), а также свидетельстве о рождении истца <...> не верно указаны установочные данные ФИО3 Так указана фамилия ФИО5, вместо ФИО5, и отчество П, вместо П.

Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Учитывая, что установление факта родственных отношений и принятия наследства необходимо заявителю для оформления наследства, суд считает необходимым требования ФИО2 удовлетворить.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 264, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО2 к администрации Сергиевского сельского поселения Кореновского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности – удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений между ФИО2, № года рождения и его матерью ФИО3, умершей № года.

Установить факт принятия ФИО2, № год рождения, наследства, после смерти его матери ФИО3, умершей <адрес> года.

Признать за ФИО2, № года рождения право собственности на земельный участок по адресу: № площадью 1500 кв.м., из земель населенных пунктов с разрешенным использованием - для индивидуальной жилой застройки, с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кореновский районный суд.

Судья

Кореновского районного суда: С.Н. Лазарович