Дело № 2-212/2023

24RS0012-01-2022-001324-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2023 года г.Дивногорск

Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

судьи Боровковой Л.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации <адрес> к ФИО1 о признании права собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель администрации <адрес> обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> о признании за городским округом <адрес> права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, садовое общество «Ветеран», участок №, мотивируя тем, что в рамках проведения федерального государственного земельного контроля было установлено, что спорный земельный участок длительное время не обрабатывается, собственник участка допускает зарастание земли.

По сведениям государственного фонда данных Дивногорского отдела Росреестра по <адрес> собственником вышеуказанного земельного участка является ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ № №, декларированная площадь 600 кв.м.

Вместе с тем, согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты ФИО2 умер в 2006 году, открыто наследственное дело №.

Поскольку наследственное дело может быть открыто и без участия наследников (при предъявлении требований к наследственному имуществу, при распоряжении нотариуса об оплате расходов за счет наследственного имущества в порядке ст.1174 ГК РФ), земельный участок не используется длительное время, администрация города полагает, что указанный земельный участок является выморочным имуществом и в силу закона у городского округа <адрес> возникло право на указанное имущество.

Таким образом, наследственное имущество по праву наследования переходит к государству при отсутствии наследников как по закону, так и по завещанию.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, однако его неявка в силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ межрегиональное территориальное управление Росимущества в <адрес> и <адрес> заменено надлежащим ответчиком ФИО1, который надлежащим образом был извещен о месте и времени судебного заседания и который в судебное заседание не явился, однако его неявка в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на основании решения малого Совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № – № ФИО2 Диногорским комитетом

по земельной реформе и земельным ресурсам ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользовании землей № №, согласно которому в собственность ФИО2 был предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>, садовое общество «Ветеран».

В августе 2006 года ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти № №, выданного Территориальным отделом агентства ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела, заведенного после смерти ФИО2, с заявлениями о принятии наследства обратились: ФИО4, которой ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 7/8 долей в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, а также супруга ФИО5, которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельства о праве на наследство на обязательную долю в виде 1/8 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

В соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Соответственно, при наличии хотя бы одного из указанных оснований имущество наследодателя признается выморочным и поступает в порядке наследования по закону в собственность публично-правового образования. Если выморочным является жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на указанные объекты, то такое имущество поступает в муниципальную собственность.

Согласно разъяснениям, данным в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из материалов дела усматривается, что судом наследник ФИО1 установлен, в связи с чем с учетом п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований администрации <адрес> о признании права собственности городского округа <адрес> на спорное имущество, поскольку установлено, что при наличии наследника по закону, принявшего наследство, имущество нельзя признать выморочным, а иных оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований администрации <адрес> к ФИО1 о признании права собственности на выморочное имущество отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме принято 05 мая 2023 года.

Согласовано: судья Боровкова Л.В.