Дело ###
УИД 33RS0###-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2025 года <...>
Суздальский районный суд <...> в составе
председательствующего судьи Сопневой Я.В.,
при секретаре ФИО15,
с участием представителя истца ФИО9 по доверенности - ФИО18, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <...> гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к администрации <...>, ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО9 обратился в суд с исковым заявлением к администрации <...>, ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество. В обоснование указал, что после смерти его матери - ФИО6, открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <...>. *** между ФИО2 и ФИО1 (ФИО27) ФИО4 заключен брак, запись акта о браке ### от ***.*** ФИО2 скончался.Умерший ФИО2 являлся отцом ФИО9. *** заключен брак между ФИО3, *** года рождения и ФИО20 (ФИО19, ФИО28) ФИО4.*** ФИО3 скончался.*** скончалась ФИО20 (ФИО19, ФИО45) ФИО4.*** Владимирским БТИ ФИО5 и ее свекрови - ФИО6, выдано регистрационное удостоверение, подтверждающее право личной собственности на жилой <...>, по 1\2 доли каждой. Дому присвоен кадастровый ### года ФИО20 ФИО4 сельским советом выдано свидетельство о праве собственности на землю, расположенную по адресу: <...> общей площадью 2 500 кв.м. Земельному участку присвоен кадастровый номер ###.С момента смерти отца, отчима, бабушки и матери истец несет бремя по содержанию указанного имущества - дома и земельного участка, осуществляет уход за ним, поддерживает в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные платежи.Наследственных дел после смерти отца, отчима, бабушки и матери не открывалось.Таким образом, единственным способом зашиты права при сложившихся обстоятельствах дела является право на судебную защиту, что и послужило основанием для обращения в суд с данным иском.На основании вышеизложенного, истец просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество: здание (жилой дом), расположенное по адресу: <...>, с кадастровым номером ###; земельный участок, расположенный по адресу: <...>, с кадастровым номером ###, в порядке наследования.
Истец ФИО9, уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца ФИО9 по доверенности - ФИО18, иск поддержала по изложенным основаниям, пояснила, что в течение установленного законом шестимесячного срока истец совершал действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вносил плату за жилье, а также оплачивал коммунальные услуги, что подтверждается копиями квитанций об уплате жилья и коммунальных услуг, беспрепятственно пользовался жилым помещением, производил поддержание его в надлежащем техническом состоянии, производил текущий ремонт. Им совершались действия по обслуживанию территории земельного участка, по сохранности и поддержании в надлежащем состоянии имущества, расположенного на земельном участке. Указанные действия он совершает и по настоящее время.
Ответчики - администрация <...>, ФИО8, уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, ходатайств, возражений не представили.
От ответчика ФИО8 в суд поступило заявление от ***, в котором он указал, что против удовлетворения иска не возражает.
Третье лицо - Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом ВО Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, уведомленное о дате, времени и месте судебного заседания, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, возражений, ходатайств не представило.
Изучив исковое заявление и материалы дела, заслушав позицию представителя истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 4 ст. 1 Федерального закона от *** № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости.
Частью 1 ст. 69 названного закона установлено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от *** № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
В соответствии со ст. 49 Федерального закона от *** № 218-ФЗ, государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса РФ на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов:
1) акта о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;
2) акта (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;
3) выдаваемой органом местного самоуправления выписки из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства), форма которой устанавливается органом нормативно-правового регулирования;
4) иного документа, устанавливающего или удостоверяющего право такого гражданина на указанный земельный участок.
Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от *** № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).
Руководствуясь абзацем 2 пункта 82 постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** ### «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).
На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).
Согласно статье 1153 указанного Кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** ### «О судебной практике по делам о наследовании», получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 7). Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34). В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства (абзац 4 пункта 36).
Судом установлено и из материалов дела следует, что Владимирским БТИ *** за ### ФИО5 и ФИО6 выдано регистрационное удостоверение, подтверждающее их право личной собственности на жилой <...>, по 1\2 доли каждой, на основании решения исполкома <...> совета от *** ###, которое записано в реестровую книгу под ### (л.д. 12).
Согласно свидетельству о праве собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, ФИО5 по адресу <...>, постановлением ФИО4 сельсовета от *** для ведения личного подсобного хозяйства, на праве собственности (0,17 га), в бессрочное пользование (0,08 га), предоставлен земельный участок общей площадью 0,25 га., свидетельство зарегистрировано в книге записи свидетельств ФИО4 сельсовета *** (л.д. 13).
Как следует из технического паспорта на индивидуальный жилой дом площадью 63 кв. м, расположенный в <...>, составленного ***, на основании регистрационного удостоверения, выданного Владимирским БТИ от *** ###, собственниками имущества являются ФИО5 и ФИО6 (л.д. 14-18).
Суду представлена справка БТИ о подсчете отпускной стоимости за техническую инвентаризацию указанного домовладения (л.д. 19).
Согласно выписке из ЕГРН, представленной по запросу суда, правообладателем земельного участка, площадью 2500 кв. м, расположенного по адресу: <...>, с кадастровым номером ###, является ФИО5, в качестве документа-основания указан инвентаризационная опись от ***. Кадастровый номер присвоен земельному участку ***, что соответствует дате издания постановления ФИО4 сельсовета о предоставлении ФИО5 земельного участка общей площадью 0,25 га. по адресу: <...> (л.д. 73-74).
Согласно данным ЕГРН, в пределах указанного земельного участка находится объект с кадастровым номером ### - здание (жилой дом) площадью 63 кв.м, расположенный по адресу: <...>, который по адресу и площади соответствует объекту, указанному в письме от *** за ### Владимирского БТИ о предоставлении ФИО5 и ФИО6 регистрационного удостоверения, подтверждающего их право личной собственности на жилой <...>, по 1\2 доли каждой, а также в техническом паспорте на индивидуальный жилой дом площадью 63 кв. м, расположенный в <...>, составленном *** (л.д. 72-74).
Право собственности на обозначенное недвижимое имущество: земельный участок и здание (жилой дом), расположенные по адресу: <...>, в установленном порядке не зарегистрировано.
ФИО20 (ФИО19, ФИО46) ФИО4 и ФИО2 являются родителями истца - ФИО9, что следует из свидетельства о рождении серии II-ЛТ ###, выданного *** Лемешенским сельским советом (л.д. 25).
Брак между ФИО2 и ФИО20 (ФИО19, ФИО29) ФИО4 заключен ***, что подтверждает запись акта о браке ### от *** (л.д. 22).
*** ФИО2, *** года рождения скончался по причине электротравмы, что подтверждается справкой о смерти ### (л.д. 21).
Скончавшаяся в настоящее время ФИО6 является матерью ФИО2, *** года рождения, свекровью ФИО20 (ФИО19, ФИО30) ФИО4 и бабушкой истца - ФИО9, что подтверждается свидетельством о рождении серии ЛТ ###, выданным ФИО4 с/с <...> *** (л.д. 20).
*** заключен брак между ФИО20 (ФИО19, ФИО31) ФИО4 и ФИО3, *** года рождения, о чем составлена запись акта о браке ### от ***, место регистрации Сновицкий сельский совет <...>, серия I-HA ### (л.д. 23).
*** ФИО20 (ФИО19, ФИО47) ФИО4, *** года рождения, скончалась, о чем *** администрацией ФИО4 сельского округа <...> выдано свидетельство о смерти, серия I-HA ###, запись акта о смерти ### от *** (л.д. 26).
*** скончался ФИО3, *** года рождения, запись акта о смерти 261 от ***, место смерти: <...>, бланк I-HA ### (л.д. 24).
У ФИО3 и ФИО5 *** родился сын - ФИО7, *** года рождения, что следует из свидетельства о рождении серии II-ЛТ ###, выданного Ленинским с/с <...> (л.д. 60).
*** ФИО7 - сын ФИО20 (ФИО32, ФИО19) ФИО13 ФИО14 и ФИО3, скончался, о чем выдано свидетельство серии II-HA ### от *** (л.д. 68-69).
У ФИО7 имеется сын - ФИО8, *** года рождения, привлеченный к настоящему делу в качестве ответчика (л.д. 60).
Из материалов наследственного дела ###, открытого *** после смерти ФИО20 (ФИО33, ФИО19) ФИО4 нотариусом Суздальского нотариального округа ФИО16, следует, что единственным наследником после ее смерти являлся сын - ФИО7, получивший свидетельство от *** о праве на наследственное имущество в виде земельной доли площадью 3,80 га, находящейся в общей долевой собственности ТОО «ФИО4» <...> на землях сельскохозяйственного назначения (л.д. 40-46).
На 1/2 долю вышеуказанного наследства свидетельство о праве на наследство не выдано.
Наследственных дел после смерти ФИО6, ФИО9, ФИО7, не открывалось, что следует из информации нотариальной палаты.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Анализируя доводы истца и материалы дела, суд делает вывод о том, что здание (жилой дом), расположенное по адресу: <...>, предоставлено ФИО20 (ФИО34, ФИО19ФИО48. и ФИО6, по 1/2 каждой, в собственность на основании решения исполкома <...> Совета Депутатов от *** ###, регистрационного удостоверения Владимирского БТИ от *** ###.
Земельный участок, расположенный по адресу: <...>, предоставлен в собственность (бессрочное пользование) ФИО20 (ФИО35, ФИО19ФИО49 постановлением от *** администрацией ФИО4 сельсовета, о чем выдано свидетельство, зарегистрированное в книге записи свидетельств ФИО4 сельсовета ***.
Доказательств обращения ФИО20 (ФИО36, ФИО19ФИО50., ФИО6 при жизни за регистрацией права собственности на спорные дом и земельный участок в целях реализации права, предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», не установлено.
В то же время, в рамках настоящего спора суду представлены подлинники документов - актов уполномоченных органов о предоставлении ФИО20 (ФИО37, ФИО19ФИО51., ФИО6, в собственность спорного имущества, являющиеся основанием для государственной регистрации недвижимого имущества в силу ст. 49 Федерального закона от *** № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», копии которых приобщены к делу, а также документы, указывающие на осуществление уполномоченными лицами действий для последующей регистрации права собственности на указанное имущество, в частности, действий по постановке его на кадастровый учет (инвентаризационная опись от ***), что является первоочередным перед подачей заявления о регистрации права собственности, завершить которые собственники не смогли в связи со смертью.
Также представителем истца суду представлена домовая книга для прописки граждан, проживающих в <...>, где содержатся записи о проживании ФИО20 (ФИО38, ФИО19ФИО52. (л.д. 51-56).
Данные обстоятельства и доказательства не оспариваются ответчиками - ФИО8, администрацией <...>.
Перечисленные доказательства, с учетом приведенных положений законодательства, суд считает достаточными для подтверждения факта принадлежности ФИО20 (ФИО39, ФИО19ФИО53. и ФИО6 на праве собственности, по 1/2 каждой, на момент смерти недвижимого имущества - здания (жилого дома), расположенного по адресу: <...>, а ФИО20 (ФИО40, ФИО19ФИО54. - земельного участка, расположенного по адресу: <...>.
Исходя из представленных в материалы дела доказательств, на момент смерти ФИО20 (ФИО41, ФИО19) ФИО4 наследниками по закону являлись истец - ФИО9 (сын), и ответчик - ФИО8 (внук, наследующий по праву представления после смерти его отца - сына наследодателя - ФИО7).
На момент смерти ФИО6 законным наследником являлся истец - ФИО9 (внук, наследующий по праву представления после смерти его отца - сына наследодателя - ФИО10).
Сведений об иных лицах, имеющих законное право наследовать имущество ФИО20 (ФИО42, ФИО19) ФИО4 и ФИО6 суду не представлено.
Ответчик ФИО8 направил в суд письменное заявление, где выразил согласие с исковыми требованиями, при этом указал, что является сыном ФИО7 и ФИО11. О судебном процессе по иску ФИО9 о признании права собственности на здание (жилой дом), расположенное по адресу: <...>, с кадастровым номером ### и на земельный участок, расположенный по адресу: <...>, с кадастровым номером ### в порядке наследования ему известно. ФИО9 несет бремя по содержанию имущества, поддерживает дом в надлежащем состоянии, пользуется им открыто на протяжении длительного времени. ФИО8 указал, что считает исковые требования подлежащими удовлетворению, не намерен предъявлять требований относительно спорных объектов недвижимости, просил суд исковые требования удовлетворить (л.д. 57).
Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено, что ФИО8 наследство в виде спорного имущества после смерти отца не принимал, во владение наследственным имуществом не вступал, мер по обеспечению сохранности имущества не принимал, бремя его содержания не нес, с регистрации по спорному адресу снялся, срок для принятия наследства ответчиком пропущен и не восстанавливался, суд, руководствуясь п. 2 ст. 1153 ГК РФ, делает вывод об отсутствии данных, свидетельствующих о совершении им реальных действий по фактическому принятию наследства, об отсутствии у данного ответчика намерений вступать в наследство.
Также из материалов дела усматривается, что владение истцом спорным имуществом органами местного самоуправления, в том числе вторым ответчиком - администрацией <...>, не оспаривалось. Требований о безвозмездном изъятия имущества, об истребовании земельного участка, не заявлялось.
В подтверждение факта вступления во владение наследственным имуществом в виде здания и земельного участка, расположенных по адресу: <...>, истцом суду представлены: оставленные его матерью после смерти подлинники правоустанавливающего документа на спорное имущество.
В иске указано и в судебном заседании представитель истца пояснил, что при жизни матери - ФИО20 (ФИО19, ФИО43ФИО55., и после ее смерти истец поддерживал участок и дом в надлежащем состоянии, в течение установленного законом шестимесячного срока совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вносил плату за жилье, а также оплачивал коммунальные услуги, что подтверждается копиями квитанций об уплате жилья и коммунальных услуг, с этого времени и по сей день беспрепятственно пользуется жилым помещением и земельным участком, производит поддержание его в надлежащем техническом состоянии, производит текущий ремонт, им совершаются действия по обслуживанию территории земельного участка, по сохранению и поддержанию в надлежащем состоянии имущества, расположенного на земельном участке.
Представителем истца представлена справка старосты села <...> ФИО12 (удостоверение ### от ***, подписано главой администрации Боголюбовское сельское поселение <...>) от ***, из которой следует, что ФИО5 являлась матерью ФИО9. ФИО5 скончалась много лет назад. Примерно с 1990 года ФИО5 и ФИО6 проживали в домовладении по адресу: <...>. С момента смерти ФИО5 и ФИО6 и по настоящее время пользуется домовладением ФИО9. Кроме того, он осуществляет уход за жилым домом, поддерживает его в надлежащем состоянии, создает условия его сохранности, также содержит в надлежащем состоянии (убирает снег, косит траву, производит уборку) земельный участок на котором расположен жилой дом, по адресу: <...>. Жители села знакомы с ФИО9 на протяжении многих лет. Каких-либо споров о праве собственности на домовладение не имеется (л.д. 49-50).
Суд отмечает, что у истца хранятся документы, касающиеся спорного имущества, в том числе, подлинники правоустанавливающих документов.
Данные обстоятельства, которые не оспариваются ответчиками, указывают на совершение истцом действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследственного имущества в виде здания (жилого дома), расположенного по адресу: <...>, с кадастровым номером ### и на земельного участка, расположенного по адресу: <...>, с кадастровым номером 33:05:1 10301:13, в установленный законодательством шестимесячный срок.
Суд полагает, что указанные доказательства соответствуют требованиям статей 59, 60, 67 ГПК РФ об их относимости, допустимости и достаточности. Оснований сомневаться в достоверности содержащихся в них сведений у суда не имеется.
В то же время, доказательств, опровергающих изложенные в них сведения, суду представлено не было.
Учитывая принцип добросовестности участников гражданских правоотношений, закрепленный в пункте 5 статьи 10 ГК РФ, а также положения части 2 статьи 56 ГПК РФ, принимая во внимание изложенные выше выводы, подкрепленные материалами дела, принимая во внимание фактическое принятие истцом, как законным наследником, наследства после смерти ФИО20 (ФИО44, ФИО19ФИО56., ФИО6 в виде: здания (жилого дома), земельного участка, расположенных по адресу: <...>, и отсутствие данных, свидетельствующих о совершении ответчиками реальных действий по фактическому принятию наследственного имущества, исходя из отсутствия у истца иного способа оформить свои наследственные права, помимо обращения с настоящим иском, суд полагает исковые требования ФИО9, заявленные к ФИО8, администрации <...> о признании за ним права собственности на недвижимое имущество: здание (жилой дом), расположенное по адресу: <...>, с кадастровым номером ###; земельный участок, расположенный по адресу: <...>, с кадастровым номером ###, в порядке наследования, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО9, *** года рождения (паспорт ###), заявленные к ФИО8, *** года рождения (паспорт ###), администрации <...>, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО9, *** года рождения (паспорт ###), право собственности в порядке наследования на:
здание (жилой дом), расположенное по адресу: <...>, с кадастровым номером ###;
земельный участок, расположенный по адресу: <...>, с кадастровым номером ###.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд <...> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий Я.В. Сопнева
Мотивированное решение составлено ***.