№ 2-2389/2023

УИД 03RS0013-01-2023-003019-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2023 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Валеевой Р.М.,

при секретаре судебного заседания Зиятдиновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, компенсации морального вреда, штрафа

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, компенсации морального вреда, штрафа.

Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего ДД.ММ.ГГГГ вследствие действий ФИО2, управлявшего транспортным средством LADAGRANTA, государственный регистрационный номер № был причинен ущерб принадлежащему ФИО1 транспортному средству RENAULTFLUENCE, государственный регистрационный номер № (далее - Транспортное средство).

Гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО серии №

Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО серии № (далее - Договор ОСАГО).

1. в СПАО «Ингосстрах» от истца поступило заявление о страховом возмещении по Договору ОСАГО с приложением документов, предусмотренных Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П (далее - Правила ОСАГО).

2. ООО «АЭНКОМ» по инициативе СПАО «Ингосстарх» подготовлено заключение №, согласно которому стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства без учета износа составляет 93 000 рублей 00 копеек, стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства с учетом износа составляет 62 300 рублей 00 копеек.

3. СПАО «Ингосстрах» письмом отправила в адрес истца направление для проведения восстановительного ремонта повреждений Транспортного средства на станции технического обслуживания автомобилей (далее - СТОА) ИП ФИО3, расположенной по адресу:

<адрес>. Финансовая организация также уведомила истца об организации эвакуации Транспортного средства от места нахождения Транспортного средства до СТОА ИП ФИО3 и обратно (почтовый идентификатор отправления №).

1. в СПАО «Ингосстрах» от ФИО1 поступила претензия с требованием о выплате страхового возмещения в денежной форме в размере 246 418 рублей 00 копеек, определенном экспертным заключением ООО «ПРОФЭКСПЕРТ» №, компенсации расходов на проведение независимой экспертизы в размере 6 000 рублей 00 копеек.

СПАО «Ингосстрах» письмом от 29.06.2023 уведомила истца об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов ФИО4 в удовлетворении требований ФИО1 о взыскании со СПАО «Ингосстрах» страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, расходов на проведение независимой экспертизы отказано.

Согласно заключению ООО «Профэксперт» № размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа составляет 149094,20 рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 149094,20 рублей, стоимость услуг независимого оценщика в размере 6000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 50 % от суммы.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» исковые требования не признала суду пояснила, что между сторонами заключено соглашение на сумму 149094,20 рублей. Указанная сумма выплачена. Оснований для повторного взыскания не имеется.

Представители третьих лиц не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены.

Исследовав материалы гражданского дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу восьмому пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданскойответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон № 40-ФЗ) по договору ОСАГО страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

Пунктом 15.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ установлено, что страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 Закона № 40-ФЗ) в соответствии с пунктом 15.2 Закона № 40-ФЗ или в соответствии с пунктом 15.3 Закона № 40-ФЗ путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

Страховщик после осмотра поврежденного транспортного средства потерпевшего и (или) проведения его независимой технической экспертизы выдает потерпевшему направление на ремонт на станцию технического обслуживания и осуществляет оплату стоимости проводимого такой станцией восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего в размере, определенном в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, с учетом положений абзаца второго пункта 19 Закона № 40-ФЗ.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховое возмещение вреда, причиненного повреждением легкового автомобиля, находящегося в собственности гражданина (в том числе индивидуального предпринимателя) и зарегистрированного в Российской Федерации, осуществляется страховщиком путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение вреда в натуре) (пункт 15.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ).

Статьей 191 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

В соответствии со статьей 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Поскольку истец обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о страховой выплате 23.05.2023, ответчик должен был выдать направление на ремонт Транспортного средства не позднее 13.06.2023.

1. СПАО «Ингосстрах» письмом отправила ФИО1 направление для проведения восстановительного ремонта Транспортного средства на СТОА ИП ФИО3 (почтовый идентификатор отправления №).

Согласно сведениям, об отслеживании почтового идентификатора №, размещенным на официальном сайте АО «Почта России» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», письмо вручено ФИО1 20.06.2023.

С учетом изложенного Финансовый уполномоченный пришел к выводу, что СПАО «Ингосстрах» исполнила обязательство по организации восстановительного ремонта Транспортного средства путем отправления истцу 05.06.2023 (то есть в пределах предусмотренного пунктом 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ двадцатидневного срока) направления на ремонт.

Абзацем вторым пункта 15.2 статьи 12 Закона № 40-ФЗ установлены критерии доступности для потерпевшего места проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства (при этом по выбору потерпевшего максимальная длина маршрута, проложенного по дорогам общего пользования, от места ДТП или места жительства потерпевшего до СТОА не может превышать 50 километров, за исключением случая, если страховщик организовал и (или) оплатил транспортировку поврежденного транспортного средства до места проведения восстановительного ремонта и обратно.

Согласно паспорту серии № и заявлению о выплате страхового возмещения место жительство Заявителя: <адрес>.

Как следует из материалов Обращения, СПАО «Ингосстрах» письмом отправила ситцу направление на восстановительный ремонт Транспортного средства на СТОА ИП ФИО3, расположенную по адресу: <адрес>, что согласно общедоступным данным географических карт, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://yandex.ru/maps, https://google.com/maps), превышает 50 километров от места проживания истца.

Вместе с тем СПАО «Ингосстрах» письмом от 05.06.2023 уведомила истца о готовности организовать транспортировку Транспортного средства до места проведения восстановительного ремонта и обратно.

Учитывая изложенное, из предоставленных истцом и ответчиком документов следует, что в выплате страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта Транспортного средства на СТОА истцу СПАО «Ингосстрах» отказано не было, обязательство по организации восстановительного ремонта Транспортного средства СПАО «Ингосстрах» исполнено путем выдачи Заявителю направления на СТОА.

В соответствии с подпунктами «а» и «д» пункта 16.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет) в том числе в случае полной гибели транспортного средства, а также в случае если стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства превышает установленную подпунктом «б» статьи 7 Закона № 40-ФЗ страховую сумму или максимальный размер страхового возмещения, установленный для случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, либо если в соответствии с пунктом статьи 12 Закона № 40-ФЗ все участники дорожно-транспортного происшествия признаны ответственными за причиненный вред при условии, что в указанных случаях потерпевший не согласен произвести доплату за ремонт станции технического обслуживания.

В соответствии со статьей 7 Закона № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12.1 Закона № 40-ФЗ в целях установления обстоятельств причинения вреда транспортному средству, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его восстановительного ремонта проводится независимая техническая экспертиза.

В силу пункта 3 статьи 12.1 Закона № 40-ФЗ независимая техническая экспертиза проводится с использованием единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утверждаемой Банком России.

Единая методика определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства утверждена Положением Банка России от 04.03.2021 № 755-П (далее - Единая методика).

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 41 Постановления Пленума ВС РФ от 08.11.2022 № 31, по договору обязательного страхования размер страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему в связи с повреждением транспортного средства, по страховым случаям, наступившим начиная с 21.09.2021, определяется в соответствии с Единой методикой.

В соответствии с частью 10 статьи 20 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее - Закон № 123-ФЗ), Финансовый уполномоченный вправе организовывать проведение независимой экспертизы (оценки) по предмету спора для решения вопросов, связанных с рассмотрением обращения.

Для решения вопросов, связанных с рассмотрением Обращения, Финансовым уполномоченным принято решение об организации независимой технической экспертизы с привлечением ООО «АВТО-АЗМ».

Перед экспертом поставлен следующий вопрос:

1. Каков размер расходов на восстановительный ремонт в отношении повреждений транспортного средства потерпевшего, возникших в результате рассматриваемого ДТП?

2. Какова стоимость транспортного средства потерпевшего до повреждения на дату ДТП и стоимость годных остатков в случае полной (конструктивной) гибели транспортного средства?

Согласно выводам экспертного заключения ООО «АВТО-АЗМ» от 02.08.2023 №, подготовленного по инициативе Финансового уполномоченного, стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства без учета износа составляет 91 600 рублей 00 копеек, стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства с учетом износа составляет 60 500 рублей 00 копеек, рыночная стоимость Транспортного средства составляет 600 385 рублей 00 копеек. Расчет годных остатков не производился, полной (конструктивной) гибели Транспортного средства не наступило.

Обстоятельства, предусмотренные пунктом 16.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ для страхового возмещения в денежной форме, в рассматриваемом случае отсутствуют.

ФИО1 не предоставила Финансовому уполномоченному документы, подтверждающие отказ СТОА в производстве восстановительного ремонта Транспортного средства.

Таким образом, поскольку ФИО1 не вправе по своему усмотрению изменять форму страхового возмещения, а оснований, предоставляющих ФИО1 право на получение страхового возмещения в денежной форме Финансовым уполномоченным не установлено, в связи с чем требование ФИО1 о взыскании страхового возмещения в денежной форме удовлетворению не подлежит.

Более того, судом также установлено, что 02.10.2023 между истцом и ответчиком заключено соглашение о размере страховой выплаты.

03.10.2023 платежным поручением № произведена выплата в размере 149094,20 рублей.

В последующем, ФИО1 не выражала не согласие с полученной суммой от страховой компании.

Таким образом, страховая компания исполнился свои обязательства в рамках страхового случая в полном объеме.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части выплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Поскольку требования о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, не подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу о том, что остальные заявленные истцом требования о взыскании штрафа, расходов на оценку, компенсации морального вреда как производные удовлетворению также не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, взыскании штрафа, расходов на оценку, компенсации морального вреда, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий Р.М. Валеева

Мотивированное решение составлено 20 ноября 2023 года.