УИД 74RS0№-76

Дело№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата) (адрес)

Калининский районный суд (адрес) в составе:

Председательствующего Лебедевой В.Г.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к администрации (адрес), Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям (адрес) о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд к администрации (адрес), Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям (адрес) с исковым заявлением о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности за каждым в размере ? доли в праве собственности на гараж №, общей площадью 20,7 кв.м., расположенный в ГСК «Сплав» по адресу: (адрес), участок №, квартал (адрес), Героев Танкограда, Турбинной, Механической, кадастровый №, блок №, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего (дата) (л.д.30-31).

В обоснование заявленных требований указали, что (дата) умер ФИО1. В соответствии со справкой № от (дата) гаражно-строительного кооператива «Сплав» ФИО1, (дата) года рождения, являлся членом ГСК «Сплав», ему принадлежит на праве собственности гараж, являющийся объектом капитального строительства №, общей площадью 20,7 кв.м., расположенный в ГСК «Сплав» по адресу: (адрес), участок №, квартал (адрес), Героев Танкограда, Турбинной, Механической, кадастровый №, блок №, построенный за счёт собственных средств, паевой взнос на (дата) внесён полностью. Строительство гаража произведено в соответствии с генеральным планом гаражно-строительного кооператива «Сплав». Они являются наследниками первой очереди, других наследников не имеется, спор по наследству отсутствует. Они своевременно обратились к нотариусу нотариального округа Челябинского городского округа (адрес) ФИО6 с заявлением о принятии наследства, однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж, мотивировав тем, что отсутствуют документы, подтверждающие право собственности наследодателя на вышеуказанный гараж, истцам было разъяснено, что он вправе обратиться в суд. Наследодатель за счёт собственных средств при жизни построил данный гараж, всегда считал его своей собственностью, открыто владел и пользовался им. Вступительные членские взносы оплачены полностью, однако оформить надлежащим образом при жизни не успел.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель истцов ФИО7, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик администрация (адрес) в судебное заседание не явились, извещён надлежащим образом.

Ответчик Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям (адрес) в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третье лицо ГСК «Сплав», нотариус нотариального округа Челябинского городского округа (адрес) ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению.

В силу положений п.1 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (п. 4 ст. 218).

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, и в частности в соответствие с п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает факт принятия наследства.

В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если, наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Судом установлено, что (дата) умер ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.11).

В соответствии со справкой № от (дата) гаражно-строительного кооператива «Сплав» ФИО1, (дата) года рождения, являлся членом ГСК «Сплав», ему принадлежит на праве собственности гараж, являющийся объектом капитального строительства №, общей площадью 20,7 кв.м., расположенный в ГСК «Сплав» по адресу: (адрес), участок №, квартал (адрес), Героев Танкограда, Турбинной, Механической, кадастровый №, блок №, построенный за счёт собственных средств, паевой взнос на (дата) внесён полностью. Строительство гаража произведено в соответствии с генеральным планом гаражно-строительного кооператива «Сплав» (л.д.13), также эти данные подтверждены аналогичной справкой, выданной истцу ФИО2 № от (дата) (л.д.14), а также по запросу суда справкой № от (дата) (л.д.73).

ФИО1 при жизни принадлежал гараж № являющийся объектом капитального строительства №, общей площадью 20,7 кв.м., расположенный в ГСК «Сплав» по адресу: (адрес), участок №, квартал (адрес), Героев Танкограда, Турбинной, Механической, кадастровый №, блок №, построенный за счёт собственных средств, паевой взнос на (дата) внесён полностью. Строительство гаража произведено в соответствии с генеральным планом гаражно-строительного кооператива «Сплав», он являлся членом данного ГСК, членские, паевые взносы им уплачены полностью, арестов, запрещений и иных обременений на указанный гараж не имеется, что подтверждено справкой из ГСК, объяснениями истца, изложенными в исковом заявлении, копиями кадастрового паспорта (л.д.15), копиями актовых записей (л.д.36-49).

Данный гараж находится по адресу: (адрес), гаражно-строительный кооператив «Сплав», ул. существует в натуре, однако право собственности на гараж ни за кем не зарегистрировано.

Исходя из заявления, а также представленных документов, следует, что после смерти истцы как наследники обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, которое фактически приняли, совершают действия по фактическому принятию наследства.

Согласно копиям наследственного дела №, открытого нотариусом Челябинского городского округа (адрес) ФИО8 (дата) с заявлениями о принятии наследства обратились истцы ФИО2 (супруга наследодателя), ФИО3 (сын наследодателя), в наследственную массу входит имущество: квартира по адресу: (адрес), земельный участок по адресу: (адрес), СНТ «Металлист-2», участок 136, гараж № по адресу: (адрес), ГСК №, денежных вкладов в банке ПАО «Челябинвестбанк», ПАО Сбер, АО «УБРИР» (л.д.51-70).

При таких обстоятельствах, учитывая, что наследодатель при жизни владел и пользовался гаражом, что подтверждается представленными сторонами и добытыми судом доказательствами по делу, в связи с чем в порядке положений п.1 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации приобрела на него право собственности, а истец является наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти наследодателя, гараж расположен на земельном участке, отведённом для эксплуатации гаражей, находящемся в пользовании ГСК «Сплав», который отведён ГСК на основании постановления администрации (адрес) №-п от (дата), что также подтверждено копией государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землёй, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и необходимости признания за истцами права собственности на указанный гараж в порядке наследования.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности за наследниками ФИО2 и ФИО3 на данный гараж после смерти ФИО1, умершего (дата), подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к администрации (адрес) удовлетворить.

Признать за ФИО2, (дата) года рождения, место рождения (адрес), паспорт РФ № №, выдан (дата) Отделом УФМС России по (адрес) в (адрес), код подразделения 740-053, СНИЛС №, зарегистрированной по адресу: (адрес),

за ФИО3, (дата) года рождения, место рождения (адрес), паспорт РФ № №, выдан (дата) Отделом УФМС России по (адрес) в (адрес), код подразделения 740-057, СНИЛС №, зарегистрированным по адресу: (адрес), К 1, литера А, (адрес).

за каждым в размере ? доли в праве собственности на гараж №, общей площадью по внутреннему объему 20,7 кв.м., расположенный в ГСК «Сплав» по адресу: (адрес), участок №, квартал (адрес), Героев Танкограда, Турбинной, Механической, кадастровый №, блок №, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего (дата).

В удовлетворении остальной части исковых требований к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям (адрес) отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд (адрес).

Председательствующий В.(адрес)

Мотивированное решение составлено судом (дата).

Судья