Решение по делу № 2-505/2022 от 22.02.2023 - о взыскании задолженности за безучетно потребленную электрическую энергию, расходов по оплате госпошлины.

Дело № 2-54/2023

УИД 60RS0012-01-2022-001353-14

Мотивированное решение изготовлено 22 февраля 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года г. Невель

Невельский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Гутовской Е.В.,

при секретаре Струковой И.М.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика адвоката Агафоновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Псковэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за безучетно потребленную электрическую энергию, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Псковэнергосбыт», в лице представителя ФИО1 обратился в Невельский районный суд Псковской области с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за безучетно потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 225364 руб. 18 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5454 руб.

Требования мотивированы тем, что энергоснабжающая организация - АО «Псковэнергосбыт» поставляет электрическую энергию ФИО2 в жилой дом № **, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ специалистами истца, в присутствии ответчика, который является собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу, установлено, что в корпусе электросчетчика проделано отверстие для торможения диска счетного механизма. Следовательно, выявлено безучетное потребление электрической энергии, которую ответчик не оплачивал. ДД.ММ.ГГГГ по данному факту составлены акты №**, **. Гарантирующий поставщик, в соответствии с действующими Правилами предоставления коммунальных услуг, определил объем безучетного потребления электрической энергии потребителем. До настоящего времени указанный долг потребителем не оплачен, чем нарушены требования ст.539 и 544 ГК РФ.

Представитель истца АО «Псковэнергосбыт» - ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Пояснил, что в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, нарушение целостности прибора учета является признаком безучетного потребления электроэнергии. Кроме того, при проведении проверки, на приборе учета ответчика выявлено отсутствие пломбы энергоснабжающей организации, что также указывает на безучетное потребление электроэнергии ответчиком. Расчет стоимости безучетного потребления произведен в соответствии с положениями Правил предоставления коммунальных услуг по нормативам, установленным для жилых домов, не оборудованных стационарными электроплитами, но оборудованных в установленном порядке электроотопительными и (или) электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения, в отопительный период, что составляет 1173 кВт-ч в месяц на человека, из расчета 1 комнаты в жилом помещении ответчика. Полагает, что факт наличия и использования в жилом помещении ответчика электроотопительной установки – электрокотла, обогревателей, водонагревателя установлен при проверке, что отражено в акте от ДД.ММ.ГГГГ, просмотренных видеозаписях. Также указал, что с момента выявления безучетного потребления по настоящее время существенно, в три раза, выросло потребление электрической энергии по лицевому счету, что также свидетельствует о безучетном потреблении электрической энергии и вмешательстве в работу прибора учета.

Ответчик ФИО2 и его представитель Агафонова О.В. в письменном отзыве на иск и в судебном заседании исковые требования не признали. Дополнительно представили копию акта допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ. Пояснили, что проделать отверстие в корпусе электросчетчика для торможения диска счетного механизма возможно только сняв счетчик со стены, что не могло быть выполнено ответчиком, и им не производилось. Электросчетчик, в конструкцию которого внесены несанкционированные изменения, использовался длительное время, как до составления акта проверки, так и после (был заменен только в ДД.ММ.ГГГГ года по инициативе ФИО2). При этом при проведении проверок показаний счетчика замечаний от сотрудников энергоснабжающей организации не поступало. Указанные в акте проверки на момент ее проведения, электрические приборы не были подключены, истцом неправомерно применен норматив потребления электроснабжения для жилых домов, оборудованных в установленном порядке электроотопительными и (или) электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения, следовательно, расчет является неверным.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п.2 ст. 539 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 540 ГК РФ, если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, первое фактическое подключение абонента в установленном порядке к присоединенной сети является достаточным основанием для признания договора заключенным.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.3 ст.543 ГК РФ требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В соответствии с п.1 ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п.2 ст.15 ГК РФ).

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 (ред. от 02.03.2021, действующей на момент проверки) утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее Основные положения). Пунктом 169 Основных положений предусмотрено, что сетевые организации и гарантирующие поставщики проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Под «безучетным потреблением» в соответствии с п.2 Основных положений понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

В соответствии с пунктом 81(11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее – Правила №354), прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель, гарантирующий поставщик или сетевая организация с учетом особенностей, установленных пунктом 81(1) Правил №354, при установке прибора учета, проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в их работу с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем, а в случаях, предусмотренных пунктом 81 (1) Правил №354, гарантирующим поставщиком, сетевой организацией проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также наличие информации о несанкционированном вскрытии клеммной крышки прибора учета электрической энергии и факта события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета электрической энергии в соответствии с предельными значениями, определенными Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности); отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10. Акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета составляется в порядке, установленном Правилами №354.

Судом установлено, что на основании публичного договора АО «Псковэнергосбыт» является поставщиком электрической энергии в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а ответчик ФИО2 – потребителем электроэнергии, что подтверждается лицевым счетом ** абонента ФИО2

Приказом ** от ДД.ММ.ГГГГ Государственного комитета <адрес> по тарифам «О гарантирующем поставщике электрической энергии на территории Псковской области» установлено, что на территории <адрес> гарантирующим поставщиком является ОАО «Псковэнергосбыт».

Выписка из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости подтверждает, что ФИО2 является правообладателем объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрел в собственность указанный жилой дом.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Псковского филиала ПАО «МРСК Северо-Запада», в присутствии ответчика ФИО2 составлен акт серии ** проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы/замены прибора учета, в соответствии с пунктом 6.2 которого установлено, что выявлены внешние повреждения, влияющие на пригодность прибора учета: отверстие в кожухе счетчика, в результате проверки установлено, что прибор учета не пригоден, не допущен по причине нарушения целостности корпуса прибора учета. Потребителю указано о необходимости замены вводного кабеля (оплавление изоляции); замена прибора учета. Акт проверки прибора учета подписан ФИО2 без замечаний.

ДД.ММ.ГГГГ в присутствии ответчика ФИО2, по результатам проверки прибора учета установлен факт безучетного пользования ответчиком электрической энергией, о чем составлен акт ** о безучетном потреблении электрической энергии физическими лицами, использующими электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, в котором указано, что «осмотром на месте установлено, что потребитель ФИО2 допустил следующие нарушения – на расчетном электросчетчике, на клемной крышке отсутствует пломба ЭСО, также нарушена целостность кожуха счетчика, в верхней его части сверху сделано отверстие. Возле отверстия имеются многочисленные царапины, имеется доступ к внутренним механизмам счетчика, что позволяет влиять на его работу. Проводилась фото-видеофиксация». В п.11 «Объяснения/ замечания потребителя» - «При покупке дома не обратил внимания».

Акт БУ ** от ДД.ММ.ГГГГ о безучетном потреблении электрической энергии физическими лицами, использующими электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, составлен сотрудниками уполномоченной организации, ответчиком не оспорен. Просмотренная в судебном заседании видеозапись проведенной проверки подтверждает соблюдение ответчиком порядка и процедуры ее проведения.

На основании данного акта произведен представленный истцом расчет стоимости потребленной электроэнергии по нормативу: расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчиком за указанный период потреблено безучетно 70380 кВт/ч электроэнергии на сумму 226623,60 руб., с учетом оплаты (перерасчета) в сумме 1259,42 руб. размер не оплаченной задолженности составляет 225364,18 руб.

Согласно представленной истцом справке о тарифах на электроэнергию для населения Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ (в соответствии с приказом Государственного комитета Псковской области по тарифам и энергетике) одноставочные тарифы на электрическую энергию для населения и приравненных к нему потребителей Псковской области в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для населения, проживающего в сельских населенных пунктах – 3,22 руб.

Расчет стоимости потребленной электроэнергии получен ответчиком, судом проверен и (с учетом Приказа Государственного комитета Псковской области по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства от 21 декабря 2016 № 141-ОД «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг в жилых помещениях и нормативов потребления коммунальных услуг при использовании земельного участка и надворных построек на территории Псковской области») признается судом верным, так как не противоречит порядку расчета, установленному п. 81 (11) Правил №354.

Норматив потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых помещениях в размере 1173 кВт-ч в месяц на человека, вопреки возражениям ответчика, применен энергоснабжающей организацией правомерно, так как жилое помещение ответчика на момент проверки в отопительный период (март) было оборудовано действующим отопительным котлом. Использование данного отопительного прибора как в момент проведения проверки, так и до ее проведения подтвержден самим ответчиком в судебном заседании, его высказываниями при проведении проверки («мы включаем иногда котел, когда мороз»), при этом как установлено по просмотренной видеозаписи проведения проверки, на момент ее проведения котел был теплый (файл 20210323_184150 с 15:50), то есть использовался в отопительный период.

Сведения об оплате ответчиком за безучетно потребленную электроэнергию в материалы дела не представлены.

Допрошенная в судебном заседании свидетель К.Т.Ф. показала, что состоит в браке с ФИО2, зарегистрирована по месту жительства и проживает по адресу: <адрес> <адрес>. Несанкционированные изменения в электросчетчик ответчиком не вносились, указанные в акте проверки от ДД.ММ.ГГГГ электрические приборы на дату проверки подключены не были и не использовались.

Судом не принимаются доводы стороны ответчика об отсутствии у ФИО2 возможности внесения несанкционированных изменений в электросчетчик, так как сведения о выявлении нарушений в работе учета при проведении предыдущей проверки, ДД.ММ.ГГГГ (дата отражена в пункте 3 акта серии ** от ДД.ММ.ГГГГ, в скриншоте выписки из лицевого счета **) отсутствуют. Собственник жилого помещения, в котором установлен прибор учета, обязан обеспечить сохранность и целостность прибора учета электрической энергии. Факт использования прибора учета до сентября 2022 года не имеет юридического значения в рассматриваемом споре.

Утверждение ответчика, его представителя о том, что указанные в акте проверки на момент ее проведения электрические приборы, а именно, электрокотел, подключены не были, не нашло своего подтверждения в суде. К показаниям свидетеля К.Т.Ф., у которой усматривается личная заинтересованность в исходе дела, суд относится критически, показания свидетеля опровергаются исследованными в суде доказательствами. Как пояснил в судебном заседании представитель истца, и как следует из расчета стоимости потребленной электроэнергии, количество присоединенных к электросети через прибор учета токоприемников, само по себе на расчет стоимости потребленной электроэнергии не влияет. Факт использования отопительной установки – электрокотла, и применение соответствующего норматива, установлены, по приведенным выше основаниям.

На основании изложенного, исходя из доказанности факта безучетного потребления электрической энергии ответчиком, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности за безучетно потребленную электроэнергию в размере 225364,18 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возмещаются все понесенные по делу судебные расходы, к которым, согласно ст.88 ГПК РФ, относится государственная пошлина.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5454 руб., что подтверждается платежным поручением ** от ДД.ММ.ГГГГ,

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Псковэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии **, в пользу АО «Псковэнергосбыт», **, задолженность за электрическую энергию, безучетно потребленную в жилом доме по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 225364,18 руб. (Двести двадцать пять тысяч триста шестьдесят четыре рубля 18 копеек), расходы по оплате государственной пошлины в размере 5454 руб. (Пять тысяч четыреста пятьдесят четыре рубля 00 копеек).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд Псковской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Гутовская