Дело № 5-7/2023

УИД 65RS0015-01-2023-000099-16

УИД 65RS0015-01-2023-000100-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Тымовское, Сахалинская область, 15.03.2023 г.

ул. Кировская, д. 88 «А»

Судья Тымовского районного суда Сахалинской области Образцов С.В., рассмотрев дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.3, ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся <данные изъяты>,

установил:

ФИО1 09.01.2023 г., находясь по месту проживания по адресу: <данные изъяты>, используя абонентский номер <***>, посредством месседжера «Wats App» в чате группы «Совет солдатский матерей» с численностью участников более 200 человек осуществила публичную демонстрацию видеоролика, содержащего:

нацистскую атрибутику или символику, сходную с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, что запрещено статьей 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»;

публичное прочтение текстов, содержащих негативные высказывания о целях использования Вооруженных Сил Российской Федерации в рамках специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, то есть дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности в соответствии с решением Президента Российской Федерации на основании Постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации».

Определением суда от 14.03.2023 г. материалы дел объединены в одно производство.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 вину в совершении административных правонарушений признала полностью, заявила о раскаянии; подтвердила, что абонентский номер <***> принадлежит ей; указанный видеоролик, просмотренный в судебном заседании, она разместила 09.01.2023 г., находясь у себя дома.

Огласив протоколы, заслушав объяснение ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответственность по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусмотрена за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается, в том числе, пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 г. № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Запрет на использование указанной символики представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу ст. 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от 09.03.2023 г. № 024944; рапортом сотрудника ОРГ в г. Охе Службы в г. Корсакове Пограничного управления ФСБ России по Сахалинской области о том, что в ходе оперативно-розыскной деятельности по противодействию экстремисткой деятельности в сети Интернет был выявлен факт размещения в публичной группе месседжера «Wats App» материалов, дискредитирующих Вооруженные Силы Российской Федерации, пользователем с абонентских номером <***>, установленного как ФИО1; фототаблицей со скриншотами сообщений в чате «Совет солдатских матерей»; заключением специалиста № 5/2023, согласно которому в представленных на исследование видеоматериалах имеется нацистская атрибутика или символика, либо атрибутика или символика, сходные с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения; пояснениями ФИО1 в судебном заседании, согласно которым она не отрицает вину в совершении правонарушения, подтвердившей после исследования в заседании видеозаписи «Запись экрана чата в группе Ватсапп» факт личного размещения указанного видеоролика 09.01.2023 г.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится, в том числе, решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 31.05.1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне» (далее – ФЗ «Об обороне»), под обороной понимается система политических, экономических, военных, социальных, правовых и иных мер по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, целостности и неприкосновенности ее территории.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 10 ФЗ «Об обороне», Вооруженные Силы Российской Федерации - это государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации. Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности адрес, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 10.1 ФЗ «Об обороне», решение об оперативном использовании за пределами адрес в соответствии с п. 2.1 ст. 10 настоящего Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 10 указанного Федерального закона, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения, в том числе следующих задач: 1) отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами Российской Федерации; 2) отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; 3) защита граждан Российской Федерации за пределами Российской Федерации от вооруженного нападения на них.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об обороне», Совет Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации. Аналогичные положения закреплены в Конституции РФ (п. г ч. 1 ст. 102).

Постановлением Совета Федерации ФС РФ от 22.02.2022 г. № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации», в соответствии с пунктом «г» ч. 1 ст. 102 Конституции Российской Федерации, Президенту Российской Федерации дано согласие на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

24.02.2022 г. на основании указанного постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных Республик с просьбой об оказании помощи.

Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.

Под дискредитацией понимается умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от 09.03.2023 г. № 024943; рапортом сотрудника ОРГ в г. Охе Службы в г. Корсакове Пограничного управления ФСБ России по Сахалинской области о том, что в ходе оперативно-розыскной деятельности по противодействию экстремисткой деятельности в сети Интернет был выявлен факт размещения в публичной группе месседжера «Wats App» материалов, дискредитирующих Вооруженные Силы Российской Федерации, пользователем с абонентских номером <***>, установленного как ФИО1; фототаблицей со скриншотами сообщений в чате «Совет солдатских матерей»; заключением специалиста № 5/2023, согласно которому в представленных на исследование информационных материалах имеется совокупность лингвистических и психологических признаков убеждения адресата в негативном характере целей использования Вооруженных Сил Российской Федерации в рамках специальной военной операции, то есть их дискредитации; пояснениями ФИО1 в судебном заседании, согласно которым она не отрицает вину в совершении правонарушения.

Совокупность исследованных при рассмотрении дела доказательств отражает обстоятельства, имеющие значение для разрешения данного дела об административных правонарушениях, и достаточна для рассмотрения дела по существу. Нарушений закона при получении доказательств по делу судья не установил.

На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО1

по ч. 1 ст. 20.3. КоАП РФ - публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, публичное демонстрирование которых запрещено федеральным законом, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния;

по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ - публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) данного Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания (ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ).

Аналогичная правовая позиция изложена в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Из материалов дела усматривается, что правонарушения, предусмотренные разными статьями КоАП РФ, были допущены ФИО1 в результате одного действия.

Совершив в результате одного действия административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 20.3 и ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же суду, ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности с назначением административного наказания с учетом требований ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Поскольку санкция ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, предусматривающая возможность назначения административного наказания в виде административного ареста является более строгой, чем санкция, предусмотренная ч. 1 ст. 20.3.3 ч. 1 КоАП РФ, суд назначает административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 по каждому из административных правонарушений, является раскаяние (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), признание вины, наличие заболеваний: осевая миопия высокой степени осложнения витреохоретинодистрофией с астигматическим компонентом, неполная осложненная катаракта, хронический блефароконьюктивит обоих глаз, варикозная болезнь, варикозное расширение вен нижних конечностей, флебэктомия слева, ХВН-II ст., анкилозирующий спондилит, болезнь ФИО2, гипертоническая болезнь 2 ст. 4 групп риска, анемия легкой степени тяжести (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО1 по каждому из административных правонарушений, не установлено.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений статьи 2.9 КоАП РФ, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судья не установил.

Учитывая характер каждого из совершенных ФИО1 правонарушений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, пожилой возраст, наличие заболеваний, судья назначает ей наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.3, ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет № 03100643000000016100 получателя УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Тымовскому городскому округу: ИНН <***>, КПП 651701001, код ОКТМО 64750000 в отделение Южно-Сахалинск Банка России/УФК по Сахалинской области, БИК банка 016401800, КБК 18811601201019000140), УИН 18880465230650249441.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении срока, указанного в настоящем постановлении, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебным приставом-исполнителем может быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Тымовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление изготовлено в полном объеме 16.03.2023 г.

Судья С.В. Образцов