Дело №

УИД:30RS0№-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2025 года г.Астрахань

Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Бутыриной О.П.

При секретаре ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании процентов по договору займа, указав в обоснование своих требований, что решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «АВТОЭКСПРЕСС+» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, взыскано с ответчика в пользу истца задолженность в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 196 214 (сто девяносто шесть тысяч двести четырнадцать) руб. 38 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 181 (девятнадцать тысяч сто восемьдесят один) руб.

Поскольку до настоящего времени решение суда не исполнено, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 284617,56 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9539 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Автоэкспресс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «АВТОЭКСПРЕСС+» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, взыскано с ответчика в пользу истца задолженность в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 196 214 (сто девяносто шесть тысяч двести четырнадцать) руб. 38 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 181 (девятнадцать тысяч сто восемьдесят один) руб.

Решение вступило в законную силу, однако до настоящего времени не исполнено.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами.

Как разъяснено в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе).

Следовательно, по смыслу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

Поскольку ООО «Автоэкспресс» до настоящего времени денежные средства не возвращены, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно расчету истца сумма процентов составляет 284617,56 руб., указанный расчет проверен и принят судом как арифметически верный.

Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен, доказательств надлежащего исполнения обязательств также не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании указанной суммы.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истцом понесены расходы на оплату госпошлины в размере 9539 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 284 617,56 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 9539 руб.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момента внесения мотивированного решения.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ года

Судья О.П. Бутырина