РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 апреля 2025 года г. Тула
Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Степиной Н.В.,
при секретаре судебного заседания Поюта В.В.,
с участием помощника прокурора Пролетарского района г. Тулы Макаровой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1125/2025 по иску ФИО1 к ФИО4 о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета,
установил :
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истец указала на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ. С момента приобретения вышеуказанной квартиры в ДД.ММ.ГГГГ году с ее согласия в жилом помещении зарегистрирован ФИО4, поскольку состояли в супружеских отношениях, но юридически брак не регистрировали. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в спорной квартире не проживает, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет. В связи с чем просит признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО4 исковые требования не признал, суду пояснил, что в феврале снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Представитель УМВД России по городе Туле в зал судебного заседания не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела, причин неявки суду не сообщил, письменных объяснений не предоставил, о рассмотрении дела в отсутствие не просил, явку в судебное заседание представителя не обеспечил.
Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы, выслушав заключение помощника прокурора Пролетарского района г. Тулы Макаровой О.С. полагавшей не подлежащими удовлетворению требования, поскольку ФИО4 в настоящее время снят с регистрационного учета, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в ввиду следующего.
В соответствии с часть 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу статьи 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу частей 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно части 1 статьи 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Как следует из материалов дела, ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Согласно справки № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, зарегистрирована ФИО1, ФИО4
Вместе с тем, как следует из уведомления Управления по вопросам миграции УМВД России по Тульской области, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В силу статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку при рассмотрении дела установлено, что ФИО4 снят с регистрационного учета из жилого помещения и право на пользование жилым помещением прекращено, на квартиру, принадлежащую на праве собственности истцу, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 ФИО3 о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии его с регистрационного учета - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г. Тулы.
Мотивированное решение изготовлено 10.04.2025 года.
Председательствующий Н.В. Степина