23RS0036-01-2023-004967-93

Дело № 2 – 3215/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Краснодар 28 августа 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Старикова М.А.

при секретаре Цукановой З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО Микрокредитная организация «Кватро» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрокредитная организация «Кватро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа № от 27.09.2022 г. ФИО1 был выдан заем в размере 30000 рублей, сроком на 30 дней под процентную ставку 365 % годовых. Срок займа до 27.10.2022г. Свои обязательства по Договору ответчик в полном объеме не исполнил.

По состоянию на 14.06.2023 г. за ответчиком имеется задолженность по Договору в размере 75000 рублей, из которых: Сумма займа - 30000 рублей; Задолженность по процентам - 43290 рублей; Задолженность по штрафам - 1710 рублей.

В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору займа в добровольном порядке, истец вынужден обратиться в суд, просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО Микрокредитная компания «Кватро» задолженность по Договору займа № от 27.09.2022 г. за период с 27.09.2022 г. по 19.02.2023г. в размере 75 000 рублей, судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления, в размере 2450 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в зал судебного заседания не явился, о времени и месте слушания дела был извещен должным образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.

В данном случае судом были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчика участия в деле, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть иск в его отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа № от 27.09.2022 г. ФИО1 был выдан заем в размере 30000 рублей, сроком на 30 дней под процентную ставку 365 % годовых.

Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п.2 Индивидуальных условий договора. П.6 Индивидуальных условий Договора является графиком платежей по договору.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ Договор заключен в письменной форме. Договор заключен с использованием сайта https://nadodeneg.ru/ путем подписания заемщиком Индивидуальных условий договора с использованием аналога собственноручной подписи в соответствии с п. п.1.-9 Соглашения о дистанционном взаимодействии.

Кредитор свои обязательства по перечислению займа исполнил надлежащим образом, произведя перечисления денежных средств по указанным Заемщиком банковским реквизитом при формировании Заявки. Проверка принадлежности банковской карты заемщику производится согласно п. 1.4 Правил предоставления займов.

Заключение договора займа было произведено с использованием аналога собственноручной подписи заемщика на основании Соглашения о дистанционном взаимодействии. Присоединение к соглашению осуществляется в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса РФ путем выполнения конклюдентных действий, предусмотренных п. 1.1 Правил предоставления займа.

Согласно ч. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренном законов, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Часть 2 ст. 6 ФЗ от 06.04.2011 ст. г. № 63 «Об электронной подписи» устанавливает, что информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Согласно п. 22-26 Правил предоставления займа Заемщик вправе сформировать и направить на согласование Кредитору Заявку о пролонгации договора. После акцепта заемщиком оферты о пролонгации, в Личном кабинете Заемщика размещается акцептованная оферта по форме измененных Индивидуальных условий договора. Срок займа до 27.10.2022г.

В судебном заседании установлено, что свои обязательства по Договору ответчик в полном объеме не исполнил.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора в случае нарушения срока возврата займа Заемщик обязуется уплатить Кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.

Согласно расчета, представленного истцом, не доверять которому у суда нет оснований и который суд принимает, за ответчиком по состоянию на 14.06.2023 г. имеется задолженность по Договору в размере 75000 рублей, из которых: Сумма займа - 30000 рублей; Задолженность по процентам - 43290 рублей; Задолженность по штрафам - 1710 рублей.

Согласно п. 1 ст. 180 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Ненадлежащим исполнением условий Договора заемщик нарушил права истца, предусмотренные ст. ст. 309, 310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, в том числе в соответствии с условиями заключенного договора, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с Федеральным законом от 27.12.2018 № 554-ФЗ в случае, если срок возврата потребительского кредита (займа) не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как начисленная сумма достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Ставка 365% годовых установлена в соответствии с Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 08.03.2022) "О потребительском кредите (займе)".

Таким образом, суд, исследовав доказательства в совокупности, приходит к выводу, что факт нарушения ответчиком условий договора нашел свое подтверждение в судебном заседании, доказательств обратного ответчиком не представлено, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Договору займа № от 27.09.2022 г. за период с 27.09.2022 г. по 19.02.2023г. в размере 75 000 рублей.

Кроме того, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска в суд в размере 2450 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Микрокредитная организация «Кватро» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрокредитная компания «Кватро» задолженность по Договору займа № от 27.09.2022 г. за период с 27.09.2022 г. по 19.02.2023г. в размере 75 000 рублей, в том числе: Остаток суммы займа - 30000 рублей; Задолженность по процентам - 43290 рублей; Задолженность по штрафам- 1710 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрокредитная компания «Кватро» судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления, в размере 2450 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено: 01.09.2023 г.

Судья -