66RS0045-01-2023-000286-71

Дело № 2а-509/2023

Решение принято в окончательной форме 15.03.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.03.2023 г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А., при секретаре Березиной Ю.С., с участием помощника прокурора г. Полевского Андреевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Полевскому к БАА об установлении дополнительных ограничений поднадзорному лицу,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД РФ по городу Полевскому обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений поднадзорному лицу в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания 3 раза в месяц, запрета выезда за пределы муниципального образования места жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Свои требования административный истец мотивирует тем, что приговором Полевского городского суда Свердловской области от 25.12.2018 ФИО1 осуждён по п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 отбывал наказание с 08.07.2018 по 20.11.2020, после чего освободился из ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области условно-досрочно на 1 год 1 месяц 29 дней. 21.03.2022 решением Полевского городского суда Свердловской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 20.11.2028, с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне избранного места жительства в период с 22:00 до 06:00, за исключением времени, связанного с рабочей деятельностью; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц – первого и пятнадцатого числа каждого месяца. ФИО1 в течение 2022 г. три раза был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20, ч. 1 ст. 19.24 и ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому административный истец полагает, что возложенные на ФИО1 ограничения следует дополнить.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства СМС-сообщением, которое было им получено и судебной повесткой, которую ответчик не получил. Участие административного ответчика в рассмотрении дела обязательным не признано, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав заключение помощника прокурора г. Полевского Андреевой А.А., полагавшей необходимым удовлетворить административное исковое заявление, исследовав материалы дела, пришёл к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от . . . N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На право суда дополнить ранее установленные административные ограничения указано и в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от . . . № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре».Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от . . . N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из справки об освобождении ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по <. . .> от . . . (л.д. 4), . . . ФИО1 на основании постановления Синарского районного суда <. . .> от . . . освобожден условно-досрочно на 1 год 1 месяц 29 дней от отбытия наказания, назначенного приговором Полевского городского суда <. . .> от . . . за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решением Полевского городского суда <. . .> от . . . в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть . . ., с установлением ограничений:

- запретить пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 06:00, за исключением времени, связанного с рабочей деятельностью;

- запретить выезд за пределы <. . .> без разрешения органа внутренних дел РФ по <. . .>;

- обязать ФИО1 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц – первого и пятнадцатого числа каждого месяца.

За время нахождения под административным надзором, в течение 2022 г., ФИО1 один раз привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях . . ., один раз по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях . . . и один раз по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях . . ., что подтверждается имеющимися в деле копиями постановлений. Постановления вступили в законную силу.

Эти правонарушения посягают на общественный порядок и общественную безопасность, порядок управления, здоровье населения и свидетельствуют о том, что ФИО1 не соблюдает установленные ему ограничения. Учитывая представленные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление ОМВД России по г. Полевскому об установлении ФИО1 дополнительных ограничений административного надзора в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания 3 раза в месяц; запрета выезда за пределы муниципального образования места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью и запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Полевскому удовлетворить.

Установить БАА дополнительные административные ограничения:

- обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания 3 раза в месяц;

- запретить выезд за пределы муниципального образования места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью;

- запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней, путём подачи апелляционной жалобы в Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий И.А. Двоеглазов