ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> 17 июня 2025 года
Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе:
председательствующего судьи Дадакова С.С.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДиКоллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО1 займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО1 займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Юпитер 6» и ФИО2 был заключен ФИО1 потребительского займа №. Принятые на себя обязательства по возврату суммы займа ответчик должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. ФИО1 предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по ФИО1 любому третьему лицу без согласия Заёмщика. ООО МФК «Юпитер 6» уступило права требования ООО «Юнона», ДД.ММ.ГГГГ ООО «Юнона» уступило ООО ПКО «АйДиКоллект» права (требования) по ФИО1 займа №, заключенного с ФИО2, что подтверждается ФИО1 уступки прав (требований) №-ц от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской к ФИО1 уступки прав. ФИО1 расчету, задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 603 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 128 883 руб., 36 коп.; сумма задолженности по процентам – 20 982 руб., 23 коп.; сумма задолженности по штрафам 738 руб. 11 коп; В связи с изложенным просит суд взыскать задолженность с ФИО2 в пользу ООО «АйДиКоллект» по ФИО1 займа № в размере 150 603 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 128 883 руб., 36 коп.; сумма задолженности по процентам – 20 982 руб., 23 коп.; сумма задолженности по штрафам 738 руб. 11 коп; сумма на отправку копии ответчику 91 руб. 20 коп.а также расходы на оплату госпошлины в размере 5 518 руб. 11 коп.
Истец представитель ООО ПКО «АйДиКоллект» в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ООО ПКО «АйДиКоллект».
Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по представленным в деле материалам.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Юпитер 6» и ФИО2 был заключен ФИО1 потребительского займа №. Принятые на себя обязательства по возврату суммы займа ответчик должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. ФИО1 предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по ФИО1 любому третьему лицу без согласия Заёмщика. ООО МФК «Юпитер 6» уступило права требования ООО «Юнона», ДД.ММ.ГГГГ ООО «Юнона» уступило ООО ПКО «АйДиКоллект» права (требования) по ФИО1 займа №, заключенного с ФИО2, что подтверждается ФИО1 уступки прав (требований) №-ц от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской к ФИО1 уступки прав.
ФИО1 расчету задолженность ФИО2 по ФИО1 займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 150 603 руб. 70 коп.
Материалами дела подтверждается право ООО ПКО «АйДиКоллект» на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности по кредитному ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МФК «Юпитер 6» и ФИО2
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями ФИО1 и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий ФИО1.
ФИО1 ст. ст. 811, 819 ГК РФ, если ФИО1 займа (кредитным ФИО1) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. ст. 810, 819 ГК РФ, по кредитному ФИО1 банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных ФИО1, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из копии платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что ООО ПКО «АйДиКоллект» уплачена государственная пошлина в общей сумме 5 580 руб. 11 коп.
Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДиКоллект» подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДиКоллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО1 займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «АйДиКоллект» задолженность по ФИО1 займа № в размере 150 603 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 128 883 руб., 36 коп.; сумма задолженности по процентам – 20 982 руб., 23 коп.; сумма задолженности по штрафам 738 руб. 11 коп; сумма на отправку копии ответчику 91 руб. 20 коп.а также расходы на оплату госпошлины в размере 5 518 руб. 11 коп
Ответчик вправе подать в Ахматовский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Председательствующий (подпись) С.С. Дадаков
копия верна
Судья С.С. Дадаков