Дело №

УИД №RS0№-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2022 года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе судьи Горюновой М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО1» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО1» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 предоставил ФИО2 денежные средства в размере 448 000 рублей сроком на 1826 дней, до ДД.ММ.ГГГГ, под 22,9% годовых путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента. ФИО1 полностью исполнил принятые на себя обязательства, предоставив ФИО2 денежные средства в установленном договором размере. Однако ФИО2 принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполняет, что подтверждается выпиской из лицевого счета №. На момент обращения в суд общая задолженность ответчика ФИО2 перед истцом составляет 521 634,19 рублей, которая состоит из следующих сумм: 435 796,99 рублей - основной долг; 47 791,95 рублей - начисленные проценты; 38 045,25 - неустойка за пропуски платежей, что подтверждается расчетом задолженности. Истец направлял ответчику ФИО2 уведомление о возврате задолженности по кредитному договору, ответчик данное требование не выполнил. Просил взыскать задолженность по кредитному договору в размере 521 634,19 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 416,34 рублей.

Представитель истца АО «ФИО1» в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом посредством направления повестки и размещения информации на официальном сайте суда, ранее представил ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом посредством направления повестки и размещения информации на официальном сайте суда.

В порядке ст.ст.167, 232-234 ГПК РФ с согласия представителя истца суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.2 ст. 432 ГК РФ).

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.

Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО1» и ФИО2 был заключен кредитный договор №.

Срок выданного кредита составил 1826 дней, до ДД.ММ.ГГГГ, стороны договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму ежемесячного погашения задолженности.

В соответствии с тарифами ФИО1 по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила 22,9 % (годовых).

ФИО1 полностью исполнил принятые на себя обязательства, предоставив денежные средства в установленном договором размере.

Факт предоставления ФИО1 кредитных средств подтверждается выпиской по счету №, открытого на имя ФИО2

Договор включал в себя в качестве неотъемлемых частей индивидуальные условия договора потребительского кредита, заявление к договору потребительского кредита, которые были подписаны ответчиком ФИО2, выразившим свое полное согласие с условиями предоставления кредита и его возвращения.

В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, ответчик ФИО2 надлежащим образом не производила ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на момент обращения в суд общая задолженность ответчика ФИО2 перед истцом составляет 521 634,19 рублей, которая состоит из следующих сумм: 435 796,99 рублей - основной долг; 47 791,95 рублей - начисленные проценты; 38 045,25 - неустойка за пропуски платежей, что подтверждается расчетом задолженности.

Предоставленный истцом АО «ФИО1» расчет задолженности судом проверен, составлен верно, подтвержден соответствующей выпиской по счету ответчика ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлял ФИО2 уведомление о возврате задолженности по кредитному договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое последней было оставлено без исполнения.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца АО «ФИО1» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере 521 634,19 рублей.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы по настоящему делу состоят из государственной пошлины в размере 8 416,34 рублей, уплаченной АО «ФИО1» при подаче искового заявления, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <...>) в пользу АО «ФИО1» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 521 634,19 рублей, которая состоит из основного долга в размере 435 796,99 рублей; 47 791,95 рублей - начисленные проценты; 38 045,25 - неустойка за пропуски платежей, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 8 416,34 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея.

Судья М.С. Горюнова