УИД 77RS0035-02-2020-000811-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 апреля 2023 годаадрес
Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кармашева В.В. при секретаре фио с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-179/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда, указывая в исковом заявлении, что 09 ноября 2019 года ему в результате дорожно-транспортного происшествия, виновником которого был признан ФИО2,который, управляя автомобилем марки №issa№ X-Trail, регистрационный знак ТС, совершил наезд на пешехода, был причинен тяжкий вред здоровью, что подтверждается выписным эпикризом ГКБ №1 им. фио и заключением эксперта № 2024100080.С 09.11.2019 по настоящее время истец находится на больничном.Ответчиком в добровольном порядке было перечислено истцу сумма в счет возмещения имущественного вреда.При таких обстоятельствах истец обратился в суд, который с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований просит взыскать в свою пользу с ответчика в счет утраченного заработка за период с 09.11.2019 по 01.03.2023 сумма с индексацией в размере сумма и компенсацию морального вреда в размере сумма.
Представители истцав судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям и доводам искового заявления.
Ответчик и его представитель в удовлетворении исковых требований просили отказать в полном объеме.
Заслушав стороны, исследовав представленные в деле письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.
Статьей 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Вопросы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, урегулированы параграфом вторым главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1084 - 1094 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, определены в статье 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором.
В соответствии со ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.
В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом.
Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.
Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.
Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.
В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом при рассмотрении настоящего дела было установлено, что 09 ноября 2019 года около 16 часов 40 минут по адресу: адрес, адрес, водитель ФИО2, управляя автомобилем №issa№ X-Trail, регистрационный знак ТС, находясь в ремонтной зоне автомобильного сервиса и осуществляя движение по ремонтной зоне в момент заезда на подъемник совершил наезд на ФИО1, в результате чего фио был причинен тяжкий вред здоровью.
Должностным лицом СУ УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес по данному факту была проведена проверка сообщения о преступлении КУСП № 9176 от 21.04.2022, по результатам которой было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, согласно которому в действиях фио усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, однако, учитывая, что срок привлечения к уголовной ответственности лица за данный вид преступления составляет два года, а преступление совершено 09 ноября 2019 года, в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, отказано по основаниям п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
По настоящему делу определением суда была назначена комплексная медико-социальная экспертиза, проведение которой было поручено экспертам ФГБУ «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации.
Согласно подготовленному экспертами ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России Заключению № 13/2023 от 24.04.2023 у ФИО1 по представленным медицинским документам на дату проведения судебной медико-социальной экспертизы 27.03.2023 имелись стойкие последствия от травмы, полученной вследствие произошедшего 09.11.2019 наезда автомобиля, в виде консолидированных в условиях металлоостеосинтеза переломов вертлужной впадины и подвздошной кости справа с удовлетворительным стоянием металлоконструкции и костных отломков, асимметрии костей таза, посттравматического правостороннего коксартроза Rg стадия III с НФС I степени, укорочения правой нижней конечности на 1 см, посттромбофлебитического синдрома правой нижней конечности без хронической венозной недостаточности.
С 09.11.2019 по 26.08.2020 - период временной нетрудоспособности; федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы степень утраты профессиональной трудоспособности в процентах в этот период не определяется.
С 27.08.2020 до 01.09.2021 степень утраты профессиональной трудоспособности соответствовала 30 процентам. ФИО1 мог в обычных производственных условиях выполнять профессиональный труд с незначительным снижением объема профессиональной деятельности (п. 17 Правил № 789; п. 27, 28 Временных критериев № 56).
С 01.09.2021 до 01.09.2022 степень утраты профессиональной трудоспособности соответствовала 10 процентам. ФИО1 мог выполнять профессиональную деятельность при снижении объема (тяжести) работ, без изменения условий труда (п. 17 Критериев № 687н).
С 01.09.2022 до 01.03.2023 степень утраты профессиональной трудоспособности соответствовала 10 процентам. ФИО1 мог выполнять профессиональную деятельность при снижении объема (тяжести) работ, без изменения условий труда (п. 17 Критериев № 687н).
Определение стойкой утраты общей трудоспособности в соответствии с адрес закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995 не входит в компетенцию федеральных учреждений медико-социальной экспертизы.
Судом принято подготовленному экспертами ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России Заключению № 13/2023 от 24.04.2023 как относимое, допустимое и достоверное доказательство по настоящему делу, поскольку оно получено с соблюдением требований закона экспертами, имеющими необходимую квалификацию по соответствующей экспертной специальности. Заключение оформлено надлежащим образом, научно обосновано, не имеет противоречий, его выводы представляются ясными и понятными, оснований не доверять заключению эксперта не имеется.
При таких обстоятельствах с учетом приведенных правовых норм суд удовлетворяет требование истца о взыскании в его пользу с ответчика в счет утраченного заработка за период с 09.11.2019 по 01.03.2023 сумма исходя из следующего представленного истцом расчета, который суд признает правильным, арифметически верным, выполненным в соответствии с законом, подлежащим применению к спорным правоотношениям.
Так, в состав утраченного заработка включаются все виды оплаты труда потерпевшего по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые НДФЛ (п. 2 ст. 1086 ГК РФ).
Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за 12 месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на 12. Если потерпевший ко времени причинения вреда работал менее 12 месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.
При этом не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены (п. 3 ст. 1086 ГК РФ).
Оплата труда истца по трудовому договору от 01.10.2019 составляла за октябрь 2019 года сумма, за ноябрь 2019 года сумма (исключен из расчета, так как не полностью отработан (п.3 ст.1086 ГК РФ), то есть среднемесячный заработок по трудовому договору составляет сумма.
Согласно гражданско-правовому договору от 03.10.2019 доход истца составил сумма, согласно гражданско-правовому договору от 10.10.2019 доход истца составил сумма.
Общий доход за 2019 год по гражданско-правовым договорам составил сумма, среднемесячный доход по договорам гражданско-правового характера составил: сумма / 12 месяцев = сумма.
Общий среднемесячный доход истца за 2019 год составил сумма + сумма = сумма.
Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности. Утраченный заработок (доход) потерпевшего подлежит возмещению за все время утраты им трудоспособности.
По общему правилу исходя из положений ст.1086 ГК РФ формула для расчета утраченного заработка (дохода) следующая:
Утраченный заработок (доход) = S х Р х К, где:
S - среднемесячный заработок (доход);
Р - процент от среднемесячного заработка (дохода) (степень утраты проф. трудоспособности);
К - период утраты трудоспособности.
Согласно Заключению эксперта № 13/2023 от 24.04.2023 истцу установлены:
с 09.11.2019 по 26.08.2020 - период временной нетрудоспособности;
с 27.08.2020 по 01.09.2021 - степень утраты профессиональной трудоспособности 30%;
с 01.09.2021 по 01.09.2022 - степень утраты профессиональной трудоспособности 10%;
с 01.09.2022 по 01.03.2023 - степень утраты профессиональной трудоспособности 10%.
Общий среднемесячный доход истца до утраты профессиональной трудоспособности составляет сумма.
Таким образом:
Период утраты профессиональной трудоспособности
Количество месяцев и дней в периоде
% утраты проф.
трудоспособн.
Расчет утраченного заработка
Размер
утраченного
заработка
с 09.11.2019 по 26.08.2020
9 месяцев и 18 дней
100%
(сумма х 9 мес.) + (сумма / 30 дн. х 18 дн.) = сумма + сумма
сумма
с 27.08.2020 по 01.09.2021
12 месяцев и 5 дней
30%
((сумма х 30%) х 12 мес.) + ((сумма х 30%) / 30 дн. х 5 дн.) = сумма + сумма = сумма
сумма.
с 01.09.2021 по 01.09.2022
12 месяцев
10%
(сумма х Ю%) х 12 мес. = сумма
сумма
с 01.09.2022 по 01.03.2023
6 месяцев
10%
(сумма х Ю%) х 6 мес. = сумма
сумма
Всего
сумма
Суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума надушу населения в целом по РФ (ст. 1091 ГК РФ).
В пункте 36 Постановления Пленума ВС РФ от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» в целях обеспечения правильности применения судами законодательства и единства судебной практики разъяснено, что при разрешении споров о размере возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни судам следует иметь в виду, что согласно требованиям статьи 1091 ГК Российской Федерации суммы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат индексации с учетом уровня инфляции (статья 318 ГК РФ), установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год.
Индексации подлежит не заработок, взятый для исчисления размера возмещения вреда здоровью, а исчисленная сумма возмещения вреда, что предусмотрено также ст. ст. 318, 1091, 1085, 1086, 1092 ГК РФ (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2018 по делу № 33- 40198/2018).
Согласно п.п. 34, 35 Постановление Пленума ВС РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ об обязательствах и их исполнении» статьи 318 и 1091 ГК РФ предоставляют гарантию повышения размера выплат на содержание гражданина. Условиями обязательства может быть предусмотрен повышенный размер индексации выплат по сравнению с размером, определяемым в соответствии со статьей 318 ГК РФ. Индексация выплат в меньшем размере или иное ухудшение положения гражданина, на содержание которого выплачиваются денежные суммы, не допускается. По смыслу пункта 1 статьи 316 и статьи 318 ГК РФ и статьи 2 Федерального закона от 24 октября 1997 года № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в их системной взаимосвязи сумма, выплачиваемая непосредственно на содержание гражданина, увеличивается пропорционально повышению величины прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации, в котором такой гражданин проживает. При этом принимается во внимание прожиточный минимум, установленный для населения в целом, а не для его отдельных социально-демографических групп, если иное не установлено законом.
Учитывая, что индексация сумм в счет возмещения вреда жизни и здоровью осуществляется в соответствии с поквартальным изменением прожиточного минимума в субъекте, размер суммы индексации составляет в общей сумме сумма согласно представленному истцом расчету, который суд также признает правильным, арифметически верным, выполненным в соответствии с законом, подлежащим применению к спорным правоотношениям.
Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат сумма в возмещение утраченного заработка за период с 09.11.2019 по 01.03.2023 с индексацей в размере сумма.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика в его пользу компенсации морального вреда, суд учитывает следующее.
Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (статья 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо Посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как пояснил в судебном заседании истец, действиями ответчика ему был причинен моральный вред, поскольку он перенес нравственные и физические страдания в связи с причинением ему по вине ответчика вреда здоровью.
Принимая во внимание такие обстоятельства, как испытанный истцом эмоциональный шок и перенесенные им нравственные страдания в связи причинением ответчиком вреда здоровью истца, суд приходит к выводу о причинении истцу действиями ответчика физических и нравственных страданий.
Ответчиком в добровольном порядке было перечислено истцу сумма в счет возмещения имущественного вреда (т.4 , л.д.154-162).
При таких обстоятельствах, при определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание характер и степень физических и нравственных страданий истца, а также степень вины причинителя вреда, фактические обстоятельства, тяжесть перенесенных и продолжающихся нравственных страданий, вызванных полученным по вине ответчика вредом здоровью истца, материальное и семейное положение ответчика, а также требования разумности и справедливости и взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма.
В порядке ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.
На основании изложенного и руководствуясь ст.адрес, суд
РЕШИЛ:
Исковые требованияТкачева фио к ФИО2 о возмещении вреда– удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумма в возмещение утраченного заработка за период с 09.11.2019 по 01.03.2023, индексацию в размере сумма, в счет денежной компенсации морального вреда сумма.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении одного месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Троицкий районный суд адрес.
Судья В.В. Кармашев