Решение по делу № 2-348/2025 от 16.01.2025

№2-348/2025 (2-5791/2024)

03RS0001-01-2024-003054-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2025 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Касимова А.В.,

при помощнике судьи Ахмедьяновой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк»,истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника.

В обоснование исковых требований указано, что 22 ноября 2016 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и заёмщиком ФИО1 был заключен кредитный договор № №(№). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 127567 руб. под 28,30%/28,30% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1126 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Просроченная задолженность по ссуде возникла с 23.03.2017 г., на 13.07.2024 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 537 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла с 23.03.2017 г., на 13.07.2024 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 2199 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 105 610 руб. 28 коп.

По состоянию на 13.07.2024 г. имеется просроченная задолженность в размере 126 461 руб. 79 коп., просроченные проценты 28 650 руб. 59 коп., просроченная ссудная задолженность 97 811 руб. 20 коп., что подтверждается расчётом задолженности.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 126 461 руб. 79 коп., расходы по оплате государственной пошлине 3729 руб. 24 коп.

Истец, явку своего представителя на судебное заседание не обеспечил, о дате, времени и месте рассмотрения судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление, также в просительной части иска, просят рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание также не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, конверт с судебной корреспонденцией вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения».

В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний своевременно опубликованы на сайте Ленинского районного суда г.Уфа ул.Аксакова, д.71, 450076, РБ - leninsky.bkr@sudrf.ru.

В связи с вышеизложенным и учитывая отсутствие возражений от сторон, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами (пункт 1 статьи 846 Гражданского кодекса РФ).

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2).

В силу положений статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела, что 22 ноября 2016 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и заёмщиком ФИО1 был заключен кредитный договор № №(№). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 127567 руб. под 28,30%/28,30% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1126 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 105 610 руб. 28 коп.

Согласно статьи 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» от 02 декабря 1990 года № 395-1 при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, следовательно, требование Банка о взыскании с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору является обоснованным.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Расчёт исковых требований судом проверен и признан обоснованным, ответчиком не оспорен, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрены судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 3729 рублей 24 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» просроченную задолженность в размере 126 461 руб. 79 коп., просроченные проценты 28 650 руб. 59 коп., просроченная ссудная задолженность 97 811 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3729 рублей 24 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья А.В. Касимов