Дело № 5-17/2023

70RS0012-01-2023-000353-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Бакчар Томской области 16 ноября 2023 года

Судья Бакчарского районного суда Томской области Корнеева Т.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка по обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

ФИО1 27.10.2023 в 21.50 час., находясь в кабинете №7 ОМВД России по Бакчарскому району, расположенному по адресу: <адрес>, оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствовала исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, предусмотренных п.2.5.11 ч.1 ст.12 Федерального закона №3-ФЗ «О полиции», а именно в ходе составления протокола об административном правонарушении ФИО1 мешала заполнять документ, отказывалась дать свои данные, при ознакомлении с протоколом испортила бланк строгой отчетности, порвав протокол серии 70 005 2023 №000422, а также вела себя агрессивно, не обращала внимание на требования сотрудников полиции.

Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании при рассмотрении дела ФИО1 пояснила, что она раскаивается в совершенном правонарушении, просила строго ее не наказывать, так как она в настоящее время не работает, у нее на иждивении находятся несовершеннолетние дети.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав дело об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов (в ред. Федерального закона от 24.02.2021 N 24-ФЗ).

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту – Федеральный закон «О полиции») установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п.2 ч.1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п.4 ч.1); обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах (п.5 ч.1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.11 ч.1).

Согласно ст. 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, (п. 1 ч. 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.2 ч.1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях (п.6 ч.1); доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте) (п. 13 ч. 1).

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №000435 от 09.11.2023, из которого следует, что ФИО1 27.10.2023 в 21.50 час., находясь в кабинете №7 ОМВД России по Бакчарскому району, расположенному по адресу: <...>, оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствовала исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, предусмотренных п. 2.5.11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона №3-ФЗ «О полиции», а именно в ходе составления протокола об административном правонарушении ФИО1 мешала заполнять документ, отказывалась дать свои данные, при ознакомлении с протоколом испортила бланк строгой отчетности, порвав протокол серии 70 005 2023 №000422, а также вела себя агрессивно, не обращала внимание на требования сотрудников полиции;

- выпиской из книги учёта сообщений о преступлениях, о происшествиях, об административных правонарушениях (КУСП) ОМВД России по Бакчарскому району от 27.10.2023 за № 1699, согласно которой 27.10.2023 в 20.00 час. в дежурную часть ОМВД России по Бакчарскому району по телефону поступило сообщение от З,О.Г. о том, что по адресу: <адрес>, неизвестная ей женщина в состоянии опьянения мешает ей грузить вещи в автомобиль, пристает к ней и ее ребенку.

- рапортом врио помощника оперативного дежурного ОМВД России по Бакчарскому району Ф.Н.К. на имя врио начальника ОМВД России по Бакчарскому району Ш.А.Г. от 27.10.2023, в котором указано, что 27.10.2023 в 20.05 час., работая по сообщению КУСП №1699 от 27.10.2023, по указанному адресу была обнаружена неизвестная женщина, как позже выяснилось, ею оказалась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая была доставлена в дежурную часть для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ;

- объяснением З,О.Г. от 27.10.2023, которая пояснила, что она 27.10.2023 около 20-00 час., около своего дома загружала в машину свои личные вещи для поездки в г. Томск, в машине находился ее несовершеннолетний сын. К автомобилю подошла незнакомая женщина, которая по признакам находилась в состоянии опьянения, стала выяснять чем помочь, после отказа от помощи и просьбы отойти от машины, женщина открыла дверь машины и начала общаться с ребенком. Затем эта женщина стала выяснять какие-то отношения, стала стучать в окна автомобиля со стороны, где сидел ребенок. Ребенок испугался, тогда она позвонила в полицию. По приезду сотрудника полиции, он представился женщине, пытался выяснить, как ее зовут, но она себя не называла, продолжала себя вести агрессивно. Сотрудник полиции пытался отвести женщину от машины, начал составлять протокол, женщина бросилась с кулаками на сотрудника, порвала протокол, стала бить его кулаками, хватала его за форменную одежду, порвала ему погоны;

- заявлением З,О.Г. на имя врио начальника ОМВД России по Бакчарскому району Ш.А.Г. от 27.10.2023, в котором указано, что она по факту обращения в полицию 27.10.2023 она незнакомую ей женщину к какой либо ответственности привлекать не желает, претензий не имеет;

- объяснением ФИО1 от 27.10.2023, в котором она подтвердила, что находилась в состоянии опьянения, вследствие употребления алкогольных напитков. Женщину, с которой у нее произошел конфликт, она не знает, ей показалось, что ребенок кричал, а она хотела поговорить с женщиной. Когда приехал сотрудник полиции, он был в форменном обмундировании, ей показалось, что он был не прав в отношении нее, когда стал заполнять какие-то бумаги, поэтому она на него накинулась с кулаками, порвала протокол об административном правонарушении;

- протоколом от 27.10.2021, согласно которого ФИО1 27.10.2021 в 20.40 час. направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- фототаблицей к проверочному материалу КУСП №1722 от 07.11.2023, на которой зафиксирован разорванный протокол об административном правонарушении протокол серии 70 005 2023 №000422 от 27.10.2027, заполненный в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ гр.

Изучив представленные в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательства и, руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ), судья приходит к выводу о допустимости и достоверности представленных доказательств, и считает установленным факт оказания неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции.

Таким образом, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении установленного административного правонарушения и наличии оснований для привлечения её к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, с назначением административного наказания.

Обстоятельства, исключающие производство по делу в соответствии с положениями ст.24.5 КоАП РФ, равно как и основания, предусмотренные ст.2.9 КоАП РФ для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, исходя из оценки конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, судьей не установлены.

Обстоятельствами, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии с п.п. 1, 10 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд учитывает раскаяние правонарушителя и наличие у нее на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имеющиеся в деле данные о её личности, её имущественное положение, иные приведенные обстоятельства дела, и приходит к выводу о возможности назначения ей административного наказания в виде штрафа.

В силу ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая требования ст.ст.3.1, 3.9, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, объектом которого является порядок управления, его общественной опасности, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, судья считает необходимым назначить административное наказание ФИО1 в виде административного штрафа, приходя к выводу о том, что данное наказание является справедливым и соразмерным содеянному, а также соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений ФИО1

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.10, 30.1 – 30.3. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

Документ (квитанцию) об уплате административного штрафа необходимо представить в Бакчарский районный суд Томской области.

В случае отсутствия такого документа будет произведено принудительное взыскание административного штрафа.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Т.С. Корнеева