Дело № 5-340/2023

УИД № 0

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург, 31 мая 2023 года

Пушкинский район,

ул. Школьная, д. 2, к. 2, зал № 4

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Стрючков Юрий Геннадьевич, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ..., к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ не привлекавшегося,

с участием ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно:

ФИО1 18 января 2023 года около 22 часов 50 минут управляя транспортным средством Хёндэ Соната гос.номер № 0 по адресу: г. Санкт-Петербург, <...> метров до ул. Образцовая, совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ. ФИО1 двигался по Усть-Славянскому шоссе, не учел при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, не правильно выбрал скорость движения, которая позволила бы обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, в результате чего совершил наезд на препятствие. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил пассажир автомобиля Хёндэ Соната, гос.номер № 0, П, 00.00.0000 года рождения, которая СМП была госпитализирована в ГБ № 38 им. Н.А. Семашко Пушкинского района г. Санкт-Петербурга, КУСП № 996, ТЛФ № 10 от 19.01.2023 года и которой, согласно полученному заключению эксперта № № 0 от 20.03.2023 года, в результате дорожно-транспортного происшествия причинен средний вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину признал. Дал показания, о том, что при указанных выше обстоятельствах, управляя автомобилем, совершил наезд препятствие - столб, в результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил пассажир автомобиля П

Вина ФИО1 помимо признания подтверждается также следующими доказательствами:

- письменными объяснениями ФИО1, аналогичными данным в судебном заседании;

- протоколом № 0 об административном правонарушении от 04.04.2023 года, согласно которому ФИО1 18 января 2023 года около 22 часов 50 минут управляя транспортным средством Хёндэ Соната гос.номер № 0, по адресу: г. Санкт-Петербург, <...> метров до ул. Оброзцовая, совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ. ФИО1 двигался по Усть-Славянскому шоссе, не учел при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, не правильно выбрал скорость движения, которая позволила бы обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, в результате чего совершил наезд на препятствие. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил пассажир автомобиля Хёндэ Соната, гос.номер № 0 П, № 0 года рождения, которая СМП была госпитализирована в ГБ № 38 им. Н.А. Семашко Пушкинского района г. Санкт-Петербурга, КУСП № 996, ТЛФ № 10 от 19.01.2023 года и которой, согласно полученному заключению эксперта № № 0/2023 от 20.03.2023 года, в результате дорожно-транспортного происшествия причинен средний вред здоровью;

- письменными объяснениями потерпевшей П. о том, что 18.01.2023 года находилась в качестве пассажира в автомобиле, под управлением водителя ФИО1 Была пристегнута ремнем безопасности, двигались по Усть-Славянскому шоссе со стороны Волхонского шоссе в сторону улицы Образцовой, автомобиль занесло и произошел наезд на опору фонаря уличного освещения, в результате дорожно-транспортного происшествия получила телесные повреждения.

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места дорожно-транспортного происшествия, согласно которой место наезда на пешехода расположено на пешеходном переходе по адресу: г. Санкт-Петербург, <...> метров до ул. Оброзцовая, 18 января 2023 года, обозначенном соответствующими знаками и разметкой;

- рапортом ст. о/д 4 отдела полиции ОМВД России по Пушкинскому району г.Санкт-Петербурга С1., согласно которого 19.01.2023 года в 02 часа 10 минут поступила ТФГ №10 из ГБ №38 о том, что 18.01.2023 года в 23 часа 47 минут обратилась П с диагнозом закрытый оскольчатый перелом дистального метаэпифиза правой лучевой кости со смещением;

- заключением эксперта № № 0 от 20.03.2023 года, согласно которому установленный у П. закрытый оскольчатый перелом нижней трети (дистального метаэпифиза) правой лучевой кости, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21-го дня, время объективно необходимое для восстановления анатомо-физиологических соотношений в зоне травмы,независимо от срока лечения) расценивается как вред здоровью средней тяжести (п. 7.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»);

- записью КУСП № 988 от 18.01.2023 года о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшим на автомобиле такси Яндекс Хёндэ Соната;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 18.01.2023 года.

Перечисленные доказательства суд оценивает как достоверные, достаточные, полученные без нарушения требований, предусмотренных КоАП РФ, и прав лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с требованиями п. 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения РФ ФИО1, являясь водителем должен был вести транспортное средство со скоростью, обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, учитывая при этом особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с требованиями п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

При проявлении должной внимательности и предусмотрительности ФИО1 имел возможность по соблюдению требований Правил дорожного движения РФ и предотвращению дорожно-транспортного происшествия.

Вследствие допущенных ФИО1 нарушений произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого П. были причинены телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести вреда здоровью, в связи с чем, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.

С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, а также принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, учитывая, что в пределах срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 за правонарушения в области безопасности дорожного движения не привлекался, считаю, что ему может быть наказание в виде штрафа, размер которого определяется с учетом характера и степени общественной опасности правонарушения, его фактических обстоятельств и имущественного положения ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст.ст. 29.10, 29.11, 32.2 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Указанный штраф перечислить согласно следующим реквизитам:

.

Неуплата административного штрафа в установленный срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления о назначении ФИО1 административного наказания направить в ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подаётся через Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Судья Ю.Г. Стрючков