Дело № 2-2889/2025

УИД: 63RS0044-01-2025-004114-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2025 года город Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Галустовой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Овсянниковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2889/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании бывшего члена семьи утратившим права пользования квартирой, снятии с регистрационного учёта, в обоснование требований указав, что ему на праве собственности принадлежит объект недвижимости – квартира, площадью 46,2 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, в которой зарегистрирована ФИО2, однако по указанному адресу она не проживает. Просит признать ФИО2 утратившей права пользования жилым помещением и снять её с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дополнив, что ответчик приходится ему дочерью, она находится на 9 месяце беременности, что препятствует ей обеспечить явку в судебное заседание, и в настоящее время стоит вопрос о переезде по месту жительства супруга, в связи с чем, необходимость в сохранении регистрации отпала.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенная о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, уважительность причин неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Третье лицо Управление МВД России по г. Самаре в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещено надлежаще, уважительность причин неявки своего представителя не сообщило, в связи с чем, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения истца, проверив обоснованность требований, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других граждан.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе, в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Наряду с собственником жилого помещения правом пользования жилым помещением имеют члены семьи собственника, к которым в силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ относятся проживающие совместно его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.

Как указано в ч. 2 ст. 31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивая его сохранность.

На основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости судом установлено, что в единоличной собственности ФИО1 имеется объект недвижимости – квартира, площадью 46,2 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно справке № 980 от 16 июля 2025 года, выданной ООО «СОК», в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрировано два человека: ФИО3 (сын), ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 25 января 2002 года; ФИО2 (внучка), ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 25 июля 2003 года.

Согласно пояснениям ФИО1, принятым судом в порядке ст. 68 ГПК РФ, в настоящее время в жилом помещении – квартире по адресу: <адрес>, ФИО2 не проживает, живёт в другом месте с семьёй. Пояснил, что ответчик приходится ему внучкой, состоят в дружественных отношениях, конфликтов не имеют. Настоящий иск инициирован в связи с невозможностью обеспечить личную явку ответчика в органы миграционного учета для снятия с учета по указанному выше адресу в связи с беременностью и плохим самочувствием.

В письменных пояснениях на иск ответчик против удовлетворения требований не возражал, пояснив, что интереса в сохранении за собой регистрации по адресу: <адрес>, не имеет.

Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, признание иска ответчиком принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Разрешая настоящий спор, суд учитывает признание ответчиком иска, отсутствие его возражений против удовлетворений требований истца, а также то обстоятельство, что, будучи собственником жилого помещения ФИО1 в соответствии со ст. 210 ГК РФ вправе по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом, исходя из чего, суд приходит к выводу о законности и обоснованности иска ФИО1

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» признание гражданина прекратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что основания для сохранения за ФИО2 регистрации по адресу: <адрес>, в настоящий момент отпали, в связи с её не проживанием по указанному адресу и утратой права пользования жилым помещением, вследствие чего она подлежит снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, утратившей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для Отдела по вопросам миграции Отдела Управления МВД России по г. Самаре для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Железнодорожный районный суд г.Самары в месячный срок со дня его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 13 сентября 2025 года.

Судья А.В. Галустова