УИД 77RS0006-02-2022-009375-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2023 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Смелянской Н.П., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1984/2023 по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате госпошлины,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по кредитному договору в размере сумма, госпошлины в размере сумма, требования мотивировал тем, что 17.12.2018 между адрес Банк" и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере сумма, кредит предоставлен на основании общих условий, должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Ответчик не исполняет свои обязательства, общая сумма задолженности ответчика составляет сумма

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не обеспечил явку в судебное заседание представителя, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, поскольку с ходатайствами, в том числе об отложении слушания дела он не обращался, суд с учетом ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между 17.12.2018 между адрес Банк" и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере сумма

Кредит предоставлен на основании общих условий, должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

Ответчик не исполняет свои обязательства, общая сумма задолженности ответчика составляет сумма

Факт передачи денежных средств ответчиком не оспорен.

Из обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, усматривается, что ответчик в нарушение условий договора, денежные средства в полном объеме не возвратил.

Статьями 309, 310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно представленному стороной истца расчету, сумма долга ответчика за период с 08.08.2020 по 26.01.2021 составляет сумма, из них: сумма задолженности по основному долгу – сумма; сумма задолженности по комиссии – сумма

Из материалов дела следует, что 16.09.2020 адрес Банк" уступило истцу права (требования) по кредитному договору <***>, заключенного с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 16 сентября 2020 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору, в то время как стороной ответчика эти доказательства не опровергнуты, с учетом материалов дела, вину заемщика в нарушении обязательства по договору суд считает установленной.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере сумма

На основании ст. 98 ГПК РФ суд относит расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма, на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО "АйДи Коллект" задолженность в сумме сумма, расходов по уплате госпошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 02 июня 2023 года.

Судья Н.П. Смелянская