Дело № 2а-3373/2022,

64RS0044-01-2022-005208-39

Решение

Именем Российской Федерации

08 декабря 2022 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области к И.И. В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС № 19 по Саратовской области обратилась в суд с иском к И.И.В., в котором просила взыскать страховые взносы на ОМС за 2017 г. в сумме 4590 руб., пени 11, 48 руб., по ОПС за 2017 г. в сумме 20200 руб., пени в размере 58,50 руб., а всего 24859,98 руб.

В обоснование требований указано, что И.И.В. состоит на учете в Межрайонной ИФНС № 19 по Саратовской области в статусе адвоката. За административным ответчиком числится задолженность по страховым взносам за 2017 г. по ОМС в сумме 4590 руб., пени 11, 48 руб., по ОПС в сумме 20200 руб., пени в размере 58,50 руб. В целях взыскания числящейся задолженности административный истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен 27 декабря 2019 г. В связи с поступлением возражений от административного ответчика относительно его исполнения, судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка № 8 Заводского района г.Саратова от 14 марта 2022 г. Задолженность до настоящего момента не погашена.

В силу части 1 статьи 292 указанного кодекса в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налогового органа обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы

Как следует из материалов дела и установлено судом, И.И.В. ИНН <№>, состоит на учете в Межрайонной инспекции ФНС России № 19 по Саратовской области в статусе адвоката.

Исходя из положений подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 432 указанного кодекса адвокаты являются самостоятельными плательщиками страховых взносов и самостоятельно и производят исчисление сумм страховых взносов.

Административным ответчиком обязанность по уплате страховых взносов за период 2017 г. в установленные сроки не исполнена.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69, 70 указанного кодекса Российской Федерации, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Налоговым органом административному ответчику выставлено требование <№> от <Дата> об уплате страховых взносов, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.

Указанное требование исполнено не было.

Сумма задолженности по страховым взносам на ОПС за 2017 г., подлежащая уплате в бюджет составила 20 200 руб., сумма задолженности по страховым взносам на ОМС за 2017 г., составила 4590 руб.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, подлежит начислению пеня. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации сроки ответчиком страховые взносы уплачены не были, на сумму недоимки налоговым органом начислена пеня, подлежащая уплате в бюджет, и составляет: пени за несвоевременную уплату страховых взносов на ОПС – 58,50 руб.; пени за несвоевременную уплату страховых взносов на ОМС – 11, 48 руб.

Общая сумма задолженности, подлежащая уплате в бюджет, составила 24859, 98 руб.

Требование о взыскании страховых взносов и пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением от 14 марта 2022 г. судебный приказ 27 декабря 2019 г. в отношении административного ответчика отменен, с настоящим иском налоговый орган обратился до истечения шести месяцев со дня отмены судебного приказа (14 сентября 2022 г.), т.е. срок для обращения в суд не пропущен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пени подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В данном случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета муниципального образования город Саратов.

Размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области к И.И. В. о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с И.И. В., ИНН <№> в пользу Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области задолженность по страховым взносам на ОМС за 2017 г. в сумме 4590 руб., пени 11, 48 руб., по ОПС за 2017 г. в сумме 20200 руб., пени в размере 58,50 руб., а всего 24859,98 руб.

Взыскать с И.И. В. в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в размере 300 руб.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Заводской районный суд г.Саратова в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Е.А. Борисова