ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 августа 2022 года г. Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Ткаченко И.С.,
при секретаре Орловой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-981/22 по иску ФИО1 к администрации МО Бородинское Киреевского района, ФИО4 об установлении фактов принятия наследства, определении долей в праве совместной собственности, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,
установил:
изначально ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО Бородинское Киреевского района об установлении фактов принятия наследства, определении долей в праве совместной собственности, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, указывая в обоснование заявленных требований, что в 1995 г. ФИО2, ФИО3 в совместную собственность в порядке приватизации была передана квартира, расположенная по адресу: , при этом доли каждого из собственников в праве определены не были. Никаких соглашений, ограничивающих права кого-либо из них по пользованию данной квартирой, не существовало. 13.05.1997 г. умерла ФИО2, составив завещание в ее (ФИО1) пользу, удостоверенное 23.09.1996 г. специалистом Бородинской поселковой администрации Киреевского района Тульской области. Постоянно и по день смерти ФИО2 проживала совместно с внучкой ФИО3 по вышеуказанному адресу. После смерти ФИО2 остались наследники первой очереди: она (ФИО1), ФИО4 Никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии, либо отказе от наследства не обратился, наследственных дел не заведено. После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, заключающееся в невыделенной доле в праве собственности на вышеуказанное жилое помещение. 14.08.2021 г. умерла ФИО3 Постоянно и день смерти она проживала одна в спорном жилом помещении. После ее смерти открылось наследство, заключающееся в невыделенной доле в праве собственности на вышеуказанную квартиру. Наследником первой очереди по закону является отец ФИО4, который наследство не принял. Истец указала, что фактически после смерти матери ФИО2 и своей племянницы ФИО3 приняла наследство, так как вступила во владение наследственным имуществом, несет расходы по содержанию квартиры, следит за ее сохранностью и санитарно-техническим состоянием. Однако оформить свои наследственные права в нотариальном порядке она не имеет возможности в связи с тем, что пропущен срок для обращения к нотариусу. Полагает, что доли собственников спорной квартиры являются равными, то есть по 1/2 доле в праве у каждого, поскольку все собственники в равной мере пользовались принадлежащей им квартирой и несли обязанности по ее содержанию. На основании изложенного истец просит определить доли в праве совместной собственности на , общей площадью 42,9 кв.м, признав доли ФИО2, ФИО3 равными и соответствующими 1/2; установить факт принятия ею (ФИО1) наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей 13.05.1997 г.; установить факт принятия ею (ФИО1) наследства, открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей 14.08.2021 г.; признать за ней (ФИО1) право собственности в порядке наследования по закону на спорное жилое помещение.
В судебное заседание истец ФИО1, ее представитель по ордеру адвокат Пыткина Ю.В. не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались. В материалах дела имеется заявление представителя истца по ордеру адвоката Пыткиной Ю.В. о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, заявленные исковые требования поддерживают.
Ответчик администрация МО Бородинское Киреевского района Тульской области в судебное заседание своего представителя не направила, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась.
Третье лицо администрация МО Киреевский район, привлеченная к участию в деле в порядке ст.43 ГПК РФ, в судебное заседание своего представителя не направила, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась.
Ответчик ФИО4, привлеченный к участию в деле в порядке ст.40 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался.
На основании ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.
В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.1 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», под приватизацией жилых помещений понимается бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном или муниципальном жилищном фонде.
На основании ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.
Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.
По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В соответствии со ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.
При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
Таким образом, названной нормой права устанавливается презумпция равенства долей участников общей совместной собственности.
В силу ст.3.1 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, , общей площадью 42,9 кв.м, зарегистрирована по праву совместной собственности за ФИО2, ФИО3, что подтверждается договором передачи № от 23.08.1995 г., свидетельством о регистрации права собственности № от 28.08.1995 г., регистрационным удостоверением № от 20.10.1995 г., выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение (до 1998 г.).
ФИО2 умерла 13.05.1997 г., что подтверждается свидетельством о смерти № от 15.05.1997 г.
ФИО3 умерла 14.08.2021 г., что подтверждается свидетельством о смерти № № от 20.08.2021 г.
Из изложенного следует, что участниками сделки по приватизации спорной квартиры являются ФИО2, ФИО3
Учитывая, что истцу необходимо реализовать свои наследственные права, однако наследуемое имущество находится в совместной собственности, суд полагает, что совместная собственность должна быть преобразована в долевую, а доли каждого из участников определены по 1/2. ое правоасти определения собствеников ет в соответствии с ч. 2 ст. 342
В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
На основании ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела, в том числе, об установлении факта принятия наследства.
В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Принимая во внимание, что наследство после смерти ФИО2 открылось до введения в действие части третьей Гражданского кодекса РФ, при разрешении спорных правоотношений следует руководствоваться положениями ст.ст. 532, 546 ГК РСФСР, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений.
В соответствии с вышеуказанными нормами закона, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь – дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, которым согласно ст.528 ГК РСФСР признается день смерти наследодателя.
Изложенные положения ГК РСФСР нашли свое отражение в введенной в действие с 01.03.2002 г. части третьей ГК РФ.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии со ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
На основании ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п.п.1,2 п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Как установлено судом, 23.09.1996 г. ФИО2 было составлено завещание, согласно которому она завещала, принадлежащее ей имущество, ФИО1 Указанное завещание было удостоверено специалистом Бородинской поселковой администрации Киреевского района Тульской области по реестру за №. Настоящее завещание не отменено и не изменено.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются ее дети: ФИО1 и ФИО4 Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о рождении указанных лиц. Иных наследников первой очереди не имеется.
Постоянно и по день своей смерти ФИО2 проживала по адресу: , совместно с внучкой ФИО3 - дочерью ФИО4
Никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии, либо отказе от наследства не обратился, наследственных дел не заведено.
Между тем, судом установлено, что наследство после смерти ФИО2 истец приняла одним из способов, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ, путем фактического вступления во владение наследственным имуществом.
14.08.2021 г. умерла ФИО3, наследником первой очереди по закону является отец ФИО4, который наследство не принял.
Согласно п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.
Наследников второй очереди после смерти ФИО3 не имеется.
В соответствии с п. 1 ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).
Из представленных сообщений нотариусов Киреевского нотариального округа следует, что наследственных дел о выдаче свидетельств о праве на наследство к имуществу умершей ФИО3 не имеется.
Таким образом, ФИО1 является наследником третьей очереди по закону после смерти ФИО3
В ходе рассмотрения дела судом также установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своей племянницы, поскольку сразу после ее смерти вступила во владение наследственным имуществом, несла расходы по содержанию квартиры, следила за ее сохранностью и санитарно-техническим состоянием.
Кроме того, в подтверждение своей позиции истцом представлены квитанции по оплате коммунальных услуг за спорное жилое помещение.
Таким образом, судом установлено, что истец приняла наследство, одним из установленных ст.1153 ГК РФ способов – путём его фактического принятия.
Следовательно, ФИО1 вправе приобрести в порядке наследования имущество, принадлежавшее наследодателям, в чём бы оно ни заключалось.
Исходя из положений ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Определенные судом за наследодателями доли в праве на спорное жилое помещение, вошли в состав наследства, открывшегося после их смерти, и могут перейти в порядке наследования к ФИО1, принявшей наследство.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ФИО1 к администрации МО Бородинское Киреевского района, ФИО4 об установлении фактов принятия наследства, определении долей в праве совместной собственности, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к администрации МО Бородинское Киреевского района, ФИО4 об установлении фактов принятия наследства, определении долей в праве совместной собственности, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.
Определить доли ФИО2, умершей 13.05.1997 г., ФИО3, умершей 14.08.2021 г., в праве совместной собственности на – по 1/2 доле в праве за каждой.
Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей 13.05.1997 г.
Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей 14.08.2021 г.
Признать за ФИО1 право собственности на , общей площадью 42,9 кв.м.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий