Решение по делу № 2-357/2023 от 14.06.2023 - об установлении и взыскании стоимости имущественного пая, перешедшего в порядке наследования.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 июня 2023 года

Новоалександровский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жолобова В.В.,

с участием истца ФИО1 и ее представителя по нотариально удостоверенной доверенности № <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2,

представителя ответчика АО «Григорополисское» - ФИО3, действующей по доверенности,

при секретаре Иноземцеве И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к АО «Григорополисское» об установлении и взыскании стоимости имущественного пая, перешедшего в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Новоалександровский районный суд <адрес> с иском к АО «Григорополисское» в котором просит установить и взыскать стоимость пая сельскохозяйственного племколхоза «Россия», принадлежащего ФИО4, требования мотивированы тем, что истец является наследником ФИО4, которая являлась ассоциированным членом Сельскохозяйственного племколхоза «Россия». В состав наследства после ее смерти входит паевой взнос в сумме 27 800 рублей, находящийся в Сельскохозяйственном племколхозе «Россия», в дальнейшем переименованного сельскохозяйственный производственный кооператив «Григорополисский», преобразованного в последствии в акционерное общество.

После вступление в наследство, истец направила в кооператив заявление от ДД.ММ.ГГГГ о принятии ее в члены кооператива в связи с вступлением в наследство. В связи с неполучением ответа ДД.ММ.ГГГГ истец направила ответчику письменное обращение, в котором указала, что до настоящего момента не знает о результатах рассмотрения ее заявления, не получила ответ на запрос о принятии ее в члены кооператива. После чего в адрес истца ответчиком был направлен ответ исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором было указано на преобразование кооператива в акционерное общество. В связи с тем, что кооператив не принял истца в члены на основании письменного заявления, а также не выплатил стоимость пая, истец повторно обратилась к Ответчику с заявлением о принятии в члены кооператива от ДД.ММ.ГГГГ. Также Истцом направлена Ответчику досудебная претензия от ДД.ММ.ГГГГ, в которой она просила выплатить ей действительную стоимость пая.

ФИО1, являющаяся наследницей умершей ФИО4, унаследовала пай в СХПК «Россия» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, при этом членство ФИО4 в кооперативе было прекращено в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ, следовательно стоимость паевого взноса должна определятся на основании данных бухгалтерской отчетности кооператива за 2021 финансовый год. Считает, что действительная стоимость пая, вошедшего в наследственную массу, а также подлежащая выплате ФИО1, принявшей наследство после смерти матери, равна 2 579 288 рублей.

На основании изложенного просит установить стоимость пая сельскохозяйственного племколхоза «Россия», принадлежащего ФИО4, по состоянию на конец финансового года 2021 (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 2 579 288 рублей. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Григорополисский» в пользу ФИО1 стоимость пая, перешедшего к ней в порядке наследования, в размере 2 579 288 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнила исковые требования путем подачи уточненного иска в котором просила установить стоимость пая сельскохозяйственного племколхоза «Россия», принадлежащего ФИО4, по состоянию на конец финансового года 2021 (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 2 142 787, 36 рублей, взыскать с АО «Григорополисское» в свою пользу стоимость пая, перешедшего к ней в порядке наследования, в размере 2 147 787,36 рублей.

Ответчиком на исковое заявление истца представлены письменные возражения, из содержания которых следует, что расчет стоимости пая, произведенный истцом, арифметически неверный и противоречит установленному

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» (далее – Закон), Уставом и применяемой в судебной практике методике, существующее правовое регулирование деятельности предприятий, осуществляющих свою деятельность в организационно-правовой форме сельскохозяйственного производственного кооператива, не предусматривает выплату выходящим членам или наследникам стоимости пая именно по его рыночной стоимости. Поскольку действующий Закон регулирует только процедуру выплаты пая именно выходящему члену кооператива, а не наследнику, это дополнительно свидетельствует о намерении законодателя сделать возможным выплату стоимости пая только выходящему члену колхоза (или наследнику, подавшему заявление, но не принятому в члены колхоза). Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации № - О от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость паевого взноса выходящего члена кооператива определяется на основании данных бухгалтерской отчетности за финансовый год, а размеры, сроки и условия ее выплаты устанавливаются уставом кооператива, что само по себе направлено на поддержание сложившегося баланса взаимных имущественных интересов кооператива и выходящего члена кооператива. Пунктом 4 статьи 34 Закона предусмотрено, что для осуществления своей деятельности кооператив формирует фонды, составляющие имущество кооператива. Согласно п. 2.8. Устава Колхоз вправе создавать неделимый, резервный и другие виды фондов Колхоза. Приложением № к Уставу установлено, что величина неделимого фонда составляет: 183 537 000 (включая резервный фонд в размере 2 461 000 по состоянию на 2004 г.). Согласно пункту 6 статьи 34 Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации" резервный фонд относится к неделимым, а его размер должен составлять не менее 10 процентов от паевого фонда кооператива. Этой же статьей Закона, а также п. 7.6. Устава, на Колхоз возложена обязанность формирования резервного фонда. Приводя в обоснование своих исковых требований расчет, указанный в иске, истец намеренно не учитывает в объеме неделимого фонда состав резервного фонда СПК «Григорополисский», который по данным утверждённой надлежащим образом и представленной в соответствующий налоговый орган бухгалтерской отчетности за 2021 год составляет 1 875 870 000. Следует отметить, что ни одно из решений Общего собрания об утверждении годовой отчетности не было оспорено в установленном порядке, бухгалтерская отчетность принята налоговым органом без замечаний. По смыслу положений пункта 1 статьи 106.3, пункта 1 статьи 106.5 ГК РФ, пунктов 1, 5 статьи 18, статьи 34 Закона о сельскохозяйственной кооперации, пункта 4.16 Устава вышедшему члену кооператива должна быть выплачена стоимость его пая, соответствующая чистым активам кооператива, за вычетом стоимости неделимых фондов. Таким образом, действующее законодательство предусматривает обязанность учитывать величину неделимого фонда при расчете стоимости пая. Кроме необходимости учета величины резервного фонда в составе неделимого, также необходимо учитывать такую обязательную величину как «удельный вес паевого взноса» в составе общего паевого фонда. Сумма паевых взносов ФИО4 по сведениям, содержащимся в материалах дела, составляет 27 800 руб. Паевой фонд колхоза на ДД.ММ.ГГГГ согласно утвержденному бухгалтерскому балансу (далее - «Баланс») составляет 24 607 000 руб. (строка 1310 Баланса). Процент участия истца в имуществе колхоза (удельный вес паевого взноса) составил: 27 800 руб. / 24 607 000 руб. х 100= 0,112%. Чистые активы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют 2 167 439 000 руб. (строка 3600 Баланса). Неделимый фонд СПК «Григорополисский» составляет 2 056 946 000 руб. (181 076 000 руб. (размер неделимого фонда без учета резервного капитала, утвержденного в 2005 г.) + 1 875 870 000 руб. (строка 1360 - резервный капитал). При таком расчете, стоимость пая составляет 123 752 руб. 16 коп. ((2 167 439 000 руб. -2 056 946 000 руб.) х 0,112% / 100%). В связи с чем, по указанному расчету, действительная стоимость пая составляет 123 752 рублей.

При осуществлении своих расчетов, истец использует данные, якобы содержащиеся в Акте ревизии финансово-хозяйственной деятельности Сельскохозяйственного племколхоза «Россия» за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ и Экспертном заключении о формировании и распределении паевого фонда Сельскохозяйственного племколхоза «Россия» <адрес>, подготовленного доцентами кафедры «Предпринимательство» финансово-экономического института Ставропольского аграрного университета ФИО5. и ФИО6, которые представляются неверными в том числе в части величины неделимого фонда.

В 2021 году Колхоз являлся членом Ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов Северо-Кавказского федерального округа «Южагроревсоюз».

Только указанные выше организации были вправе проводить ревизию Колхоза в соответствии с Уставом и действующим законодательством, а следовательно, представленный истцом акт ревизии финансово-хозяйственной деятельности Сельскохозяйственного племколхоза «Россия» за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, содержащий, в том числе, искаженные данные о величине неделимого фонда, является не более чем частным мнением отдельных людей и не может быть оценен как надлежащее доказательство по делу.

Методика расчета действительной стоимости пая четко регламентируется Законом, Уставом Кооператива и неоднократно применялась как арбитражными судами, так и судами общей юрисдикции при разрешении аналогичных вопросов, а также не требует использования специальных знаний.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель по доверенности ФИО2 поддержали исковые требования.

Представитель ответчика СПК «Григорополисский» по доверенности ФИО3 в судебном заседании признала исковые требования в части, а именно установление стоимости имущественного пая в размере 123 752 рубля 15 копеек.

Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» сельскохозяйственным производственным кооперативом признается сельскохозяйственный кооператив, созданный гражданами для совместной деятельности по производству, переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции, а также для выполнения иной не запрещенной законом деятельности, основанном на личном трудовом участии граждан кооператива.

Пунктом 1.1 Устава колхоза (том 1, л.д. 89) предусмотрено, что Сельскохозяйственный племколхоз «Россия» (далее – «Колхоз») создан на основании Федерального закона «О Сельскохозяйственной коопераций» о (в дальнейшем именуемый «Закон»), на основании решения общего собрания учредителей. Настоящий Устав является новой редакцией.

В соответствии с пунктом 1 статьи 106.5 Гражданского кодекса Российской Федерации член производственного кооператива по своему усмотрению вправе выйти из кооператива. В этом случае ему должна быть выплачена стоимость пая или должно быть выдано имущество, стоимость которого соответствует стоимости его пая, а также должны быть произведены другие выплаты, предусмотренные уставом кооператива. Выплата стоимости пая или выдача другого имущества выходящему члену кооператива производится по окончании финансового года и утверждении бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива.

Согласно пункту 1 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» членство в кооперативе прекращается, в том числе, в случае выхода члена кооператива из кооператива.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4

В состав наследства оставшегося после смерти ФИО4, наследником которого является ФИО1, согласно свидетельству о праве на наследство по закону № <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ является паевой взнос в сумме 27800 рублей в Сельскохозяйственном племколхозе «Россия».

Согласно справке, выданной Сельскохозяйственным племколхозом «Россия» № от ДД.ММ.ГГГГ размер паевого взноса ФИО4 составляет 27800 рублей.

Как следует из устава Сельскохозяйственного племколхоза «Россия» (далее – Устав) членство в колхозе прекращается в случае смерти члена колхоза (п. 4.9 Устава Сельскохозяйственного племколхоза «Россия» от ДД.ММ.ГГГГ).

В случае смерти члена колхоза его наследники могут быть приняты в члены колхоза (п. 4.10).

Наследникам умершего члена колхоза, не принятым в члены колхоза, выплачивается стоимость пая умершего члена колхоза (п. 4.20).

Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» заявитель считается принятым в члены кооператива со дня утверждения соответствующего решения правления кооператива наблюдательным советом кооператива или общим собранием членов кооператива.

Основанием для рассмотрения вопроса о вступлении в члены кооператива служит заявление с просьбой о приеме в члены кооператива.

Таким образом, положения законодательства о сельскохозяйственной кооперации не предусматривают безусловную обязанность принять заявителя в члены кооператива в связи со вступлением им в наследство. Принятие заявителя в члены кооператива без принятия соответствующего решения вышеуказанными органами кооператива, принятого на основании заявления наследника, действующее законодательство не предусматривает.

Решение Правления Колхоза, утверждённого Общим собранием уполномоченных представителей членов Колхоза, свидетельствующих о приеме ФИО1 в члены колхоза, в материалах дела не имеется.

Исходя из изложенного, наследникам умершего члена колхоза выплачивается стоимость пая только в том случае, если они обращались с заявлением о принятии в члены колхоза, но им в этом было отказано, факт обращения истца с заявлением о принятии в члены колхоза подтверждается материалами гражданского дела (т.1 л.д 116) и представителем ответчика не оспаривается.

В пункте 7 статьи 16 и пункте 9 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» (далее - Закона о сельскохозяйственной кооперации) также указано, что в случае смерти члена сельскохозяйственного производственного кооператива его наследники могут быть приняты в члены кооператива, а наследникам умершего члена кооператива, не принятым в члены кооператива, выплачивается стоимость пая умершего члена кооператива.

В соответствии с пунктом 1 статьи 18 Закона о сельскохозяйственной кооперации выходящему члену кооператива после окончания финансового года и утверждения годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива, если иное не установлено уставом кооператива, должна быть выплачена стоимость его паевого взноса или выдано имущество, соответствующее его паевому взносу. Кооператив также обязан осуществить другие предусмотренные уставом кооператива выплаты выходящему члену кооператива в сроки и на условиях, которые установлены уставом кооператива.

Пунктом 5 статьи 18 Закона о сельскохозяйственной кооперации также предусмотрено, что выходящему члену кооператива паевой взнос возвращается в порядке, установленном уставом. В соответствии с уставом кооператива может быть предусмотрена выплата стоимости паевого взноса в натуральной форме в виде земельного участка или другого имущества кооператива.

Согласно пункту 4.16 Устава выходящему члену Колхоза должна быть выплачена стоимость его паевого взноса, определенная на основании данных бухгалтерской отчетности Колхоза за финансовый год, в течение которого было подано заявление о выходе из членов Колхоза на основе удельного веса стоимости пая в чистых активах.

Пунктом 4.20 Устава установлено, что наследникам умершего члена Колхоза, не принятым в члены Колхоза, выплачивается стоимость пая умершего члена Колхоза.

Пункт 2.8 Устава предусматривает, что Колхоз вправе создавать неделимый, резервный и другие виды фондов Колхоза.

Пунктом 7.2 Устава также предусмотрено, что Колхоз как юридическое лицо является собственником имущества, переданного ему в качестве паевых взносов, а также имущества, произведённого и приобретённого Колхозом в процессе деятельности.

В соответствии с п.п. 7.3.и 7.4 Устава для осуществления своей деятельности Колхоз формирует фонды, составляющие имущество Колхоза (паевой, неделимый, резервный, иные фонды), вопросы о создании, размерах и порядке формирования и использования фондов Колхоза приняты Общим собранием уполномоченных представителей членов Колхоза (Приложение №), имущество, находящееся в собственности Колхоза за исключением имущества, составляющего неделимые фонды, делится в денежном выражении на паи его членов и ассоциированных членов в соответствии с настоящим Уставом и составляет паевой фонд.

Согласно пункту 1 статьи 106.3 ГК РФ имущество, находящееся в собственности производственного кооператива, делится на паи его членов в соответствии с уставом кооператива. Уставом кооператива может быть установлено, что определенная часть принадлежащего кооперативу имущества составляет неделимые фонды, используемые на цели, определяемые уставом.

Пунктом 4 статьи 34 Закона о сельскохозяйственной кооперации предусмотрено, что для осуществления своей деятельности кооператив формирует фонды, составляющие имущество кооператива. Виды, размеры этих фондов, порядок их формирования и использования устанавливаются общим собранием членов кооператива в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом кооператива.

Согласно пункту 5 статьи 34 Закона о сельскохозяйственной кооперации уставом кооператива может быть предусмотрено, что определенную часть принадлежащего кооперативу имущества составляет его неделимый фонд. Размер неделимого фонда устанавливается в стоимостном выражении, в том числе он может устанавливаться исходя из доли собственных средств кооператива (паевого фонда, нераспределенной прибыли (доходов) и других, за исключением резервного фонда).

Пунктом 5.1 статьи 34 Закона о сельскохозяйственной кооперации предусмотрено, что уставом кооператива может быть определен перечень объектов имущества, относимого к неделимому фонду. В такой перечень с указанием балансовой стоимости могут включаться здания, строения, сооружения, техника, оборудование, сельскохозяйственные животные, семена, фураж и иное имущество кооператива, не подлежащее в период существования кооператива разделу на паи членов кооператива и ассоциированных членов кооператива или выдаче в натуральной форме при прекращении членства в кооперативе.

В соответствии с пунктом 6 статьи 34 Закона о сельскохозяйственной кооперации кооператив в обязательном порядке формирует резервный фонд, который является неделимым и размер которого должен составлять не менее 10 процентов от паевого фонда кооператива.

В статье 1 Закона о сельскохозяйственной кооперации" дано легальное толкование понятия "неделимый фонд кооператива", согласно которому под неделимым фондом понимается часть имущества кооператива, не подлежащая в период существования кооператива разделу на паи членов кооператива и ассоциированных членов кооператива или выплате при прекращении ими членства в кооперативе и используемая на цели, определенные уставом кооператива.

Из системного толкования положений пункта 1 статьи 106.3 ГК РФ, статьи 1 и статьи 34 ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" следует, что кооператив вправе создавать несколько фондов, наделяя их правовым режимом неделимых, исключающим их раздел в период существования кооператива на паи членов кооператива и выплату при прекращении ими членства в кооперативе.

Как следует из карточки имущественного пая ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сумма пая составляет 27800 рублей.

Паевой фонд колхоза, согласно бухгалтерскому балансу на ДД.ММ.ГГГГ, составлял 24 607 000 рублей (строка 1310 Баланса, том 1 л.д. 142)

Процент участия истца в имуществе колхоза (удельный вес паевого взноса) составляет: 27 800 рублей / 24 607 000 руб. х 100 = 0,112%.

Чистые активы Сельскохозяйственного племколхоза «Россия» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляли 2 167 439 000 (строка 3600 Баланса, том 1 л.д. 149)

Размер неделимого фонда по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 2 081 553 000 рублей, который состоит из:

- резервного капитала в размере 1 875 870 000 рублей (строка 1360 Баланса, т.1 л.д. 142);

- паевого фонда в размере 24 607 000 рублей (строка 1310 Баланса, т.1 л.д. 142);

- неделимого фонда в размере 181 076 000 рублей, утвержденного собранием уполномоченных протокол № от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение № том 1 л.д. 197).

Соответственно, в целях определения доли истца из стоимости имущества (чистых активов) колхоза подлежит вычету величина неделимого фонда, состоящая из резервного капитала, паевого фонда, неделимого фонда.

Таким образом, стоимость имущественного пая истца составляет: 2 167 439 000 – 2 081 553 000 = 85 886 000 рублей х 0,112% / 100% = 96 192 рубля 32 коп.

В соответствии в доверенностью, выданной генеральным директором АО «Григорополисское» представитель ответчика ФИО3 предоставлено право на признание иска, и с учетом частичного признания иска сделанного представителем ответчика в судебном заседании исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению в размере 123 752 рубля 16 копеек.

В соответствии с пунктом 12.1 Устава при реорганизации Колхоза его права и обязанности переходят к правопреемникам.

В судебном заседании установлено, что Сельскохозяйственный производственный кооператив «Григорополисский», прежнее наименование Сельскохозяйственный племколхоз «Россия» в результате реорганизации ДД.ММ.ГГГГ преобразован в Акционерное общество «Григорополисское».

Таким образом, с указанной даты АО «Григорополисское» является правопреемником СПК «Григорополисский».

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, в связи с изложенным с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 3675 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к АО «Григорополисское» об установлении и взыскании стоимости имущественного пая, перешедшего в порядке наследования - удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного общества «Григорополисское» (ОГРН<***>; ИНН<***>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт<данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>) стоимость пая, перешедшего к ней в порядке наследования, в размере 123 752 (сто двадцать три тысячи семьсот пятьдесят два) рубля 16 копеек и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 3 675 (три тысячи шестьсот семьдесят пять) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, которое изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья п/п В.В. Жолобов

Верно: Судья В.В. Жолобов