66RS0051-01-2023-000773-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов Свердловская область «09» ноября 2023 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Фарафоновой Е.А., при секретаре судебного заседания Тарасовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1342/2023 по иску ФИО1 к Администрации Серовского городского округа о признании права собственности в порядке наследования по закону

с участием истца и его представителя ФИО4, действующей на основании заявления истца, представителя ответчика ФИО5, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Серовский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением.

В обосновании требований указала, что ее сестра ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояла в браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. Детей от данного брака не имеется. В браке ее сестра и ее супруг ФИО3 совместно приобрели жилой дом, расположенный на земельном участке, площадью 0,21 га., расположенный по адресу: <адрес>, переулок Горького, <адрес>. Купленный дом был оформлен на ФИО3, который в 2002 году скончался, при жизни завещаний не оставлял. После смерти мужа, ее сестра ФИО2 к нотариусу не обращалась, свидетельство о праве собственности на 1/2 доли в праве собственности на общее имущество (дом) не оформляла, т.е. наследство надлежащим образом не оформила, но фактически его приняла, т.к. на момент смерти мужа проживала в доме и была зарегистрирована, что подтверждается записью в Домовой книге и справкой Территориального отдела района <адрес>, а также несла расходы, связанные с содержанием дома, обрабатывала земельный участок. Сестра истца ФИО2, скончалась ДД.ММ.ГГГГ, завещаний при жизни составлено ею не было. После смерти сестры истец фактически приняла наследство — жилой <адрес>, расположенный на земельном участке площадью 0,21 га. по адресу: <адрес>, переулок Горького. За домом и земельным участком истец ухаживает, улучшает состояние, как дома, так и земельного участка. Отремонтированы: крыша, печь, надворные постройки. В доме выполнен косметический ремонт. Вышеуказанные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что данный жилой дом и земельный участок после его приобретения ФИО3 передавался фактически в целом по наследству без надлежащего оформления документов. После смерти ее сестры никто наследство не оформлял и не претендовал на него. Истец является наследником второй очереди по закону. Просит признать право собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, переулок Горького, в порядке наследования по закону.

В исковом заявлении просит суд: признать право собственности ФИО1 на жилой <адрес>, расположенный на земельном участке площадью 0,21 га. по адресу: <адрес>, переулок Горького, в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддерживали. Представитель истца в судебном заседании пояснила, что истец ухаживала за домом по мере возможности, поддерживала его в надлежащем виде. Данный дом не был признан бесхозным.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению. Представила письменный отзыв в котором указала о том, в исковом заявлении истец указывает на то, что она ухаживала за домом и земельным участком, улучшает состояние как дома так и земельного участка. Отремонтировала крышу, печь, надворные постройки. Выполнила в доме косметический ремонт. Вместе с тем, указанная информация не находит свое подтверждение. Так Администрацией СГО были сделаны фотографии дома, признать право на который просит за собой Истец. На фотоснимках четко видно, что земельный участок заброшен, виден старый дом, окна которого заколочены, забор сломан, покосившиеся надворные постройки. Все это свидетельствует о том, что Истец указанный дом и земельный участок в надлежащем состоянии не содержит, не осуществляет его охрану для создания препятствия в допуске неизвестных лиц на участок. Считаем, что данные факты свидетельствует о том, что Истца нельзя признать фактически принявшем наследство.

В судебном заседании свидетель ФИО7 пояснил, что является супругом истца с 2021 года. Он строил в доме забор и заколачивал окна для того, чтобы ограничить доступ посторонних людей. Помогать стал с 2021 года, то есть с момента регистрации брака.

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснил, что является бывшим супругом истца. Он помогал истцу с домом. Приезжали по выходным в <адрес>. Поддерживали данный дом. Помнит, что был инциден, когда сломали в доме двери, и там проживал какой-то парень. Он его от туда выгонял. Он менял дверь, замки, сам косил траву. Забор восстанавливали не один раз. В период их брака, дом был пригоден для проживания. В нем была печка, две кровати, была какая-то посуда. Пока он был в браке с истцом они смотрели за этим домом. Потом истец рассказывала ему о том, что у дома построили теплицу. Зная свою бывшую жену, если ей что-то принадлежит, то она всегда за этим смотрит и доводит до конца.

В судебном заседании свидетель Свидетель №2 пояснил, о том, что является сыном истца. Знает о том, что дом ранее принадлежал бабушке. Был в данном доме один месяц назад. А июле 2023 года он строил забор в доме, перекрывал крышу, когда дверь провисла, меняли петли на двери. Также поменяли окна в доме и заколотили их для того, чтобы в дом не лазили. Он косит в доме траву. Его тетя умерла в 2007-2008 годах. Строить начали только в этом году так как появились денежные средства. До этого года косили в доме траву и смотрели за домом чтобы в него не проникали посторонние лица. Стройматериалы покупает его мама. До 2020 года в доме ничего не строили, так как было все целое.

Суд, заслушав мнение сторон, показания свидетелей, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

Между тем, согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

Первую очередь в соответствии с п.1, 2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации составляют дети, супруг и родители наследодателя.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о смерти II-АИ №).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояла в браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрел дом, расположенный на земельном участке, площадью 0,21 га. по адресу: <адрес>, пер. Горького, <адрес>.

Судом установлено, что указанный дом был приобретен в период совместного брака ФИО3 и ФИО2.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, завещаний после смерти не оставил. Согласно домовой книге ФИО3 и ФИО2 были постоянно зарегистрированы в доме, расположенном по адресу <адрес>, пер. Горького, <адрес>.

Также согласно справке Администрации территориального поселка Красноярка № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в доме, расположенном по адресу: <адрес>, пер. Горького, <адрес>.

Наследником по закону после смерти ФИО2 является ее сестра ФИО1, которая в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках.

Течение сроков принятия наследства, установленных ст. 1154 ГК РФ, согласно ст. 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства либо после даты вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (п. 1 ст. 1154 ГК РФ); на следующий день после даты смерти - дня, указанного в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ), а если день не определен, - на следующий день после даты вступления решения суда в законную силу; на следующий день после даты отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным ст. 1117 ГК РФ (п. 2 ст. 1154 ГК РФ); на следующий день после даты окончания срока принятия наследства, установленного п. 1 ст. 1154 ГК РФ (п. 3 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что 12.08.2008 года ФИО2 умерла, таким образом, шестимесячный срок принятия наследства с 12.08.2008 года – 12.02.2009 года. То есть в указанный период истец должна была осуществить меры для фактического принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что предметом настоящего искового заявления является жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, пер. Горького, <адрес>.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 (ред. от 24.12.2020 года) "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, судом установлено, что истцом не доказано фактическое принятие наследства в период с 12.08.2008 года – 12.02.2009 ода. Из показаний свидетелей следует, что истец осуществляла уход за домом и улучшала его состояние в более поздний период. Также данный факт подтвержден представленными стороной ответчика фотоматериалами, из которых следует что состояние жилого дома, на момент подачи искового заявления в суд, не удовлетворительное. В связи с чем, фотоматериалы, представленные стороной истца свидетельствуют о том, что истец, фактически начала осуществлять уход за домом и земельным участком только после подачи искового заявления в суд, что также подтверждается фотоматериалами представленными суду представителем ответчика.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований - ФИО1 к Администрации Серовского городского округа о признании права собственности в порядке наследования по закону - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.11.2023 года.

Председательствующий Е.А. Фарафонова