К делу № 2-1351/2025

23RS0012-01-2025-001359-96

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 10 июля 2025 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Величко Ж.П.

при секретаре судебного заседания Чайлян М.Г.

с участием помощника прокурора г. Горячий Ключ ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Горячий Ключ в интересах Российской Федерации к ФИО2 об устранении нарушений требований природоохранного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

прокурор города Горячий Ключ Краснодарского края в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об устранении нарушений требований природоохранного законодательства.

В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой города проведена проверка исполнения природоохранного законодательства в период действия пожароопасного сезона на территории муниципального образования муниципальный округ город Горячий Ключ, в ходе которой в деятельности ФИО2 выявлены нарушения закона. В ходе проведенного 29.05.2025 года выездного обследования совместно с должностными лицами Горячеключевского лесничества – филиала ГКУ КК «Комитет по лесу» территории Горячеключевского лесничества установлено, что земельный участок с кадастровым №«...», площадью 13000 +/-80 кв.м, категории земель: земли населенных пунктов с видом разрешенного использования: для ведения подсобного хозяйства, граничит с землями лесного фонда и согласно выписке из ЕГРН находится в собственности ответчика с 14.07.2015 года. Также обследованием установлено, что в нарушение ч. 1 ст. 53, п. 10 постановления Правительства РФ № 1614 от 07.10.2020 года, указанный участок не очищен от сухой травянистой растительности и других горючих материалов на полосе шириной не менее 10 метров от границ территории и леса, а также на границе с землями лесного фонда на указанном участке отсутствует противопожарная минерализованная полоса шириной не менее 1,4 метров или иной противопожарный барьер.

Помощник прокурора г. Горячий Ключ ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель третьего лица – ГКУ КК Комитет по лесу – Горячеключевского лесничества в судебное заседание не явился, директор ФИО3 направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя лесничества, иск прокурора поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась несмотря на то, что извещения о назначенном судебном заседании были своевременно надлежащим образом направлены судом в её адрес.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

На основании ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В пунктах 67 и 68 Постановления Пленума ВС РФ № 25 от 23.06.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениями ст. 51 Лесного кодекса Российской Федерации, леса подлежат охране от пожаров. Охрана лесов от пожаров включает в себя лесопожарное зонирование, выполнение мер пожарной безопасности в лесах, тушение лесных пожаров, а также выполнение мер экстренного реагирования.

Постановлением Правительства Российской Федерации №1614 от 07.10.2020 утверждены Правила пожарной безопасности в лесах. В соответствии с пунктом 10 Правил пожарной безопасности в лесах, со дня схода снежного покрова до установления устойчивой дождливой осенней погоды или образования снежного покрова органы государственной власти, органы местного самоуправления, учреждения, организации, иные юридические лица независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, крестьянские (фермерские) хозяйства, общественные объединения, индивидуальные предприниматели, должностные лица, граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, владеющие, пользующиеся и (или) распоряжающиеся территорией, прилегающей к лесу (покрытые лесной растительностью земли), обеспечивают их очистку от сухой травянистой растительности, пожнивных остатков, валежника, порубочных остатков, отходов производства и потребления и других горючих материалов на полосе шириной не менее 10 метров от границ территории и (или) леса либо отделяют противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра или иным противопожарным барьером.

Кроме того, приказом министерства природных ресурсов Краснодарского края от 10.02.2025 № 205 «О введении пожароопасного сезона 2025 года на землях лесного фонда на территории Краснодарского края» и постановлением администрации муниципального образования муниципальный округ город Горячий Ключ «О введении особого противопожарного режима на территории муниципального образования муниципальный округ город Горячий Ключ» на территории муниципального образования муниципальный округ город Горячий Ключ введен особый противопожарный режим с 10.02.2025 года и с 18.03.2025 года.

Судом установлено, что 29 мая 2025 года должностными лицами Горячеключевского лесничества – филиала ГКУ КК «Комитет по лесу» проведено патрулирование лесов на территории Горячеключевского лесничества, Псекупского участкового лесничества кв. 35А составлен Акт № 06-454 (635). В ходе патрулирования лесов выявлено, что земельный участок с кадастровым №«...» примыкающий к землям лесного фонда Псекупского участкового лесничества кв. 35 А выд. 3, не очищен от горючих материалов (л.д.5-6).

Обследованием установлено, что в нарушение ч. 1 ст. 53 Лесного кодекса РФ и пункта 10 Постановления Правительства РФ № 1614 от 07.10.2020 года, указанный участок не очищен от сухой травянистой растительности и других горючих материалов на полосе шириной не менее 10 метров от границ территории и леса, а также на границе с землями лесного фонда на указанном участке отсутствует противопожарная минерализованная полоса шириной не менее 1,4 метров или иной противопожарный барьер.

Согласно выписке из ЕГРН от 30.05.2025 года правообладателем земельного участка с кадастровым №«...», расположенного по адресу: <адрес> является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (л.д.10-14).

В силу статьи 34 Федерального закона РФ от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», граждане обязаны соблюдать требования пожарной безопасности.

Анализируя вышеизложенные обстоятельства, факты и нормы действующего законодательства Российской Федерации, суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца о том, что невыполнение требований природоохранного законодательства может повлечь негативные последствия в виде создания угрозы причинения вреда окружающей среде, что является недопустимым. Данные обстоятельства предоставляют право прокурору в соответствии со ст. 45 ГПК РФ обратиться в суд в защиту интересов Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, требования прокурора г. Горячий Ключ в интересах Российской Федерации к ФИО2 об устранении нарушений требований природоохранного законодательства, путем устройства на территории земельного участка, принадлежащего ей на праве собственности, прилегающего к землям лесного фонда, противопожарной минерализованной полосы или иного противопожарного барьера и очистки участка от сухой травянистой растительности и иных горючих материалов, законны и обоснованы, а значит, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора г. Горячий Ключ в интересах в интересах Российской Федерации к ФИО2 об устранении нарушений требований природоохранного законодательства, удовлетворить.

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №«...», зарегистрированную по адресу: <адрес>, устранить нарушения требований природоохранного законодательства путем устройства на территории земельного участка с кадастровым №«...», прилегающего к землям лесного фонда, противопожарной минерализованной полосы или иного противопожарного барьера и очистки указанного участка от сухой травянистой растительности и иных горючих материалов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение одного месяца.

Судья -