Постановление по делу № 5-18/2023 от 19.01.2023 - По статье 12.24 КоАП РФ.

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 января 2023 года.

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Пархоменко Г.Л. (<...>),

при секретаре Черемисине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>

установил:

В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО10

В ходе судебного разбирательства установлено, что 10 октября 2022 года около 22 часов 05 минут ФИО11 управляя автомобилем «BMW X5 XDRIVE30D», государственный регистрационный знак № двигаясь в <...> Октября в направлении ул. Шебалдина со стороны ул. М.Жукова, в нарушение п.6.2 ПДД РФ, выехал на регулируемый перекресток ул. 10 лет Октября и ул. ФИО1 на запрещающий красный сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем «RENAULT LOGAN», государственный регистрационный знак № управляемым ФИО12 движущимся слева направо по ул. ФИО1 на разрешающий зеленый сигнал светофора. После чего автомобиль «RENAULT LOGAN» отбросило на препятствие (металлический забор) и опору городского освещения. В результате дорожно-транспортного ФИО13 причинен легкий вред здоровью.

По данному факту сотрудниками ГИБДД проводилось административное расследование, и в отношении ФИО14 12.12.2022 инспектором ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО15 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, нарушение пункта 6.2 ПДД РФ, заключение эксперта, не оспаривал. Пояснил, что 10.10.2022 он управлял автомобилем « БМВ Х5» двигался по ул. 10 Лет Октября по крайней левой полосе в прямом направлении. На пересечении с ул. ФИО1 он выехал на перекресток на запрещающий красный сигнал светофора. Слева резко появились фары, услышал звуковой сигнал, он нажал на тормоз, но столкновения избежать не удалось. Столкновение произошло с автомобилем «Рено Логан», который двигался по ул. ФИО1 слева направо по отношению к нему. Удар произошел передней частью его автомобиля в правую переднюю часть автомобиля «Рено Логан». В результате ДТП водителю автомобиля «Рено Логан» был причинен легкий вред здоровью. Извинения не приносились, вопросы компенсации морального вреда не обсуждали.

Потерпевший ФИО16 в судебном заседании пояснил, что 10.10.2022 управлял принадлежащим ему автомобилем «Рено Логан», двигался по ул.ФИО1 в направлении ул. Лермонтова, со скоростью 68 км/ч. По ул. ФИО1 одностороннее движение, три полосы для движения. Подъезжая к перекрестку, для его направления движения горел зеленый сигнал светофора, он продолжил движение. Когда выехал на перекресток на зеленый сигнал светофора, то произошло столкновение с автомобилем «БМВ», который двигался по ул.10 Лет Октября в сторону ул. Шебалдина по отношению к нему справа налево. В результате ДТП ему был причинен легкий вред здоровью. Автомобиль поврежден, восстановлению не подлежит. Извинения не приносились, вопросы компенсации морального вреда не обсуждали. Настаивает на лишении ФИО17 права управления транспортными средствами.

Законный представитель БУ г. Омска Управление дорожного хозяйства и благоустройства», свидетели ФИО18 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с требованием п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с пунктом 6.2 Правил дорожного движения РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;

ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);

ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;

КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Вина ФИО19 в нарушении Правил дорожного движения, кроме его признательных показаний, показаний потерпевшего ФИО20 подтверждается исследованными доказательствами, которыми являются:

- протокол №, составленный ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску, согласно которому 10 октября 2022 года в 22 часа 05 минут ФИО21 управляя автомобилем «BMW X5 XDRIVE30D», государственный регистрационный знак № двигаясь в <...> Октября в направлении ул. Шебалдина со стороны ул. М.Жукова, в пути следования, в нарушение п.6.2 ПДД РФ, на регулируемом перекрестке с ул. ФИО1 выехал на запрещающий красный сигнал светофора, где допустил столкновение с автомобилем «RENAULT LOGAN», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО22 движущимся по ул. ФИО1 слева направо по ходу движения на разрешающий зеленый сигнал светофора. После чего автомобиль «RENAULT LOGAN» отбросило на препятствие (металлический забор) и опору городского освещения. При ДТП ФИО23 получил телесные повреждения, которые согласно заключению БУЗОО БСМЭ причинили легкий вред здоровью (л.д. 1);

-сообщение из медицинского учреждения, из которого следует, что 11.10.2022 за медицинской помощью обратился ФИО24 (л.д. 3);

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 18-21), схема места совершения административного правонарушения (л.д. 22), фототаблица (л.д. 29, 30), из которых усматривается, что место столкновения автомобилей «BMW X5 XDRIVE30D», государственный регистрационный знак № и «RENAULT LOGAN», государственный регистрационный знак № расположено на регулируемом перекрестке ул. 10 лет Октября и ул.ФИО1; ширина проезжей части ул. 10 лет Октября для двух направлений движения составляет 21,6м, проезжая часть горизонтальная, вид покрытия асфальт, состояние покрытия - сухое;

- объяснение представителя БУ г. Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» ФИО25 действующего на основании доверенности, данное им 13.10.2022, в котором пояснил, что уведомлен о ДТП от 10.10.2022 на перекрестке ул. 10 лет Октября и ул. ФИО1 в районе 22 ч. 05 мин., при котором было повреждено имущество БУ г. Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства», металлическое ограждение (забор) (л.д. 38);

- объяснение ФИО26 данное им 11.10.2022, в котором пояснил, что является свидетелем ДТП по адресу <...> лет Октября – ул. ФИО1 между двумя транспортными средствами автомобилем «BMW X5», г/н № и автомобилем «RENAULT LOGAN», г/н №, при движении с горбатого моста по ул. ФИО1 по направлению ул. Лермонтова на перекрестке ул. 10 лет Октября – ФИО1 горел зеленый сигнал светофора, им горел зеленый сигнал светофора, двигался со скоростью 60 км/час, впереди его транспортного средства, ехал автомобиль «RENAULT LOGAN», г/н №, который выехал на перекресток на зеленый сигнал светофора, а автомобиль «BMW X5», г/н № двигаясь со стороны ул. Куйбышева по ул. 10 лет Октября по направлению ул. Шебалдина, проезжал перекресток на запрещающий сигнал светофора (красный) и допустил столкновение с автомобилем «RENAULT LOGAN», г/н № (л.д. 15);

- объяснение ФИО27 данное им 11.10.2022, в котором пояснил, что 10.10.2022, примерно в 22 часа 05 часов он находился на перекрестке ул. 10 лет Октября – ул. ФИО1 в г. Омске в качестве пешехода. В этот момент он увидел, как водитель автомобиля «BMW X5», г/н № двигаясь по ул. 10 лет Октября со стороны ул. Куйбышева в сторону ул. Шебалдина в крайнем левом ряду, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора (красный), где столкнулся с автомобилем «RENAULT LOGAN», г/н (л.д. 16);

- объяснение ФИО28 данное им 11.10.2022, в котором пояснил, что 10.10.2022 он ехал на автомобиле «Форд», г/н № около 22 часов 05 минут в качестве пассажира на переднем сидении по ул. 10 лет Октября со стороны ул. Куйбышева в сторону ул. Шебалдина в крайнем левом ряду, впереди него двигался автомобиль «BMW X5», г/н № черного цвета. Подъезжая к пересечению с ул. ФИО1, в их направлении горел красный сигнал светофора, они начали притормаживать, чтобы остановиться. Автомобиль «BMW X5», г/н № черного цвета продолжил движение без остановки на красный сигнал светофора, выехал на перекресток и допустил столкновение с автомобилем «RENAULT LOGAN», г/н №, который двигался через перекресток по ул. ФИО1 (л.д. 17);

- заключение эксперта № № от 05.12.2022, согласно которому у ФИО29 <данные изъяты> Данные повреждения могли образоваться от действия выступающих частей салона транспортного средства при ДТП. Срок образования не противоречит указанному в предварительных сведениях (л.д. 58-60).

Из справки о режиме работы светофорного объекта на улицах 10 лет Октября – ФИО1 в г. Омске на 10.10.2022 в 22 часов 05 минут (л.д. 50-51) усматривается, что направление движения автомобиля «BMW X5 XDRIVE30D», государственный регистрационный знак № движущегося по ул. 10 лет Октября в направлении ул. Шебалдина, соответствует направлению движения 1н. Направление движения автомобиля «RENAULT LOGAN», государственный регистрационный знак №движущегося по ул.ФИО1 в направлении ул.Лермонтова, соответствует направлению 3н. Столкновение автомобилей «BMW X5 XDRIVE30D» и «RENAULT LOGAN» произошло во второй фазе организации движения транспорта, когда для направления движения 1н движение запрещено, для направления движения 3н движение разрешено.

Нарушение водителем ФИО30 п.6.2 ПДД РФ явственно усматривается и из видеозаписи, представленной в материалы дела.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему ФИО31 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО32 Правил дорожного движения. Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, ФИО33 как водитель транспортного средства, должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса, лицо ФИО34 нарушившее Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного ФИО35 административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, сведения о личности, его имущественное положение, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, которым является повторное совершение однородного административного правонарушения, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает признание ФИО36 вины в совершении административного правонарушения.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает два вида наказания – наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части данного Кодекса.

Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного ФИО37 дорожно-транспортного происшествия, тяжести содеянного, характера и высокой степени опасности совершенного правонарушения, суд признает допущенное им нарушение порядка пользования специальным правом грубым, кроме того, ФИО38 допускает систематическое нарушение порядка пользования этим правом, считает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), такой меры государственного принуждения, как лишение права управления транспортными средствами, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Оснований для назначения иного вида наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО39 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Разъяснить ФИО40 что в соответствии со статьёй 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Омску – <...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано подачей жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Г.Л. Пархоменко