РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2025 года адрес

Кузьминский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к ОМВД России по адрес о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОМВД России по адрес о досрочном прекращении административного надзора, ссылаясь на то, что решением Себежского районного суда адрес от 30 июня 2020 года ему был установлен административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В настоящее время истекло более половины установленного срока административного надзора, он добросовестно соблюдал установленные ему ограничения, положительно характеризуется по месту жительства и работы. В связи с этим ФИО1 просил досрочно прекратить установленный в отношении него административный надзор.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание явился, административные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Представители административного ответчика ОМВД России по адрес фио и фио в судебное заседание явились, не возражали против досрочного прекращения установленного в отношении фио административного надзора.

Прокурор фио в судебное заседание явилась, давая заключение, пояснила, что возражает против досрочного прекращения административного надзора и считает административные исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав административного истца и представителей административного ответчика, заключение прокурора, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, освобождёнными или освобождаемыми из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Закона об административном надзоре, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено, что в отношении административного истца фио решением Себежского районного суда адрес от 30 июня 2020 года был установлен административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями: обязательная явка три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Согласно справке ОМВД России по адрес, административный истец поставлен на административный надзор 12 октября 2020 года, дата окончания административного надзора – 09 октября 2028 года.

Административным истцом суду представлены положительные характеристики из ОМВД по месту жительства и с места работы - ООО «МОСОБЛСТРОЙ», в котором ФИО1 работает в должности менеджера по продажам с 22.04.2021 года по настоящее время.

Вместе с тем, приговором Московского городского суда от 15 декабря 2008 года ФИО1 был признан виновным в совершении особо тяжкого и тяжкого преступлений, предусмотренных п.п. «ж,и,л» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.07.2004 года № 73-ФЗ), п.п. «а,в» ч. 2 ст. 282 УК РФ, и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ осужден к лишению свободы сроком на 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, ФИО1 были совершены преступления против жизни и здоровья, основ конституционного строя и безопасности государства, по месту отбывания наказания он характеризовался отрицательно, состоял на профилактическом учете как лицо, исповедующее и распространяющее экстремистскую идеологию, склонное к совершению преступления террористического характера и экстремистской направленности.

После установления административного надзора ФИО1 нарушал установленные ему административные ограничения, в связи с чем 13 мая 2021 годы постановлением начальника ОМВД России по адрес был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Кром того, 19 июня 2022 года административный истец был привлечен к административной ответственности в виде предупреждения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными положениями настоящего закона, данными о личности фио, сведениями о нарушении им ранее установленных ему ограничений административного надзора и привлечении к административной ответственности, суд находит административные исковые требования фио о досрочном прекращении административного надзора не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к ОМВД России по адрес о досрочном прекращении административного надзора – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кузьминский районный суд адрес в десятидневный срок.

Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2025 года.

фио ФИО2