<***>

Дело 2а-4552/2022

УИД 66RS0003-01-2022-003806-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное решение изготовлено 06.07.2022)

05 июля 2022 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Шаньгиной Л.В.,

при секретаре Маштыровой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Екатеринбургу об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

начальник УМВД России по г. Екатеринбургу обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 с установлением административных ограничений: обязать являться в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию 1 раз в месяц, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 до 06:00, запретить выезд за пределы города Екатеринбурга без разрешения органа внутренних дел, запретить посещение мест продажи и употребления алкогольной продукции.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 01.06.2016 осужден Кировским районным судом г. Екатеринбурга за совершение тяжких преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 131, частью 1 статьи 132 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

28.08.2020 ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-62 ГУФСИН России по Свердловской области. Судимость не снята и не погашена. В течение года ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественную безопасность. ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным их мест лишения свободы и имеющем непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений. С целью предупреждения совершения ответчиком повторных преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, на основании п.1 ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом – судебной повесткой, врученной лично. Представили заявления с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Прокурор в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения отдельными категориями лиц преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Приговором Кировского районного суда г.Екатеринбурга ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 131 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 132 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

28.08.2020 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, что подтверждается справкой об освобождении.

Совершенные ФИО1 преступления в соответствии с частью 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории тяжких преступлений, судимость за совершение которых согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Уголовного кодекса Российской Федерации от 23.07.2013) в настоящее время не снята и не погашена.

После освобождения из исправительной колонии ФИО1 проживает по ул.Пелагогическая, 8-47 в г. Екатеринбурге.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 вышеназванного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно имеющимся сведениям, в течение 2021 года ФИО1 дважды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, а именно: постановлением заместителя начальника ОП № 7 «Октябрьский» УМВД России по г.Екатеринбургу *** от 23.06.2021 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; постановлением заместителя начальника ОП № 7 «Октябрьский» УМВД России по г.Екатеринбургу *** от 27.09.2021 ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановления вступили в законную силу 20.07.2021 и 08.10.2021 соответственно.

Оценивая в совокупности имеющиеся по делу доказательства, основываясь на приведенных выше правовых нормах и принимая во внимание, что в ходе рассмотрения настоящего дела установлено наличие обстоятельств, предусмотренных п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ и являющихся основанием для установлении административного надзора, а также то обстоятельство, что совершенные ранее ФИО1 преступления относятся к тяжким преступлениям, суд полагает, что заявленные требования об установлении в отношении ФИО1 административного надзора являются законными и обоснованными.

Согласно с ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, среди которых допускаются запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Предлагаемые заявителем административные ограничения в виде обязанности являться в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию один раз в месяц, запрета на пребывание в местах продажи и употребления алкоголя, запрета на пребывание вне пределов жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суд находит обусловленными характером совершенных ФИО1 правонарушений, особенностями его личности и поведения после освобождения из мест лишения свободы, полагает их необходимыми и достаточными для оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

Вместе с тем, в целях исполнимости судебного решения, суд полагает необходимым конкретизировать запрет на пребывание в местах продажи и употребления алкоголя, установив запрет на пребывание не во всех местах, а только в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

При этом суд учитывает, что административный надзор не является наказанием, а представляет собой, согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Управления МВД Российской Федерации по городу Екатеринбургу об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего по адресу: <...>, на срок один год.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания 1 раз в месяц;

- запретить посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны, закусочные);

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью.

- запретить выезд за пределы муниципального образования «город Екатеринбург» без разрешения органа внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: <***> Л.В. Шаньгина