УИД 36RS0026-01-2022-000632-95 Дело № 2-574/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Острогожск 14 сентября 2022 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Вострокнутовой Н.В.,

при секретаре Стадниковой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО Управляющая компания «Максимум» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО Управляющая компания «Максимум» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с иском ФИО2 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, указав в качестве основания своих требований, что решением Арбитражного суда Воронежской области от 29.07.2020 г. ООО УК «Максимум» было признано несостоятельным (банкротом). В отношении должника было открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3. В соответствии с приказом о прекращении действия лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами № 69-05-18/85 от 18 мая 2021 года прекращено действие лицензии № 036-000170 от 21.05.2015, на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, предоставленной обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Максимум», адрес места нахождения: , (ОГРН <***>; ИНН <***>) в связи прекращением лицензирующего вида деятельности.

Согласно информации из Государственной жилищной инспекции Воронежской области период управления ООО УК «Максимум» многоквартирными домами многоквартирными домами : мкр. , - с 16.08.2016 по 14.01.2021; мкр. Северный, д. 32 -с 30.12.2015 по 14.01.2021; мкр. Северный, д. 28 -с 30.12.2015 по 14.01.2021.

Согласно сведениям о должниках МУП «Информационно-вычислительный центр по сбору и обработке коммунальных платежей» от 06.09.2021 за ответчиком ФИО2, лицевой счет № числится задолженность по оплате коммунальных платежей по состоянию на февраль 2021 года в размере 60281,56 руб., поскольку вышеуказанный должник владеет квартирой по адресу: .

Истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 60281 руб. 56 коп., неустойку за несвоевременную оплату услуг с 01.03.2021 по 01.06.2022 в размере 17063 руб. 70 коп. и продолжить начисление неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Банка России от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 02.06.2022 г. по день фактической оплаты задолженности, судебные расходы в размере 20 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО Управляющая компания «Максимум» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

С учетом положений ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно сведениям МУП «Информационно-вычислительный центр по сбору и обработке коммунальных платежей», ФИО2, является владельцем квартиры, расположенной по адресу: Острогожск Северный мк-он д.32 кв.30, на его имя открыт лицевой счет, за период с января 2016 по февраль 2021 г. имеется задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 60281,56 руб.

Согласно кассового чека ФИО2 от 13.12.2021 года за ноябрь 2021 года оплачено 13.12.2021 года за обращение с ТКО в размере 5310,39 руб.

Как следует из кассового чека от 13.12.2021 года ФИО2 за ноябрь 2021 года за жилое помещение, предоставленные коммунальные и иные услуги оплачено в размере 88965,09 руб.

Исходя из кассового чека от 13.12.2021 за ноябрь 2021 года ФИО2 13.12.2021 года оплачено за газоснабжение природным газом в размере 565,20 руб.

Соглансо кассового чека от 13.12.2021 за ноябрь 2021 года ФИО2 13.12.2021 года оплачено за электрическую энергию в размере 754,72 руб.

Согласно ст. 67 Кодекса, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании анализа собранных по делу доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО Управляющая компания «Максимум» в лице конкурсного управляющего ФИО1 о взыскании с ФИО2 задолженности взыскании за жилое помещение и коммунальные услуги не подлежат удовлетворению, так как они и оплачены в полном объеме.

Кроме того, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки и взыскании судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО Управляющая компания «Максимум» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Н.В. Вострокнутова

мотивированное решение изготовлено 23.09.2022 года