Дело № 2-106/2025
УИД 18RS0001-01-2024-001924-63
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ижевск
04 июня 2025 года
Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Яхина И.Н.,
при секретарях судебного заседания Мусаевой Б.Х., Дурдыевой Г.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г.Ижевска к САН в лице законных представителей ФИО1, ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику САН, просил обязать ответчика в течение 10 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятую территорию земель, государственная собственность на которую не разграничена, площадью 803 кв.м, прилегающую с северной и восточной стороны к земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес>, с координаты <данные изъяты> до координаты (<данные изъяты> от ограждения и строений путем его демонтажа, привести указанную территорию земель в состояние, пригодное для ее дальнейшего использования, а при неисполнении решения суда взыскать с ответчика судебную неустойку в размере 500 руб. за каждый день неисполнения судебного акта со дня, следующего за истечением десятидневного срока с момента вступления решения суда в законную силу по день освобождения самовольно занятой территории земель; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 7107,91 руб., из которых: неосновательное обогащение с 01.01.2020 по 31.12.2023 6301,60 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 16.03.2020 по 31.12.2023 806,31 руб.
В обоснование иска указано, что 31.05.2023 проведено выездное обследование территории земельного участка с кадастровым номером № по адресу <адрес>, принадлежащего САН с 19.11.2019. Северная и восточная линия ограждения и строений установлены вне границ земельного участка с занятием территории земель неразграниченной госсобственности кадастрового квартала №. Площадь самовольного занятия составляет 803 кв.м. Ответчик оплату за использование земли не производил с 01.01.2020 по 31.12.2023, что является неосновательным обогащением. Арендная плата на землю исчисляется на основании постановления Правительства УР от 06.11.2007 №172. В случае заключения договора аренды плата с 01.01.2020 по 31.12.2023 составила бы 6301,60 руб. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами c 16.03.2020 по 31.12.2023 с учетом моратория 806,31 руб. Размер судебной неустойки 500 руб. является разумным.
Определением от 29 июля 2024 года судом привлечена соответчик по делу в порядке ст.40 ГПК РФ ФИО2 – законный представитель несовершеннолетнего САН
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ЧОА в судебном заседании не согласилась с требованием об освобождении территории земель, указывая, что ранее судом по иску прокурора было вынесено решение в отношении ответчика. В части взыскания денежных средств заявила о частичном пропуске срока исковой давности истцом.
Ответчик, от имени которого действуют законные представители, в суд не явился, извещен надлежащим образом.
В судебном заседании 28.05.2025 объявлен перерыв до 04.06.2025.
Информация о времени и месте судебного заседания опубликована на сайте Ленинского районного суда г.Ижевска http://leninskiy.udm.sudrf.ru/.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Определением от 04 июня 2025 года судом прекращено производство по делу в части иска Администрации г.Ижевска к САН в лице законных представителей ФИО1, ФИО2 обязать ответчика в течение 10 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятую территорию земель, государственная собственность на которую не разграничена, площадью 803 кв.м, прилегающую с северной и восточной стороны к земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес>, с координаты <данные изъяты> от ограждения и строений путем его демонтажа, привести указанную территорию земель в состояние, пригодное для ее дальнейшего использования, а при неисполнении решения суда взыскать с ответчика судебную неустойку в размере 500 руб. за каждый день неисполнения судебного акта со дня, следующего за истечением десятидневного срока с момента вступления решения суда в законную силу по день освобождения самовольно занятой территории земель.
Так, установлено, что ответчик САН ДД.ММ.ГГГГ г.р. является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, земельный участок 2 с 19.11.2019, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.30).
Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Ижевска от 28 сентября 2020 года по делу №2-605/20 по иску прокурора Ленинского района г.Ижевска в интересах неопределенного круга лиц к САН в лице законного представителя ФИО2 о возложении обязанности освободить территорию земель, находящихся в неразграниченной государственной собственности, путем разбора (сноса) ограждения и построек, приведении земельного участка в первоначальное состояние постановлено: исковые требования прокурора Ленинского района г.Ижевска к САН в лице законного представителя ФИО2 о возложении обязанности освободить территорию земель, находящихся в неразграниченной государственной собственности, путем разбора (сноса) ограждения и построек, приведении земельного участка в первоначальное состояние удовлетворить. Возложить на САН в лице законного представителя ФИО2 обязанность в срок до 31 декабря 2021 года за счет собственных средств освободить территорию земель, находящихся в неразграниченной государственной собственности в кадастровом квартале 18:26:049771, прилегающую с северной стороны к территории земельного участка с кадастровым номером 18:26:049771:3, путем разбора (сноса) ограждения и 2 одноэтажных построек (1 постройка из оцилиндрованного бревна и 1 постройка, облицованная листами профнастила) на северной стороне земельного участка, освободить земельный участок и привести его в первоначальное состояние (л.д.69-72).
По данному делу взыскателю выдан исполнительный лист.
Прокурор действовал в интересах неопределенного круга лиц, следовательно и в интересах Администрации г.Ижевска, которая была привлечена к участию в деле как третье лицо без самостоятельных требований. Предмет и основание иска, ответчик по делу 2-605/20 совпадают с предметом, основанием и ответчиком по настоящему делу, что подтверждается той же площадью спорной территории земель, координатами территории земель (схема контрольной съемки от 23.09.2019) (л.д.29).
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В силу п.2 ст.214 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.1 ст.16 Земельного кодекса Российской Федерации земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью.
В соответствии с п.2 ст.11 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.
На основании п.1 ст.26 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».
Согласно ст.28 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет, государственная регистрация возникновения или перехода прав на недвижимое имущество удостоверяются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
В соответствии со ст.6 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Градостроительным кодексом Российской Федерации контроль за планировкой и застройкой территории муниципальных образований, а также контроль за использованием земель на территории муниципального образования возложен на органы местного самоуправления.
По смыслу ст.3.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа.
В соответствии с п.4 ст.44 Устава г.Ижевска, утвержденного Решением Городской думы г.Ижевска от 16 июня 2005 года № 333, Администрация г.Ижевска осуществляет управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, и землями, находящимися в государственной собственности, на территории муниципального образования «Город Ижевск» до разграничения государственной собственности на землю.
По смыслу ст.39.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование; договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату; договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду; договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.
В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Ответчиком в лице законных представителей вышеуказанная территория земель, государственная собственность на которую не разграничена, используется без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в пользу Администрации г.Ижевска за период с 01.01.2020 по 31.12.2023, исключая период моратория, в размере 7107,91 руб., в том числе: неосновательное обогащение в размере 6301,60 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 806,31 руб.
Согласно ст.65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным.
В соответствии с п.1 ст.1107 Гражданского кодекса РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
Согласно п.2 ст.1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом с учетом моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497, согласно которому проценты не взыскиваются с 01.04.2022 по 01.10.2022.
Так как ответчик в лице законных представителей использует земельный участок без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, оплату за пользование земельным участком не производит, то это приводит к неосновательному обогащению. Доказательств, что ответчиком занятая территория земель была освобождена до 31.12.2023, в дело не представлено. Таким образом, требования истца о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными.
Представителем ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
В связи с заявлением ответчика о применении пропуска истцом срока исковой давности, судом между сторонами дополнительно распределено бремя доказывания юридически значимых обстоятельств по делу.
Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Как разъяснено в п.24 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Аналогичная позиция изложена в п.3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013, согласно которому при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Иск предъявлен 15.04.2024 (л.д.4,8). Доказательств перерыва течения срока исковой давности истец не представил.
По требованиям за три года до обращения в суд с иском подлежит применению срок исковой давности (до 14.04.2021). Обоснованными являются требования, начиная с 15.04.2021.
Расчет истца, представленный в тексте искового заявления, проверен судом, ответчиком не оспорен.
За 2021 год: с 15.04.2021 по 30.06.2021 включительно – 77 дней. За указанный период начисляется сумма в размере 461,26 руб. (907,63 руб. х 803 кв.м х 100% х 1 х 0,3% х 77 дней / 365 дней). В остальной части поквартально: +551,11+551,11=1563,48 руб.
За 2022 год: 539,13+545,12+551,11+551,11=2186,47 руб.
За 2023 год: 395,73+400,13+404,53+404,53=1604,92 руб.
Итого сумма неосновательного обогащения: 1563,48+2186,47+ 1604,92=5354,87 руб.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами с 16.06.2021 по 31.12.2023 составляет 610,27 руб. согласно приведенному расчету.
Задолженность,руб.
Период просрочки
Увеличение долга
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
сумма, руб.
дата
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[1]x[4]x[7]/[8]
461,26
16.06.2021
25.07.2021
40
0
-
5,50%
365
2,78
461,26
26.07.2021
12.09.2021
49
0
-
6,50%
365
4,02
461,26
13.09.2021
15.09.2021
3
0
-
6,75%
365
0,26
1 012,37
16.09.2021
24.10.2021
39
551,11
16.09.2021
6,75%
365
7,30
1 012,37
25.10.2021
15.11.2021
22
0
-
7,50%
365
4,58
1 563,48
16.11.2021
19.12.2021
34
551,11
16.11.2021
7,50%
365
10,92
1 563,48
20.12.2021
13.02.2022
56
0
-
8,50%
365
20,39
1 563,48
14.02.2022
27.02.2022
14
0
-
9,50%
365
5,70
1 563,48
28.02.2022
15.03.2022
16
0
-
20%
365
13,71
2 102,61
16.03.2022
31.03.2022
16
539,13
16.03.2022
20%
365
18,43
2 102,61
01.04.2022
15.06.2022
76
0
-
0%(мораторий)
365
0
2 647,73
16.06.2022
15.09.2022
92
545,12
16.06.2022
0%(мораторий)
365
0
3 198,84
16.09.2022
01.10.2022
16
551,11
16.09.2022
0%(мораторий)
365
0
3 198,84
02.10.2022
15.11.2022
45
0
-
7,50%
365
29,58
3 749,95
16.11.2022
15.03.2023
120
551,11
16.11.2022
7,50%
365
92,46
4 145,68
16.03.2023
15.06.2023
92
395,73
16.03.2023
7,50%
365
78,37
4 545,81
16.06.2023
23.07.2023
38
400,13
16.06.2023
7,50%
365
35,49
4 545,81
24.07.2023
14.08.2023
22
0
-
8,50%
365
23,29
4 545,81
15.08.2023
15.09.2023
32
0
-
12%
365
47,82
4 950,34
16.09.2023
17.09.2023
2
404,53
16.09.2023
12%
365
3,26
4 950,34
18.09.2023
29.10.2023
42
0
-
13%
365
74,05
4 950,34
30.10.2023
15.11.2023
17
0
-
15%
365
34,58
5 354,87
16.11.2023
17.12.2023
32
404,53
16.11.2023
15%
365
70,42
5 354,87
18.12.2023
31.12.2023
14
0
-
16%
365
32,86
Итого:
929
610,27
Согласно пункту 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, есть солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Согласно статье 61 Семейного кодекса Российской Федерации, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Из указанных положений следует, что ответственность родителей по обязательствам несовершеннолетних носит солидарный характер (определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 17.01.2024 по делу N 88-179/2024, 2-84/2023 (УИД 63RS0025-01-2022-003157-46).
САН на момент вынесения решения является малолетним, родителями САН являются ФИО1, ФИО2, что подтверждается записью акта о рождении от 15.01.2018 (л.д.75).
В связи с этим обязанность, установленная решением суда на родителей САН, является солидарной, с них в солидарном порядке взыскиваются неосновательное обогащение и проценты за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При цене иска 7107,91 руб. государственная пошлина равна 400 руб.
Истец освобожден от уплаты государственной пошлины по настоящему иску.
Иск удовлетворен на сумму 5965,14 руб., т.е. 83,92%. Следовательно, в доход местного бюджета с законных представителей САН в солидарном порядке подлежит взысканию 335,68 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Администрации г.Ижевска (ИНН <***>) к САН ДД.ММ.ГГГГ г.р.(свидетельство о рождении №) в лице законных представителей ФИО1 (паспорт серии № №), ФИО2 (паспорт серии № №) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Администрации г.Ижевска с законных представителей САН ДД.ММ.ГГГГ г.р.: ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке сумму неосновательного обогащения 5354,87 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 610,27 руб.
Взыскать с законных представителей САН ДД.ММ.ГГГГ г.р.: ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 335,68 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ижевска.
Решение в окончательной форме изготовлено 30 июня 2025 года.
Судья
И.Н. Яхин