Дело № 2-435/2025
УИД 04RS0024-01-2025-000388-35
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2025 года с. Хоринск
Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего - судьи Дымпиловой Э.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Намсараевой В.Ж., рассмотрев материалы гражданского дела по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и начисленным процентам в сумме 209410 руб. 22 коп. в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 7282 руб.
Представитель АО «ТБанк» ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 дважды в зал судебного заседания не явилась, также ответчик не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражения против иска не направила.
Согласно адресу, указанному в исковом заявлении и адресной справке, ответчик зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> РБ.
Направленные по всем адресам, указанным в материалах дела, судебные извещения о вызове на судебные заседания возвращены с отметкой «истек срок хранения».
Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Приказом Минцифры России от ДД.ММ.ГГГГ №, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения неполученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.
В связи с изложенным уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебных извещений расценено судом как отказ от их получения.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
В связи с чем суд считает ответчика надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.
Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Исследовав и оценив все доказательства по делу, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.
Так, согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» предоставил ФИО2 кредит в размере 274000 рублей. Срок действия договора – 36 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ), процентная ставка 21,1% годовых. Согласно графика платежей, ФИО1 должна была оплачивать ежемесячно ДД.ММ.ГГГГ0 рублей. АО «Тинькофф Банк» переименован в АО «ТБанк».
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному договору.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику направлен заключительный счет.
ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 215019,76 руб.
Определением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.
Однако, задолженность по кредитному договору согласно расчета ссудной задолженности до настоящего времени не погашена. Последнее погашение – ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма задолженности по указанному кредитному договору подтверждается расчетом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Расчет задолженности состоит из:
1. основной долг - 191408 руб. 62 коп.,
2. проценты – 12203 руб. 80 коп.,
3. иные платы, штрафы - 5797 руб. 80 коп.
Общая сумма задолженности составляет 209410 руб. 22 коп.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.
Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. уплаченную при подаче заявления государственную пошлину в сумме 7282 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309 ГК РФ и ст.ст.98, 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Удовлетворить иск АО «ТБанк».
Взыскать в пользу АО «ТБанк» с ФИО1 (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 209410 руб. 22 коп., государственную пошлину в сумме 7282 руб., итого 216692 (двести шестнадцать тысяч шестьсот девяносто два) рубля 22 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья: Дымпилова Э.В.