Решение по делу № 02-5027/2023~М-3601/2023 от 27.07.2023 | Пресненский районный суд (Город Москва)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 года Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Карповой А.И. при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5027/23 по иску адрес к ООО Клинол», ООО «Мегалит», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что между Банком и ООО «Клинол» (далее — Заемщик, Ответчик) 02.04.2021г. заключен Договор кредитной линии № 3/59-21). Целевое использование кредитных средств – пополнение оборотных средств.

Согласно условиям кредитного договора, сумма кредита составляет сумма, процентная ставка до даты погашения (включительно) 12 процентов годовых, со дня следующего за датой погашения – 40 процентов годовых, срок возврата кредита - до 03.10.2022 включительно. В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору заключен договор поручительства № 3/61-21 от 02.04.2021г. с ФИО1, договор поручительства № 3/62-21 от 02.04.2021г. ООО «Мегалит», договор поручительства № 3/63-21 от 02.04.2021г. с ФИО2, а также договор залога товаров в обороте № 3/60-21 от 02.04.2021г.

Ответчики должным образом, принятые на себя обязательства не исполняют, в связи с чем истец направил ответчикам требование о досрочном возврате кредита, однако указанное требование ответчиками не исполнено.

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика задолженность по Договору кредитной линии от 28.02.2022г. № 3/КЛ-0021/02 /22 в размере сумма, из которых сумма – сумма текущего основного долга, сумма – сумма текущих процентов, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, сумму процентов за пользование кредитом по ставке 40,00% процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 21.01.2023 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; неустойку (пени) по ставке 0,2% процентов за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 21.01.2023 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно. Обратить взыскание на имущество: кислота Ортофосфорная 74%, 20 000 кгсумма за ед, сумма – залоговая стоимость; аксилования 12-14 – 3000 кг, сумма за ед., сумма– залоговая стоимость; AOS-94- 2000 кг, сумма за ед, сумма – залоговая стоимость; каустическая сода 32% марки РМ-В -10 000кг, суммаза ед, сумма – залоговая стоимость; кислота азотная 57% -18 000кг, 15,сумма. за ед.,сумма – залоговая стоимость; каустическая сода 50% - 20 000 кг, сумма за ед, сумма –залоговая стоимость; каниста 5 л -5000шт., суммаза ед, 178 100 – залоговая стоимость; нева Люкс Cleanol кан 20 кг – 1300 шт, сумма за ед., сумма – залоговая стоимость; канистра 21,5 л. -2000 шт, суммаза ед, сумма – залоговая стоимость; мagic Mousse Cleanol, кан 22 кг.- 1200 шт, 1055 за ед.,1 266 000 – залоговая стоимость; Turbo cleanol, кан. 23 кг. – 700 шт,суммаза ед.,722 029 – залоговая стоимость. Итого сумма, путём реализации на публичных торгах.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, в тексте искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования не признал, указал на финансовые затруднения.

Ответчики ООО «Мегалит», ООО «Клинол», ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены, с ходатайством об отложении не обращались, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с положениями ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В соответствии с п.п. 1, 3 статьи 340 ГК РФ, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога, признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В силу ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права, связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1. ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что между Банком и ООО «Клинол» (далее — Заемщик, Ответчик) 02.04.2021г. заключен Договор кредитной линии № 3/59-21). Целевое использование кредитных средств – пополнение оборотных средств.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору заключен договор поручительства № 3/61-21 от 02.04.2021г. с ФИО1, договор поручительства № 3/62-21 от 02.04.2021г. ООО «Мегалит», договор поручительства № 3/63-21 от 02.04.2021г. с ФИО2

В соответствии с п.3.1 Договора поручительства Договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью.

В соответствии с п.7.1. Кредитного договора при нарушении заемщиком срока уплаты процентов в пределах срока кредитного договора, Банк вправе начислять пеню в размере 0,2 процента за каждый день просрочки от суммы задолженности по процентам.

адрес надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет ответчика.

Вместе с тем, ответчиками принятые на себя обязательства должным образом не исполняются.

По состоянию на 20.01.2023г. задолженность ответчиков по Кредитному договору составляет сумма, из которых сумма – сумма текущего основного долга, сумма – сумма текущих процентов.

Ответчиком не было представлено суду доказательств надлежащего исполнения условий Кредитного договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу изложенного суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере сумма, а также суммы процентов за пользование кредитом по ставке 40,00% процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 21.01.2023 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; неустойки (пени) по ставке 0,2% процентов за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 21.01.2023 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно

Исполнение кредитного договора было обеспечено залогом товаров в обороте № 3/60-21 от 02.04.2021г., согласно которому заемщик передал в залог Банку следующее имущество: кислота Ортофосфорная 74%, 20 000 кгсумма за ед, сумма – залоговая стоимость; аксилования 12-14 – 3000 кг, сумма за ед., сумма– залоговая стоимость; AOS-94- 2000 кг, сумма за ед, сумма – залоговая стоимость; каустическая сода 32% марки РМ-В -10 000 кг, суммаза ед, сумма – залоговая стоимость; кислота азотная 57% - 18 000кг, 15,сумма. за ед.,сумма – залоговая стоимость; каустическая сода 50% - 20 000 кг, сумма за ед, сумма –залоговая стоимость; каниста 5 л -5000шт., суммаза ед, 178 100 – залоговая стоимость; нева Люкс Cleanol кан 20 кг – 1300 шт, сумма за ед., сумма – залоговая стоимость; канистра 21,5 л. -2000 шт, суммаза ед, сумма – залоговая стоимость; мagic Mousse Cleanol, кан 22 кг.- 1200 шт, 1055 за ед.,1 266 000 – залоговая стоимость; Turbo cleanol, кан. 23 кг. – 700 шт, суммаза ед., 722 029 – залоговая стоимость. Итого сумма

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с положениями ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Частью 1 Статьи 3 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что ипотека обеспечивает уплату залогодержателю основной суммы долга по кредитному договору или иному обеспечиваемому ипотекой обязательству полностью либо в части, предусмотренной договором об ипотеке.

Ипотека, установленная в обеспечение исполнения кредитного договора или договора займа с условием выплаты процентов, обеспечивает также уплату кредитору (заимодавцу) причитающихся ему процентов за пользование кредитом (заемными средствами).

Если договором не предусмотрено иное, ипотека обеспечивает также уплату залогодержателю сумм, причитающихся ему:

1)в возмещение убытков и/или в качестве неустойки (штрафа, пени) вследствие неисполнения, просрочки исполнения или иного ненадлежащего исполнения обеспеченного ипотекой обязательства;

2)в виде процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, предусмотренных обеспеченным ипотекой обязательством либо федеральным законом;

3)в возмещение судебных издержек и иных расходов, вызванных обращением взыскания на заложенное имущество;

4)в возмещение расходов по реализации заложенного имущества.

В соответствии с частью 2 ст. 3 указанного Закона, если договором не предусмотрено иное, ипотека обеспечивает требования залогодержателя в том объеме, какой они имеют к моменту их удовлетворения за счет заложенного имущества.

Таким образом, поскольку ответчиками обязательства по Кредитному договору до настоящего времени не исполнены, суд обращает взыскание на спорное имущество путем реализации на публичных торгах.

Довод ответчика ФИО1 о тяжелом финансовом состоянии не может быть принят судом во внимание, поскольку не освобождает от исполнения взятых на себя обязательств в рамках договора поручительства № 3/61-21 от 02.04.2021г.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика полежит взысканию в пользу истца уплаченная им при подаче иска в суд государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ООО Клинол», ООО «Мегалит», ФИО1, ФИО2 в пользу адрес (ОГРН <***>) задолженность по Кредитному договору от в размере сумма, из которых сумма – сумма текущего основного долга, сумма – сумма текущих процентов, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, сумму процентов за пользование кредитом по ставке 40,00% процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 21.01.2023 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; неустойку (пени) по ставке 0,2% процентов за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 21.01.2023 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Обратить взыскание на имущество: кислота Ортофосфорная 74%, 20 000 кг сумма за ед, сумма – залоговая стоимость; аксилования 12-14 – 3000 кг, сумма за ед., сумма– залоговая стоимость; AOS-94- 2000 кг, сумма за ед, сумма – залоговая стоимость; каустическая сода 32% марки РМ-В - 10 000 кг, суммаза ед, сумма – залоговая стоимость; кислота азотная 57% - 18 000 кг, 15,сумма. за ед., сумма – залоговая стоимость; каустическая сода 50% - 20 000 кг, сумма за ед, сумма –залоговая стоимость; каниста 5 л -5000шт., суммаза ед, 178 100 – залоговая стоимость; нева Люкс Cleanol кан 20 кг – 1300 шт, сумма за ед., сумма – залоговая стоимость; канистра 21,5 л. -2000 шт, суммаза ед, сумма – залоговая стоимость; мagic Mousse Cleanol, кан 22 кг.- 1200 шт, 1055 за ед.,1 266 000 – залоговая стоимость; Turbo cleanol, кан. 23 кг. – 700 шт, сумма за ед., 722 029 – залоговая стоимость. Итого сумма, путём реализации на публичных торгах.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Пресненский районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 03.08.2023г.