УИД 34RS0005-01-2023-003254-04

Дело № 2а-2519/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2023 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Рогозиной В.А.,

при секретаре судебного заседания Криушиной Т.В.,

с участием административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского районного отделения судебных приставов г. Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области ФИО2, ГУФССП России по Волгоградской области о признании незаконным постановления, действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, обязании устранить нарушение права,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского районного отделения судебных приставов г. Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области ФИО2, ГУФССП России по Волгоградской области о признании незаконным постановления, действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, обязании устранить нарушение права.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании представил заявление об отказе от исковых требований.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Краснооктябрьского районного отделения судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО2, в судебном заседании не возражала против принятия отказа от исковых требований и прекращении производства по делу.

Представители административного ответчика ГУФССП России по Волгоградской области и заинтересованного лица МИФНС России №15 по г. Санкт-Петербургу в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений не представили.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, считает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований.

Согласно ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В силу ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа административного истца ФИО1 от административного искового заявления.

Суд считает необходимым разъяснить административному истцу последствия принятия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, а именно, то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В ст. 105 КАС РФ указано, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Как усматривается из чека-ордера с операцией № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет УФК по Тульской области г. Тула (получатель Казначейство России (ФНС России), ФИО1 была оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей (л.д.44).

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым заявление административного истца ФИО1 о возврате государственной пошлины по административному делу по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского районного отделения судебных приставов г. Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области ФИО2, ГУФССП России по Волгоградской области о признании незаконным постановления, действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, обязании устранить нарушение права - удовлетворить, возвратить уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 105, 157, 194, 195 КАС РФ, п.1 ч.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ФИО1 от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского районного отделения судебных приставов г. Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области ФИО2, ГУФССП России по Волгоградской области о признании незаконным постановления, действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, обязании устранить нарушение права.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского районного отделения судебных приставов г. Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области ФИО2, ГУФССП России по Волгоградской области о признании незаконным постановления, действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, обязании устранить нарушение права - прекратить.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается административному истцу ФИО1 - разъяснены.

Заявление административного истца ФИО1 о возврате государственной пошлины по административному делу по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского районного отделения судебных приставов г. Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области ФИО2, ГУФССП России по Волгоградской области о признании незаконным постановления, действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, обязании устранить нарушение права - удовлетворить.

Обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной Налоговой Службы № 9 по Волгоградской области возвратить ФИО1 уплаченную государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ с операцией №.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней со дня изготовления определения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья подпись В.А. Рогозина

Мотивированный текст определения изготовлен 12 сентября 2023 года.

Судья подпись В.А. Рогозина